读王朔《汉奸论》，也来篇《汉奸论》

 

 

 

 

第三咒：汉奸论。     ------ 王朔

 

愚生有年，也读过不少历史书，从没见过像今天这样，长城内外大江南北，汉奸的帽子满天飞！

 

在有些人眼中，中国人只适用简单的二分法：要么你是祖国的暖男，要么你就是汉奸！

 

可在我看来，这些装腔作势、阴阳两亏的玩意，无论老幼、型号大小，绝非祖国的暖男，不过是权贵的卵男罢了。

 

因为判断某人是不是汉奸卖国贼，必须具备两个条件，一是有做汉奸的资格；二是有做汉奸的事实。前者尤为重要，没有前者，一切都是扯淡。

 

谁才有资格做汉奸卖国贼？只能是掌握权力与公共资源的人。道理很简单，他们有的卖啊！作为普通百姓，就算你铁了心要当汉奸卖国贼，可一无所有，你拿什么卖给别人？

 

自古而今，卖国都是高大上的工作，绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼，我哭笑不得——您真会抬举他或他们，就一店小二、臭老九、唱戏的，卖个屁啊。

 

简言之，如果你立志要成为汉奸卖国贼，首先要去做官或国企老板！我不是说他们就是卖国贼，而是说，只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。

 

另外，一个人是不是汉奸卖国贼，必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚，在外国生个娃，就给人家扣汉奸的帽子，这公平吗？石敬瑭是卖国贼，因为他把幽云十六州送给契丹人；张汉卿是卖国贼，因为他把东三省送给日本人。这才是货真价实嘛。吃个肯德基变成汉奸国贼，坏事做绝倒成了民族英雄，这评选标准也奇葩了吧！

 

说透了，有些人动不动指责别人是汉奸，不是自己多高尚，只是为了肚脐眼下边那点福利罢了！因为最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。摸着胸口，对着自己的良心想想，当阁下发帽子的时候，真那么纯洁，只是因为爱国，没有其他龌龊（比如说弄几根骨头）的想法？

 

他们真的在乎这个国家吗，那为何对发生在这片土地上的不公视而不见，对民众的疾苦无动于衷？那些被王书记送进去的苍蝇老虎，在落马以前，哪个不口口声声是祖国的暖男？可事实证明，他们才是货真价实的汉奸国贼！

 

（议：也来个《汉奸论》）

 

 汉，怎么总被奸？另，汉，怎么奸？

 

一个民族，怎么弄得像个被人睡的女孩，在派出所前徘徊，要不要报案？

 

汉奸这骂话，像不像一个怨妇的跺脚拍地。遗憾，不是怨妇，而是中华民族的流行语。

 

天下三分成魏吳蜀，不是汉奸得逞，是江山如画，一时多少豪杰！

 

一个秦桧，就奸了汉，一，这汉成了个什么东西？二，秦桧怎么都是个伟哥。

 

不是知识特别特别得渣，就是智商非常非常的low, 才会说李鸿章卖国汉奸。从此以后的一系列“城下之盟”，难道是汉被他奸？

 

这民族怎么给整成卖春却又遇上白嫖客的冤娥了？

 

奸，当是反抗的绝叫！要不然呢？

 

日本军来了，是入侵；汪精卫去“曲线”，叫汉奸。老蒋犹豫，老毛给皇帝让路，当也是汉奸。汉不出问题，怎么会这个奸完了，那个又来奸？

 

重点来了：汉，是个什么东西？为什么动不动就被奸，而且是上下其手，里里外外？

 

一个民族为什么总像一个怨妇一样地呼天喊地：对外，“你睡了我，还不承认，你不得好死？”对内：删帖封帐号全民反间谍，“看你敢不敢奸？”

 

一个民族都成这样了，还扯奸字，有意思吗？

 

更想说的是：恁是至今绕不过没尊好还是一尊好的族裔，这就好比，几十岁的书也算过几本的人，就是想不明白平行线不相交的理；王朔这样的见地在该民族中算“非常有思想”的；一帮最高级别的红左开党代会投票，仍不敢暗箱操作，而是在监控器下摁红黄绿钮，转身开记者会却说“我们这是全过程民主”… 一，这样的汉，谁奸？二，人人都在奸汉，扯什么汉奸？

 

战国七雄，听说过秦奸，齐奸，楚奸，燕奸……..？！ 一国，一族，被奸，别叫，叫也没人听。当想想，自己是不是到了“被奸，活该”的这一步了。