文科生浅析首页和点击

最近读到几篇比较理性的文章， 探讨文学城近年来首页排名和点击量的文章。 读了name calling, 我避之不及， 读到辩论的文章， 我有了参与的urge. 于是试试写这个充满争议的话题。

首先，对于朋友的定义。 我认为的朋友，是可以相互倾诉，相互打扰的人，无论见过面与否，我种菜， ta给我送种子； 买衣服， 可以相互提意见； 或者交流生活中的projects(DIY)等等。 朋友写文我不一定去留言， 要么因为话题我不感兴趣，要么因为那里已经太热闹。 反之，不是朋友写文， 也可能去留言，也许是因为话题，也许因为”推墙“。请不要擅自给我定义是谁谁的朋友。

再者，此时此刻， 我真后悔上学的时候statistics没有好好学！ 什么p-value, t-value, confidence interval, validity, reliability, random sampling, generalizability, 如果能信手拈来，用在这里，可能会更好。 算了，不会的就不强求了。 

就用我仅有的一点点可怜的文科知识来分享我的two cents. 

文学城的城头设计：有general 首页， 即， 打开文学城，第一板块是新闻，然后中间的有广告娱乐和其它（这块我没有太搞懂）， 第三板块就是博客精选。 最初进入博客世界的，能上这里，就跟拍电影的票房达到一亿似的，欣喜若狂手舞足蹈。 

博客精选那行右边点”更多“， 你会被带入细分首页， 有名博名单，人气榜，今日热点，本周热点， 再往下有各个专区的热点/首页，比如海外原创，军事， 教育，旅游摄影，等等。 你随便上了哪个”热点“， 都能赢得上百甚至数百的点击。 

可能数百会被人嗤之以鼻。在我看来， 100-500的点击是最理想的状态，有三五个朋友来分享是最舒服的区域。 就像当年做TA的时候上课，如果班里有一个学生，没气氛； 如果给你50个以上的学生，一般人会觉得费力。 而20-30个学生，最容易handle, 也够热闹，课堂不会冷清。对吧？

当然， 我是我。 燕雀安知鸿鹄之志哉？

现在的讨论焦点在三点： 人气榜，推首页， 个人每篇的点击量的真假。 

一. 首页 （人工作业）

我在文学城没有股份（咦， 文城上市了没？ 如果有公开上市，那我们都可以买它的股票，都成了股东，对吧？）， 不知道背后的操作，所以一切都是speculation to the best of my knowledge and ability. 

参与者：小编，作者，读者。 

作者写了文，在自己的博客。 小编要手动推首页吗？ 如果是，如果每天有100篇新博文，小编得读100篇文章然后做出推哪个的决定吗？ 如果我是小编， 我怎么做？

我懒，肯定不会每篇都看的。 偷懒的捷径： 1） 热门博主，经常发贴的，知道ta的文章肯定有人看，那就一律推首页。 2）经常点名夸我感谢我的博主，有来有往嘛，见了这个ID也推。 3）经常产生争论的博主，对提高traffic有好处，推。 4）前面这些还不够，那就看看题目， 我觉得一些题目有潜力，推。 5）可能我错过了些好文章， 有别的网友推荐的，我就打开看看里面是否真的那么好。如果是，也推。 （记得我推荐过几个博友的文章，大部分时候小编接受了建议，也有几篇，小编拒绝了。 推荐自己的不好意思，但是别的网友的好文我可以尽情地推荐。） 

二。 人气榜 （电脑作业）

这里需要懂电脑懂网络，懂数据的朋友了。 如果懂算法就最好了。 

我猜，人气榜不是小编手动的，肯定是电脑自动算的。 那么所谓的algorithm, 在电脑专业是必修课，可能在所有的理科都是必修课。用我简单的小脑瓜来分享，就是公式。 

排名= aN（发文的数量）+ bF（frequency, 频率）+cR (reach, calculated by number of hits or clicks,单篇文的点击) 

NFR前面的abc代表权重。 即， 发文的数量占多少weight, 频率占多少分量？ 

理科的高才生，尤其是懂得算法的，用不了多久就琢磨透了公式，相当于懂得了游戏规则，要玩游戏，要赢，那还不是轻而易举？

我开始猜测，可能abc都等于1. 后来发现，也许不是，很可能frequency占比最大。 比如，我前两天发文频率高， 而且几篇连续上首页，这里的R也许不等于发文的频率，而是上首页的频率， 瞄了一眼人气榜，竟然直逼前三名！ 哎呀妈呀，吓死宝宝了。 如果我占据第三名，那不是与人口实了吗？ 赶紧屏住呼吸，不发文，有话也憋着。终于很快在榜上滑落，低点，再低点。 终于跌出了前十。 我安全了， 才敢继续发文。 

reach是广告行业常用的概念。 比如，你广告做得再好，如果没有人看见，不也是白搭吗？ 你的广告， 你的Message， 你的文章，能够让多少人看见？ 

三。 点击量真假

我发文后，试过几次，在自己的电脑上反复refresh page, 每次都能增加一次点击数。 哪怕修改文章，也能增加一次点击。 自己点击到10， 然后突然发现文章开始自动增加，到20， 30，就知道有人在读。 只要没有来拍砖的，就开心。 因为我理解大家都忙， 谁有那么多时间读我的流水账，然后再搜肠刮肚说点好听的？ 己所不欲勿施于人嘛。 如果有人拍转，那可能是我的文引起人家极度不适了， 我尽量有则改之无则加勉。 

回到主题。 会不会有人聪明，不需要自己戳戳戳，让电脑自动点击呢？ 如果有， 动机是什么？

假如文城每年给最高点击的博主奖励台大电视， say， 值1000美元，那么我雇佣网络假点击的费用是100， 净挣900. 我会这么做吗？ 我本人不会，因为我可以用更轻松的办法挣到这900. 何况，奖励的大电视未必是我喜欢的牌子，对吧？ 

记得我刚刚开始写博，真的以为有稿费，甚至算过，假如1个点击1美分，那么100万点击才1万美元。 觉得不值。 

---- 自己花钱买点击， 还得写文。 我想不通。

第二种现在特别流行的说法，是某组织某党花钱雇佣的水军，集体帮忙点击。 I'd like to entertain this line of thought. 

如果我是某党，需要买通文城的ID， 我肯定要看哪个写得最好，最有号召力。假如大家公认某个ID写的文很烂，没人看， 我雇她不是亏本吗？ 

假如某党雇了个没人读的转写烂文的ID， 然后党组织花钱买点击。 自己骗自己，等于花钱买了些烂文，还是没人看。 党需要宣传的文件还是没有宣传出去啊。 

----- 某党花钱买点击，买没人看的烂文，说不通。

再来一个假设：个人假点击，为了赢得某党的信任，从而挣5毛。

就算是5毛涨价100倍， 变成50人民币一篇文，你得写多少文才能挣够一个电视钱？ 

反过来讲，某党到底给多少钱， 让博主们写文，发文， 社交，等等？ 

有位可爱的博主曾经在发怒的时候问，某妞和某月，到底谁的官帽更大？ 我看了一点不气，反而乐了。 我谢谢你了，妹子这么抬举我。 咱这辈子不是当官的料，没那才能。大外宣， 我倒是想啊， 可是咱大嘴巴，保不了密，没人敢雇我。 

那么，假如不是某党为宣传买点击，不是某人为了得个电视买点击，高点击的好处在哪里？ 

youtube刚刚开始的时候，播主少，发视频的播主的确会按点击（viewing)收到报酬。 后来发视频的越来越多，因为视频的收入变得微不足道。 做视频的人终极目标不是靠点击收入，而是靠点击数量证明自己的粉丝基础和影响，在其它平台占据优势并获益。

那么，以此类推，在文学城写文也没有稿费，即便偶尔会有奖励大电视， 相信这里的大部分网友 hardly care about a TV. 那么，只能推断，有derived benefits. 比如，卖自己的书。 可是公开出版书卖书的网友，没有一个可劲儿争排名的。我只能结论说，这里的排名和点击不直接影响城外的买卖。 

四。 排名不等于文章质量

无论读者如何评判，作者肯定是尽自己最大的力量来写文发文的。 对于文章质量，电脑没有能力评判，只能记录时间，频率等等硬指标。 读者可以有评判，但是读者是人，人和人的喜好是有区别的。 何况，文章质量不等于点击量。

比如我吧，可能很多文章含金量高，作者很有才华，但是我没有精力去读啊。 尤其是与我兴趣无关的话题， 我肯定看都不看的。 相反，一些短小精悍的文， 我花个三五分钟就读完了，而且作者也不要求我写读后感，没有压力，自然想去跟读更多博文的欲望就大。 

Again, 人都是subjective的。 我的判断和你的判断出发点不一样，兴趣不一样，读文的目的不一样，所以我们的结论也就不一样。

这么说，是否就可以结论，我读谁的文章多，就等于给谁的文章最高分呢？ No。 记得在京妞那里跟牧爷发生了争论，关于文中用的英文。争论中， 我说了句，给京妞打60分。 我相信那句话听的人不会喜欢。 但是那是我的真实感受。

我的原则， if you don't have anything nice to say, don't say anything. 我不会违心地把自己认为不好的非要说成好的，沉默而已。 更不会违心地跟着自己不相信的队伍摇旗呐喊，沉默是金。 

诚实，做自己，跟随自己的内心，不容易。需要忍耐，需要坚持，有时候还需要抗压。 

最后说一句， 我一向不自信，一向觉得自己没有文采，也没有广博的知识，总之没有底气。 还好有几个善良的朋友鼓励，我坚持着分享自己的流水账。 有过网友批评我。 我的第一反应是：哇，终于有人揭穿我文字太差的真相了。 正准备要逃，发现人家说的不是写作能力，而是什么软文啦， 大外宣啦。 我高兴S啦！我谢谢你们！ 被人指责明显不实的罪名，其实是最容易对付的难题。 当年刚刚做导游，老同事想压我一头，回来向领导告状，说我英文太差。 我如释重负。 如果说我应变能力差， 我会心虚； 说我英语能力差，明摆着是假的。 于是放心等待水落石出。

好吧，本来沉默是金，本来不该趟浑水。 我就冒险发这贴。 如果有理性讨论， 我愿洗耳恭听。 如果有Judgemental的statements, 尤其是有侮辱性的措辞， 我会删除。 

对了， 我的朋友们， 当局者迷。我这篇文章会给你们带来多少负面影响，我难以估量。 如果真的有风险，请不要来留言，不要说鼓励和支持的话。没有必要多伤一个。 我不仅理解，而且强烈建议你们不要跟我受牵连。 我have no expectations, 宁可要沉默的朋友。

切记！ 切记！

（马上要出门，来不及检查和修改，有error请包涵。）