从“不容青史尽成灰”谈起

曾读到近代书法家于右任的一首诗:

不信青春唤不回, 不容青史尽成灰;
低回海上成功宴, 万里江山酒一杯.

他以这种豪迈不羁的胸怀, 来看人生, 真是令人激赏! 尤其他的“不容青史尽成灰”; 这一句, 让我常常深思不已.

“不容青史尽成灰”, 我个人极表赞同, 尤其是有些名人或曾经掌握过国家大权的政经人物, 他们的日记, 信扎, 文告等等, 其实都应该是第一手值得保存的历史文物, 它应该可以公开, 让国内外有权责或有兴趣研究历史的朋友、学者、专家, 作一些剖析研判, 以见证历史的真实. 这应该是非常有意义、有价值的!

但是他们的家人, 或某些相关的人, 却借口说，因为资料当中, 有些是个人的隐私, 有些是牵涉到与其他人的恩怨情仇, 不宜公开, 所以要私自保存, 或者宁可寄存在国外的学术机构保管.

不知道你认为他们这种说法和做法, 是否恰当? 但我认为, 如果能略去其中不可公开的部份, 先作选择性的公开, 也未尝不可！何必一定要完全不公开, 或者寄存在国外呢?!

譬如：哈佛大学受托所保存的“蒋介石日记”, 现在不就已经公开了吗!

他的私人日记, 从1915年至1972年7月21日, 共57年, 是中国历史上现存最完整、资料最丰富的领导人的日记.

蒋的日记原本由其本人保管, 蒋死后交蒋经国保管; 蒋经国去世后, 交蒋孝勇保管; 蒋孝勇死后, 交蒋方智怡保管. 2004年底, 史丹福大学胡佛研究所研究员郭岱君与马若孟（Ramon H. Myers）取得蒋方智怡授权, 亲自到加拿大与美国的蒋家, 将日记带到胡佛研究所图书档案馆存放, 并开放非隐私部份, 供研究者参阅.

之后历经十年的跨海争讼, 美国法院于2023年7月作出判决, 将在外飘荡18年的蒋介石、蒋经国父子的日记所有权, 判给台湾国史馆!

2023年9月14日, 蒋介石日记自史丹佛大学运抵台湾, 未来将由国史馆进行管理与出版.

其次我觉得; 我们研读历史, 其真正的意义有三:

一, 是让我们了解, 今天我们所处的这个世界, 最初是什么样的情境? 随后它又是如何推演、进化到今天这样的过程?

我想, 这主要的是因为: 人是有理性、有思维的的动物, 我们常常会反省, 会追问自己: 为什么我们会来到这世界? 我们人类的根是从何而来? 怎么会有今天?  

于是我们会一步一步, 追根问到底, 不断查对下去, 这就形成有我们所谓历史的记载, 这所谓的历史; 大则为整个人类社会的历史; 小则为个人的家族历史!

二, 是让我们可以去追溯历史的真相: 因为很多历史真相, 常常受到当权者利用政治、权势等的恫吓与欺压手段, 而被蒙盖或篡改!

中国的历史, 自古以来, 由于改朝换代关系, 前朝的历史, 大多是由换代以后的史官编写; 如果当代的历史, 由当代的史官编写, 大多数当代史官, 极可能会受到上级权势的压力,只能隐恶扬善, 而不能如实编写, 以致使某些历史记载, 失去真实.

就像蒋介石的另一位蒋夫人”陈洁如”, 到最近几年, 才发掘出她的真实故事.

又文天祥的“正气歌”有两句: “在齐太史简, 在晋董狐笔”, 就是歌颂当代两位史官, 不怕掉脑袋, 勇于秉笔直书!

中华人民共和国, 早期有些历史作者, 一直强调, 八年抗日, 是共产党领导全国人, 击败日本, 而获得最后胜利! 这绝对是错误的, 应该要详加解释!

因为很多现在还在世, 年龄大一点的人, 有些可能曾经参加过这场战争、有些经历过这场战争的人, 他们应该可以证明这段历史的真实! 要不然去翻翻日本或美国的二次世界大战战史, 也就明白了!

三. 是让我们常持有“前车覆, 后车戒” 的心态, 给我们不能再重蹈前人覆辙的警惕! 所谓“前事不忘, 后事之师!”

但事实上, 我们虽然常常有“前车覆, 后车戒”的这一警惕, 因此现实层面, 却是历史会常常会重演!  为什么会这样, 这根本的原因, 我认为是:

就我们人文社会而言, 因为人究竟还是人, 凡人无论何时何刻, 都是有七情六欲的存在, 由于此种情欲之运作, 虽然有时会受到宗教, 法律, 风俗习惯等的约束或影响,知有所为; 有所不为; 可是大多数的人, 或在某些时侯, 根本不会去重视这些成腔烂调, 完全只是基于一己之私, 为所欲为, 以致个人或整个社会和国家的历史, 就常常会循回重演!

三国演义的第一回, 就写道: ”天下大事; 合久必分, 分久必合”, 不也就是这个意思吗?!

因此现在的历史学家、思想家、政治家、社会远动者, 都应该要多花时间与精力, 去研讨如何能使“前车覆, 后车戒” 这一警惕, 成为真正的警惕!! !

所以我们读史, 虽然不一定想要成为一个历史学家, 但还是要小心翼翼, 不要被不实的历史所蒙骗!