三大著名陷阱中国掉进去几个
塔西佗陷阱（Tacitus Trap），得名于古罗马时代的历史学家塔西佗所著的《塔西佗历史》。书中塔西佗在评价一位古罗马皇帝时说：“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事都会引起人们对他的厌恶。”
后来被引申为一种社会现象，指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事 。
修昔底德陷阱（Thucydides Trap），由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森在2012年提出，此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论，雅典的崛起给斯巴达带来恐惧，使战争变得不可避免。格雷厄姆·艾利森用这个概念来说明，一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位，而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。
中等收入陷阱（Middle-income Trap），由世界银行在2007年的一份报告中首次提出，指一个国家从低收入阶段进入中等收入阶段后，经济长期徘徊在中等收入区间，普遍表现为经济的持续减速或保持缓慢增长的现象。这个中等收入的标准大概是人均GDP在1万美元。
这三大陷阱，掉进去任何一个都是无比棘手的问题，也都不是中短期就能解决和见效的，都是长期积累慢酿才能达成的结果，本文只是提出话题，无意长篇大论的去论证，每个人都有自己的经历和印象，盲人摸象，你言我语，汇集起来，最终就会有大概的轮廓了。
三大陷阱里，前两个我只说几个现象，重点在中等收入陷阱。
塔西佗陷阱：现在中国的媒体，已经看不到任何负面的新闻，也看不到社会问题和经济困难的分析与报道，一切都是正面的，欣欣向荣的，网易新闻推出一部纪录现实打工难的短片--《如此打工30年》，很快就被下架。之后第一财经推出的《凌晨路边等活的农民工》再度被删除。。。。。。
良心媒体人的坚持与抗争虽然可贵，仍然形单影只。
封禁成为高频的动作，禁忌词汇如此之多，刺激了变形和畸变词汇的流行，文字破坏和语言腐败登峰造极。
现代化的互联网时代，更容易造成塔西佗陷阱，因为只要有心，获得真相的机会很多，如此违和时代潮流的逆水行舟实在令人讶异！
修昔底德陷阱：原本在中美利益交织，美方一堆拥抱熊猫派的簇拥之下，还真是无从说起，事实上就是无从说起，因为中国远远谈不上对美国有威胁，这个本人在《美中关系谈不上对等》的两篇文章里分析过，双方内核实力上差的很远，美国在相当长的时间里不会忌惮这个与之有一定竞争力的第二名，甚至还很需要这样一个陪跑者，可最终抵不住一个判定东升西降趋势的中国，立志要改变由美国主导的国际秩序，定位自己是未来新势力，明显的多方位多层面的动作，不得不让美国人做出回应，虽然这个回应让我说还够不上遏制打压的程度，只是逐步脱钩，不和你玩罢了。世界很快就看到了这个结果，美国第一大贸易伙伴已经换成了墨西哥，亚太区地区的产业链布局也在发生变化，中国制造正在制造一鲸落万物生的盛况。
在很重要的创新高科技领域，美国也作出了明确的多种限制，这是一个比较重的出手了，只是中国的说法是这样的打压反而会促进中国更快更好的创新，这个反逻辑的说道只是硬硬嘴巴可以理解，若真的是这样认为的话，那可是一个巨大的认知错误，越是高级别的创新领域，越是讲究合作，独立自主是没有效率的，违背发展大趋势，很多高科技领域，美国也只是一个合作方。
中等收入陷阱：用一句话给个定义，就是不具备可持续发展性，收入增长停滞，同时过去高歌猛进时期积累的问题大爆发，处理不好，什么不期的坏事都有可能发生，本质就是无法升级，无法形成高阶的产业体系，无法持续提升生产效率。
2018年，著名的许小年教授就判定中国已经跌入了中等收入陷阱，他的依据是由投资主导的数量型增长已经走到头，相关的资本产出边际效应基本为0，再无限重复这个动力源只有副作用，如果不能快速转型到以提升效率为主的新兴产业给中国经济开启新的推动力，那么中国一定跨不过中等收入陷阱。
肉眼可见的那些楼堂馆所、路桥高铁、地铁、城镇化、城市美化和各类设施的建设已经到头，乃至过剩，40年前一穷二白的局面让以投资为代表的经济建设大展宏图，与外需这架马车一起，把中国经济拉到中等收入国家的群体里，人均GDP超过1万美元，再往下，就是世界多个发展中国家都曾遇到的坎，要跨过去，再多宏伟基建，品类再全的中国制造，都无能为力。
一个飞行器要进入太阳系需要动力系统提供高于第二宇宙速度的能量，这不是简单的加法能做到的；再通俗点，一位服务员升到领班，再跨升到持股经营者的位置，难度可不是一般的大，这并非由简单的意愿决定，其实，绝大部分国家注定不能跨过中等收入陷阱，就算你积极努力，不犯大错都不一定能过，因为产业链结构就是个金字塔形，塔尖注定是少数国家占据的，所以，所谓的跨过中等收入陷阱，更直白地说就是有能力成为有绝活的发达经济体，在全球产业链体系中占据中上层的位置，这个绝活是掌控了效率优先的，创新主导的，有辐射力的产业话语权。
显然，当下中国，拿不出这个，以中国的人口总量，拿下一两个绝活也远远不够，另外，成为中等收入国家和进入中等收入陷阱的国家是两个概念，陷阱是一个进退不能的受困状态，同时伴随着巨大危险，因为进入中等收入陷阱的国家，还具有一些特征，主要是经济增长回落或停滞、政治乱象、贫富差距过大、持续腐败、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等，对照看看，中国符合几条？
基建投资这架最强力的马车边际效应已经衰落不堪，积累的问题例如地方债积重难返；外贸这第二架强力马车也已经颓势不已，而且脱钩速度和力度还在加大；内需这第三辆马车一直都不是主力，如今在各种悲观预期和现实压力的重压下，更跑不起来，这样走下去，上段文提到的那些特征会越来越多。所以不管现在是否确认中国已经进入到中等收入陷阱，看远一点的话，应该是没得跑了，这绝对是非常悲哀的事情。
所以，中国的股市怎么还会牛呢？拿什么去牛呢？
信息差，资源差，认知差，是任何人，组织和国家产生差距的根本，其中信息差是最重要的，它对认知产生决定性的作用，认知正确，资源差都有可能变不利为有利，而中国恰恰在这这一点上给自己造成巨大的障碍和限制，普通百姓无法获得全面信源，思考和锻炼正确认知的能力成为稀缺品，这不仅是国民的悲，对掌握权力的群体也是一样的，就算他们能接触全面开放的信源，他们已经形成的认知能力，也已经固化了。
最后我想强调的是，所谓陷阱，总是先入为主的被理解为一种构陷，是别人做局的结果，但在这里，本文提及的三个陷阱，只是一种状态描述，是一种进入困局的结果，不是被阴谋，被算计的，这三大状态，都是历史或现实教科书，都被世界各地反复讨论与认识，无法再拿来阴谋做局，是明牌，这样的情况之下，还能走入这样的困境，那就完全是内因在起作用！