刘彻杀了去病？
05/05补记：我将不再臆测此事。史书明明写了的：去病早逝，武帝很难受，为他举行盛大葬礼，还建墓如祁连，等等…………
其实以前就看到这个论点，当时不太以为然，潜意识里我的理由是：那为什么还让他陪葬？昨日在博客发茂陵旅游图片，见读者评论：“获去病应该是被皇帝毒死的。”当时我心头一惊，嘴上仍硬：“不会吧，什么理由？”
昨夜在闹腾时差的余波，夜半醒来，头脑一时极为清醒，刘彻杀死了霍去病的念头转而确定。
我一直不明白，只能用一种神奇的眼光看待为什么霍去病在汉朝完胜匈奴后不久便死去。我说：霍去病，他就是生来完胜匈奴，为汉开疆拓土的。现在想来，那只是一个美丽的假想。在专制的封建朝代，哪有这么轻巧的美事？无独有偶，汉朝完胜后，显赫一时的全军统帅，大将军卫青也从此默默无闻。难道这也是巧合？不可能的。
我为什么最终认定霍去病死于刘彻之手？
首先，我从来就不相信因为没有证据无奈认定的，霍去病是因为喝了有病菌的水（因匈奴在水源埋下有病动物）而亡。不相信的原因是因为与霍去病同年代的司马迁，对霍去病的葬礼描述详尽，唯独对这位年仅虚岁二十四的年轻将领的死因没有任何描述。饮下带菌的水而亡，并不是一件需要忌讳的事。司马迁不写死因本身就说明霍之死不单纯。而因菌水而亡，无论是急性发作还是慢性致死，本身都没有说服力，因为没有任何史书上的有力直接证据或是旁证，相反，霍去病的身体，可以默认为一直都很强健。
第二个原因就是前面所说的，战争完成后，两个大将军，一个死去，一个寥寂，大有“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的意味。
第三，霍去病在漠北之战时做了一件千古以来令无数将领羡慕的事：封禅狼居胥山和姑衍山。而封禅仪式应该是天子才能做的，他做了，明显越过权利界限，汉武帝心里绝对不会高兴。
第四，不仅封狼居胥，霍去病还“冒死”奏请汉武帝分封三个皇子。这种事情对臣子来说都是要忌讳的。
第五，更有，霍去病还为了舅舅卫青的缘故射杀了李广之子李敢。
本来，卫氏一族在完胜匈奴后权势已经达到顶峰，虽然卫青为人低调，但霍去病傲骨过盛，锋芒太露，必定让汉武帝感到外戚权倾的压力。又加上做了几件本应慎行的事，因此，我觉得说霍死于汉武帝之手比说他死于匈奴的病菌要有更大的说服力。这件事，应该是当时极为隐秘和敏感的事件，所以司马迁只说霍去病死，而没有流露半点死因，是可以理解的。 而《汉书》中写到去病之弟，大臣霍光的上奏中写到自己兄长病死（古代史书唯一一处触及去病死因）更令人觉得是面对皇帝不得不附带、欲盖弥彰的言辞。（
至于说为什么还让霍来陪葬？ 古代君王相信他们需要生前的种种在他们死后的世界里继续存在，以保护、陪伴、滋养或让他们有所享受。汉武帝杀霍去病应该是很不得已、很无奈的，并非滥杀或出于怨恨而杀。（4/29）