美國為什麼玩命支持以色列？

今早聽到法廣新聞，說美國在聯合國安理會關於以色列與哈馬斯立即停火的決議案，第三次投下否決票，令很多國家感到不解。

美國為什麼要這麼幹？
背後的深層次原因是什麼？

我個人分析，有三個原因：

一是以色列是美國由來已久的鐵桿和盟友，說得更貼切一些，以色列就是美國的親兒子。

在中國，親兒子是父親的血緣延續，很難有什麼東西可以替代這個關係。所謂“打虎親兄弟，上陣父子兵”，可見美國與以色列關係牢不可破。能成為父子關係，應該是好多要命的事情，讓他們與榮俱榮，與損俱損。

想想，當兒子在外面與人家打了架，人家告到家裡來，做家長的該聽誰的話，肯定是兒子的話最真實。家庭是這樣，國際間其實一個邏輯。

二是美國徹底失去對聯合國的信任和主持。據說聯合國近東工程處的人員，與哈馬斯在加沙同流合污，一起盤剝國家人道主義援助費用，證據確鑿，聯合國秘書長無疑焦頭爛額。相信美國對聯合國是傷透了心。

畢竟，美國是聯合國會費繳納的第一大國，而且總部長期落戶紐約。說美國對世界穩定沒有貢獻是不客觀的。如今聯合國這麼玩，美國做了冤大頭，當然惱火和生氣。所以，美國這次宣佈永久停止對加沙的人道主義救濟款，也就知道怎麼回事了。

很明顯：美國已經不相信安理會的任何作為了。

三是美國自己很清楚，以哈衝突是怎麼回事。所謂聲東擊西的遊戲。

好多事情，此一時非彼一時。美國這回支持以色列剷除哈馬斯，就等於自己在中東的佈局，成功了一半。有親兒子（況且這個兒子是一個爭氣的兒子。據說以色列的應用技術，大學研發能力都是世界一流）為自己守住中東的大門，美國人還有什麼不放心的。

我看到前不久歐洲一個權威的NGO人權組織，搞得一個評比，美國在世界的自由度排名，竟然只有第28位，遠遠落後於北歐一些國家，比如丹麥和瑞典之類的。

很多人調侃美國，說美國號稱是世界民主和自由的燈塔，純粹名不副實。

而我認為，與天真的歐洲人相比，美國人的思維方式以及國家性格，恰恰是美國的成功之道，也是美國70多年來，凡事“贏的戰略”的獨到之處。美國永遠不是省油的燈。

如果說一些國家玩陰謀，有自己的治國理念，也取得了偉大的成功，開始尋求挑戰世界秩序，那麼，美國人這70多年來，憑藉自己的世界警察做派，以及固若金湯的美元霸權，加上陽謀和陰謀混合使用的策略，超越了歐洲，建立了北約，並成為歐洲領導人仰望鼻息的帶頭大哥，也就不足為奇了。

中國有句老話，叫“帶出徒弟，餓死師傅”。意思是對徒弟要留一手，技藝傳授不可全教。

我個人認為，這句話有兩層意思：一是徒弟天資聰穎，真的得到師傅真傳，已經可以替代師傅出去找飯吃；二是市場無情，徒弟出師了，由於價格比師傅開得低，師傅自然也就沒人請。當然飯碗也就不保了。

但我想，美國這個師傅，應該深諳中國成語潛台詞的精妙含義，而且永遠留了一手。比如他的大學運作機制；他的完全開放的資本市場（比如華爾街這幫人）；他的軍事科技力量（比如他的全球軍事佈局）；他的美元全球發行模式（想想，美國佬每年的8000億美元軍事預算是怎麼來的）；他的三權分立權利分散模式。這一手，估計很多國家不容易學會。

我還聽說美國的智庫，至今還是世界上最厲害的。

現在想一想，美國人當年從放棄阿富汗戰場，到今天的俄烏戰爭，全力支持烏克蘭打代理人戰爭，再到以哈衝危機的態度，再到對胡塞武裝紅海搞事危機的處理上，尤其是這次美國國會圍繞烏克蘭650億美元的援助款的審議通過，美國人似乎一點也不著急，也不怕人家罵他，真的有點“皇帝不急太監急”的味道，難道美國人輸得起？！

如果從好的方面講，美國人是否早有盤算，有自己的一盤大棋，我是不得而知。但我看美國人這些年的好多事情的玩法，我的一個直覺就是：即使歐洲人把美國的民主與自由指數，再怎麼排到世界末尾，美國人都不會在乎的。感覺美國人只按自己的章法，一板一眼領導著這個世界。

當然，眼下的世界未有之大變局，美國佬是否真的有新思維以及行動力，合縱連橫，既幫助以色列度過目前難關，掃平障礙，恢復秩序，繼續成為中東的美國鐵穹；又令自己進一步鞏固老大地位，還能繼續領導這個複雜多變的世界，這無疑需要很大的本事。

原因很簡單：
過去的美國非今天的美國。今天是個天才輩出，誰也不服誰的梟雄時代。

美國到了需要脫一身皮，掉一身肉，在人類的十字路口，與全世界一道，為人民的幸福和安康，重新為地球指明方向了。

在我看來：厚道的統治才能長長久久。