兰州大学1954年罢工事件
兰州大学1954年罢工事件
第一节：背景
1974年，两位兰州大学地理系的青年教师来到我家，拜访我的父亲。他们两人都是于1960年代初期毕业于西北大学地理系，是我父亲的学生，毕业后分配到兰州大学工作。1974年两人到西安出差，顺便拜访当年的恩师。那时，我已经成年，全程旁听了他们之间的交谈，使我终生不忘，尤其是二十年前的一起罢工事件。
自满清末期，西学渐进，中国开始出现了许多新型的西式大学，从那时开始直到1957年为止，中国的大学与西方一样，都是教授治校，以教学和科学研究为大学的主要工作。1949年以后，由于工农干部的平均文化水平很低，缺乏接管大学的能力，一时间无法插手大学教育，因此那时，各个大学的校长们仍然是国民党时代留下来的一流学者。从1949年开始到1957年为止，中国共产党在8年的时间里，逐渐建立和完善了各大学里的党的基层组织，并派遣了党委书记，问鼎大学的领导权，这是一个渐变的过程。但在老一辈知识分子心目中，那时的书记、秘书等词汇大致是同一个意思，党委书记只是帮助校长抄抄写写，发些文件而已，并没有管控教学和科研的可能。更有甚者，一些不谙世事的老教授，竟然因为党委书记没大学文凭而瞧不起他们。事实逐渐证明，校长和党委书记之间是有分工的，校长负责教学科研，党委书记则负责政治教育。那时的政治运动一场接一场，成了大学教学生活的主旋律，不知不觉中，学校的领导权就逐渐地从校长手中落到了党委书记手中。1957年的反右斗争是一块里程碑。从此以后，中国的大学的主要使命就公开宣布是为了培养共产主义事业又红又专的接班人。
大权旁落的校长、教授们当然没有能力反抗，因此，在这场权力交接的过程中，总体来说是比较平稳的。不过事情总有特例，这就是兰州大学。兰州大学的校长、教授们与党委书记的关系非常紧张，夺权过程你争我抢、酿成事端。1954年，以校长(也许是其他校长级的人物)为首，兰州大学上百位教授们集体罢工，前往北京教育部，要求撤换党委书记。
用今天的眼光来看，这些人真是在鸡蛋碰石头，欲知这些人下场如何，且听下回分解。
第二节：实情
1954年，以兰州大学校长(也许是其他校长级的人物)为首，全校上百位教授们集体罢工，前往北京教育部，要求撤换党委书记。当时，老资格的高级学者吴玉章正在北京。吴玉章凭借着他的名望、资历和影响，极力斡旋，说服众教授们回校复工，并随后将党委书记调走了事。整个事件看来以教授们的胜利而告结束。话说到这里，所有在中国大陆生活过的人就都可以猜到此后的结局和下场了。1957年反右斗争狂飙骤起，那些参与了罢工事件的教授们一个个被秋后算账，几乎全都被打成了右派分子，发送劳改。他们其中不少人被发送到了后来被人称之为中国的古拉格群岛的夹边沟。近年来的历史资料指出，一旦进入夹边沟，死亡率高达90%，但对躲过夹边沟的人来说，事情并没有就此结束。1966年文化大革命，兰州大学是武斗最凶狠的大学之一，所有参加过1954年罢工事件的人，最终无一漏网，全数遭到揪斗，以至于文革后竟难觅在生幸存者。
从兰州到北京要路过西安，1954年罢工时，有些参与罢工的人是我父亲的旧友，他们都会在换车时，顺路来家中看望，我父亲当时就知道这些罢工情况。1974年我闻知此事后曾问过我的父亲，那你当时为什么没有劝告、阻止他们，难道听凭他们去冒生命危险？我父亲回答说，时代不一样，想法也不同。那个时代，工厂罢工、学生罢课是常有的事，是包括中国在内的所有国家中的合法现象。而且，当时教授们没有把党委书记放在眼里，觉得罢工只不过是要求换个党委书记，没有什么了不起的，这又不是在反党。谁都没有想到1957年之后大学的党委书记竟然如此权重如山，更没有想到一场普通的罢工事件竟然能让众多的教授们失去了宝贵的生命。
我曾经专门到兰州大学的网站去查询了一番，而且也多次Google、百度，那里面没有任何1954年罢工事件的信息，好像此事从来就没有发生过似的。当事人很早便皆已去世，其后代家属们也不一定知道事情的真相，即使知道真相，料也不能诉说。如果我要是也保守沉默的话，这件事情大概就会永远地消失在茫茫历史的大海之中。我没有精力和能力去调研此事曾经发生的来龙去脉，也没有精力和能力去收集、整理相关证据，不过，我还是想把这个曾经耳闻目睹的罢工事件写出来，留下一份文字性的历史记录。如果能借此引起一些历史学家们的兴趣，深入研究，那将是我的荣幸，更是对那些冤死的教授们在天之灵的一个告慰。
(张又普初稿于2016年2月13日)
资料链接：
兰州大学：https://baike.baidu.com/item/兰州大学/162235?fr=aladdin
西北大学：https://baike.baidu.com/item/西北大学/17821
吴玉章：https://baike.baidu.com/item/吴玉章/2221?fr=aladdin
夹边沟：https://baike.baidu.com/item/夹边沟/79234
第三节：反馈和回复
《华夏文摘》(http://www.cnd.org/)是世界上第一份中文电子杂志，自1989年初创刊以来，至今(2017年)已28载，在海外华人圈中有很大的影响。不过由于存在着强大的防火墙之故，它对国内的影响力很小。2016年1月28日，我的文章被发表以来(http://hx.cnd.org/?p=119699)，收到来自世界各地的许多反馈，有褒有贬，非常正常。对于那些支持者，只需说一声谢谢就够了，对于反对者，则需要用一些笔墨和思考。下面把一些有水平有内容的反对意见汇总在一起，给予回复。
反馈：此文可说是中国人马马虎虎稀里糊涂，不严谨的又一例子。作者连一些基本事实都不核实，比如兰州大学文革中打死多少人，兰州大学校长是谁，是否死亡，吴玉章是否是教育部长等都没有弄清楚。随随便便就把一些道听途说当史实写出来，自己一点功课都不做， 这种东西害人不浅！
回答：没做足功课，这是事实，原因是找不到任何有关报道。我是第一位有勇气出来说真话的人，希望能起到抛砖引玉的作用，引起更多的人来关注和研究这一罢工事件。不是我们不核实基本事实，也不是中国人马马虎虎、稀里糊涂、故意不严谨，而是在当今中国的国情下，我们很难有可能从事这方面的历史学调查研究。批评别人不严谨的人，可以设想一下自己有无能力去“严谨”。
1954年兰州大学发生了一场罢工事件，这大概不会有误，我父亲是见证人，我们父子之间私下说的悄悄话，不会有假。至于这场罢工有多大规模，死了多少人，则是听那两位兰州大学的知情者说的。如今60多年过去了，可能很难确定其精确数值。在中国历史上，只有在下一代王朝才能对上一代王朝进行历史学研究。作为现时代的人物，我们不可能从事认真全面的研究，我们知道的知识肯定是不全面的，甚至是支离破碎的。因此，我们只能把我们知道的事情如实地写下来，做好历史记录。相信待我们死后很多年，新时代的某些历史学家们，会打开《华夏文摘》的历史文库，认真研究我们今日提供的资料，还原出历史的真正面貌。
我大概是世界上第一位将1954年兰州大学罢工事件公布于众的人，我的文章不能算是“历史研究”，只能算是“历史资料”。我仅仅是听到三位老前辈的谈论，事后加以回忆、记录、整理而已。文章发表后，引起了一些历史学家的兴趣和评论，下述文章似乎值得一阅：
(1)：所谓50年代初期兰州大学“教授罢工事件”，两个版本
链接：http://bbs.wenxuecity.com/memory/1164276.html
(张又普初稿于2016年2月27日)
(2) 关于“1950年代兰州大学教授上访”事件
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1535850.html
(张又普添加于2022年5月3日)
标题：所谓50年代初期兰州大学“教授罢工事件”，两个版本
链接：http://bbs.wenxuecity.com/memory/1164276.html
(张又普初稿于2016年2月27日)
其他网友反馈：
(1)领导我们事业的核心力量是中国共产党，难道这句话是空泛的口号？中国共产党的中间基础是，以工农联盟为基础，团结一切可以团结的力量，建立无产阶级专政的民主国家。一群坚决反对共产党的人，能有什么好下场？
(2)当年游行示威集会抗议应该是属于合法的，至於反右时算后帐也是无可否认的客观事实。再以后恰恰是邓大人掌权后这四大自由就不明不白地成了非法的或是破坏干挠…………的了！无论怎么看，实践证明，我们对大学的管理是不成功并且是有违自然科学规律的，对比下世界一流大学与我们的大学的科研成果及各方面差异，结果自能说明问题。大学就应该似蔡元培先生所主张的那样去办，才能真正为国家培育出称职的栋梁之才！
本文附有2份插图，还有简体字和正体字两种版本，如果想要图文并茂的pdf版，请电邮"[email protected]"。
资料链接：
华夏文摘：http://www.hhlink.com/link/www.cnd.org/华夏文摘