奇语共欣赏，疑义相与析—为“清场式遥遥领先”释义

奇语共欣赏，疑义相与析—为“清场式遥遥领先”释义

作者：徐令予

最近复旦网红教授张维为又一本正经地宣称：“中国已经走在第四次工业革命前沿，且遥遥领先，还不是一般的遥遥领先，是清场式的遥遥领先。”此话一出，顿时网上引发吐槽声一片。

“都云言者痴，谁解其中味。”张维为在这段话里无意之中透露出了一个秘密，中国在许多领域的遥遥领先常常是“清场式”的遥遥领先，是在封闭环境中获得的遥遥领先，纯属自娱自乐而已。清场方式又可分为拒绝国外竞争者进场的主动式“清场”，还有就是自己在错误的道路上一意孤行，外人根本不屑于入场竞争的被动式“清场”。被动清场式遥遥领先的典型例子就是煊赫一时的中国量子通信工程。

2017年9月29日，在量子通信“京沪干线”工程竣工典礼上，项目首席科学家潘建伟院士表示，目前中国量子通信技术领先国际相关技术水平5年，并将在未来10到15年持续保持领先。潘院士让人们相信中国终于在高科技领域超过了美国并领跑全世界，在那段时间里，全国电视网上潘院士的头像每天数十次地刷屏，被称为中国量子之父的他俨然成了国家级英雄！

此后的几年里，中国一口气又建成了“京汉干线”、“汉广干线”、“武合干线”等一系列量子通信工程，总里程超过上万公里。这期间西方国家却毫无作为，看似在量子通信工程建设上交了白卷！按照张维为的说法：中国在量子通信领域取得的就是“清场式的遥遥领先”。

清场式遥遥领先的量子通信本应是国人永远的骄傲，是东升西降的历史性标志，但令人惊诧的是剧情悄悄的发生了反转，如今的量子通信已经成了“被媒体遗忘的角落”。量子通信很快走下神坛！原计划中的“四横四纵”跨省量子通信干线建设全部停工。中科大的“国盾量子”公司是全国量子通信设备制造龙头企业，数据显示，自2016年以来公司营业额每年才区区一个小目标，公司连年巨额亏损一直靠政府补助度日。

“暮去朝来颜色故 门前冷落车马稀。”如今的京沪量子通信干线成了毫无收益没人问津的烂尾楼。工程建设的道理千条万条，归根结底就是一条:经济效益为王。美丽的“量子”光环、量子之父的头衔和高大上的论文又岂能掩盖量子通信工程彻底失败的真相，清场式遥遥领先的量子通信就被彻底清除出了场。

中国在量子通信工程化过程中遭遇滑铁卢式惨败，是上当受骗了吗？非也! 当年西方发达国家拒绝量子通信工程化的态度是相当一致的，而且把拒绝的理由全都通过政府的政策文件公示于众。世界发达国家的情报安全机构一而再再而三地否定量子通信，有如下大事记为证：

• 2016年10月，隶属于英国情报安全总部(GCHQ)的国家网络安全中心(NCSC)发布了一份白皮书，建议撤销量子密钥分发技术(QKD)的开发计划。
• 2016年，美国空军科学顾问委员会(SAB)就量子信息技术的潜在影响进行深入的调研后形成了一份报告，该委员会的国家安全计划主任 Ben FitzGerald 表示：量子信息是“下一代的下一代技术”的一部分，它对国防安全产生的影响可能还在遥远的未来。
• 2019年12月，美国防部国防科学委员会发布《量子技术的应用》报告的摘要，报告明确指出：理论上量子密钥分发可提供香农信息论定义的密码安全，但其能力和安全还存在欠缺，不能供美国防部使用。
• 2020年3月24日，英国的国家网络安全中心(NCSC)再发白皮书否决量子通信工程。
• 2020年5月，法国国家网络安全局(ANSSI)发布了一份重要的技术指导文件，文件的题目是：应该将量子密钥分发(QKD)用于安全通信吗？全文对量子通信的一些致命弱点分析非常到位，这是批评量子通信的一篇纲领性文件。
• 2020年11月18日，美国国家安全局发表了一篇关于量子密钥分发和量子密码术的政策报告。这份报告其实就是对量子通信QKD的死刑判决书。
• 2021年2月9日，欧盟网络安全局发布了一份研究报告：《后量子公钥密码PQC，抗量子攻击的现状和未来》。这是继美国安全局之后，世界上更多的先进国家决定放弃量子通信QKD而釆用PQC，在后量子时代确保通信安全。
• 2021年5月24日，美国防科委(DSB)裁决：“量子通信QKD工程设施无法为国防部的军事行动提供足够的安全保障。”

从所有这些文件可得结论如下：从工程建设的必要性和可行性分析来看，量子通信根本不具备工程立项的基本条件；量子通信在理论上不是绝对安全的，它的实际安全性低于传统密码；量子通信又违背了高新技术发展的普遍规律，高不成低不就的量子通信工程产品注定只能成为市场的弃儿。

其实这些道理并不难懂，都是一些基本常识而已，推动量子通信的中科大某些院士教授不可能在这些问题上当受骗，他们不是儍而是坏，他们强行推动量子通信工程项目为的只是摄取巨大利益。京沪量子通信干线项目启动后，在相当长的一段时间里西方国家毫无动静，这实际上就是一个红色预警信号，如果这时候能静心反思把工程立刻停下来，原本是可以及时止损的。

但是在决策的关键时刻，在关于中国量子通信工程究竟是遥遥领先还是误入歧途的判断上，决策者们犯了致命的错误。这当然与中科大某些人的误导有关，但是决策者和公众也是更愿意相信中国量子通信工程是遥遥领先的，因为在那个时候他们自信心爆棚，他们相信压倒西方俯视西方的时刻已经到来。于是在京沪量子通信干线建成后，大干快上继续开建更多条量子通信干线，要的就是清场式的遥遥领先！这就导致国家在量子通信工程化的泥潭中越陷越深难以自拔。由此可知，中国量子通信工程的失败远远不只是工程技术的失败！

可悲的是，到如今，对量子通信工程失败没有总结反思，也没人站出来为此????担责任。可以预见，清场式的遥遥领先事件还会在神州大地上不断发生。