马凯硕：美国会输给中国吗？（上）

这是马凯硕七月一日发表在美国《国家利益》上的一篇文章。在这个反华政治正确的时期，马凯硕能直言不讳地批评美国对华政策难能可贵。我用翻译软件先翻译了一下，然后人工校对了一些不通的句子，肯定很多错谬之处，大家凑合看吧。英语好的可以看原文，链接在后面。忙活了一天我只弄了一半，后半部我今晚接着弄，明天再发上来。

-----------------------------------

 

妖魔化中国的真正危险在于，它甚至会让有思想的美国人相信，像美国这样的开放社会比中国这样的封闭专制制度具有许多天然优势。以这种方式塑造中国形象，美国人甚至无法想象输给中国的可能性。

这种连输球可能性都想不起来的心理，意味着美国人严重低估了来自中国的挑战。中国经历了历史上最痛苦的世纪，经历了西方和日本势力对中国进行的百年屈辱后的今天，中国人认为，美国的进攻是西方列强压制中国并阻止其占领其合法权利的最后一次努力。美国决策者犯的最大的概念错误是一个简单的错误。他们假设他们的战略竞争对手是中国共产党。这解释了美国人对美国民主会胜利的信心。然而，年轻的美国共和国真正的战略竞争对手是拥有四千年历史的文明。作为美国的朋友，我只能惊叹它在战略上的自满情绪，这种自满情绪空洞地投入到一场它很可能会输掉的比赛中。

孙子和卡尔·冯·克劳塞维茨都支持的地缘政治中最古老的规则是“了解你的对手”。可悲的是，美国无视这一基本规则。这是一个很好的例子。拜登政府国家情报总监艾薇儿·海恩斯 (Avril Haines) 说：“中国在一系列问题上对我们的安全、我们的繁荣和我们的价值观构成挑战。”许多美国人会为她直言不讳地陈述一些事实而鼓掌。事实上，她的陈述的每一个部分都是不正确的。

首先，中国没有挑战美国的繁荣。中国人比这更聪明。他们将美国的繁荣视为一种资产，有助于并将继续推动中国经济走向繁荣。美国经济一直是主要的经济火车头，使中国经济从 1980 年的美国经济规模（按购买力平价计算）的十分之一，到 2014 年超过美国。 所以，这里有一个简单的事实这可能会让艾薇儿·海恩斯感到震惊。如果乔拜登总统向中国提出一项有利于美国经济（和美国工人）并有利于中国的经济协议，中国会热情地接受这样的协议。美国的繁荣对中国来说是一种资产，而不是一种负担。

其次，中国不会对美国的安全构成威胁。中国并没有威胁要对美国进行军事入侵（而且它的武装力量远在海洋之外）；或者对美国进行核打击（其核弹头是美国的十五分之一）。中国也没有威胁到美国在中东等地区的军事霸权。事实上，中国甚至不是美国国防预算的敌人。国防部长劳埃德·奥斯汀最近表示，过去二十年来，美国一直专注于中东，而中国则在进行军事现代化。 “我们将保持优势，”他指出，“并且我们将在未来增加优势。”法里德·扎卡里亚说得对。

奥斯汀所说的美国对中国的优势更像是一个鸿沟。美国的核弹头数量大约是中国的二十倍。它的海上军舰吨位是中国的两倍，其中包括 11 艘核动力航母。国家安全分析师塞巴斯蒂安·罗布林 (Sebastien Roblin) 表示，华盛顿拥有 2,000 多架现代战斗机，而北京大约有 600 架。美国使用由大约 800 个海外基地组成的庞大网络来部署这种力量。中国有三个。中国的国防预算在2000亿美元左右，甚至不及美国的三分之一。布鲁金斯学会的迈克尔·奥汉隆指出，“如果中国在北约，我们会斥责它的负担分摊不足，因为其军事支出远低于北约 2% 的最低水平。”

如果海恩斯说中国对美国的安全构成威胁是正确的，那么合乎逻辑的结论是，中国会很高兴看到美国的国防预算、美国的航空母舰、喷气式战斗机和海军基地减少。事实上，中国会不高兴。中国的战略规划者对美国在不必要的战争上浪费了如此多的资金以及维持庞大而臃肿的国防预算而削弱了美国在教育和研发等更关键领域的竞争优势感到非常兴奋。美国人对成为恐龙的比喻很熟悉。美国庞大的国防预算为美国提供了恐龙从其庞大体积中获得的竞争优势。

最后，海恩斯说，中国对美国“在一系列问题上的价值观”构成威胁。如果中国威胁要向美国输出其意识形态，或者威胁要破坏美国的选举进程，那么这种说法就是正确的。两者都没有发生。然而，数量惊人的美国人，甚至是深思熟虑、见多识广的美国人，都认为中国的使命是破坏美国的价值观。这种信念可能是对中国的两种主要误解的结果，这些误解已经渗透到美国人的潜意识层中。第一个误解是，既然中国是共产党管理的，那么它必须像前苏联一样，进行一场证明共产主义优于民主的运动。

然而，美国人也相信经验证据。这些证据表明，中国几十年来一直停止支持其他共产党。中国真正的使命是振兴中华文明，而不是浪费时间输出共产主义意识形态。第二个误解是，当中国取代美国成为世界第一经济强国时，它会像美国一样，执行普世使命，输出中国“模式”，就像美国输出美国“模式”一样。这是美国完全无视对手的一个完美例子。美国人应该了解中国人民的最基本事实是，他们不相信任何人都可以成为中国人，就像美国人相信任何人都可以成为美国人一样。中国人相信，很简单，只有中国人才能成为中国人。如果其他人试图成为中国人，他们会感到困惑。

美国话语中另一个常见的说法是，中国的目标是让世界对独裁者来说是安全的。拜登说：“很清楚，绝对清楚……这是 21 世纪民主政体与专制政体之间的斗争。这就是这里的利害关系。我们必须证明民主是有效的……中国国家主席习近平骨子里没有民主，但他是一个强硬、聪明的人。他是像俄罗斯总统弗拉基米尔普京那样认为专制是未来潮流的人之一。”

其实，如果说实话，一个国家是民主国家还是专制国家，北京根本不知道。它只关心它是否能与特定国家有效合作。因此，如果西方民主的发源地希腊决定加入“一带一路”倡议，欢迎中国投资其比雷埃夫斯港，中国根本不在乎希腊是否民主。它将与任何国家合作，互惠互利。但老实说：这也是美国所做的。它也与沙特阿拉伯合作，尽管它远非民主国家。

随着中国经济的持续增长和增长，它将挑战美国作为世界第一经济强国的地位。拜登说得对，“中国有一个总体目标，我不批评他们的目标，但他们有一个总体目标，即成为世界领先国家、世界上最富有的国家和最强大的国家。”实际上，中国真正的目标是改善中国人民的生活。目前，14亿中国人的人均收入约为1万美元，而美国3.8亿人的人均收入为6.5万美元。如果中国人成功地将人均收入提高到 17,000 美元，是美国的四分之一，那么他们的经济将变得更大，因为他们的人口是四倍。

真正的竞争是强化经济。如果这是真的，美国可以采取一些简单的逻辑步骤来提高其经济竞争力。第一步是将其臃肿的国防预算削减一半，并将节省的资金重新投资于研发。第二步是从中东完全撤出所有国防力量，停止打不必要的战争，自 9/11 后战争开始以来，这些战争已经使美国纳税人损失了 5 万亿美元。第三步是扭转特朗普政府在与中国的贸易战中采取的所有步骤。为什么要反转它们？他们没有削弱中国经济。事实上，他们可能反而损害了美国的经济。

这是一个值得思考的统计数据。 2009年，中国零售商品市场规模为1.8万亿美元，而美国为4万亿美元，是中国的两倍多。 2019 年，在前总统唐纳德特朗普对中国进行三年经济攻击后，中国的零售商品市场已增长至 6 万亿美元，超过美国仅增长至 5.5 万亿美元的规模。一个基本的战略规则是，在已经失败的战线上继续战斗是错误的。第四步是重新加入前总统奥巴马明智地发起的跨太平洋伙伴关系自由贸易协定，以确保东亚经济生态系统这个世界上最大的经济生态系统不会以中国为中心。第五步是通过与中国签署的每个国家或地区签署自由贸易协定来匹配中国的拳头。例如，美中竞争的一个重要舞台将是东南亚，那里的 7 亿人口中仍然对美国怀有主要的善意。东南亚国家联盟 (ASEAN) 很重要。 2000 年，日本的国民生产总值总和是东盟 GDP 总和的八倍。到 2019 年，它只有 1.6 倍大。到 2030 年，东盟的经济规模将超过日本。因此，美国应立即与东盟签署自由贸易协定。

这五个步骤会吓坏中国人。突然之间，中国将不得不与一个深思熟虑且有价值的地缘政治竞争对手打交道。不过，中国人不必担心。可悲的事实是，在美国，即使是这些明智而合理的五个步骤中的任何一个在政治上都不可行。中国正在推行一项深思熟虑的长期战略，这个战略既成功地改善14亿中国人民的生活，也成功地将中国经济与世界上大多数国家融合在一起，让世界与中国的繁荣息息相关。美国没有与之匹配的综合战略。

这是另一个值得反思的统计数据。巴西在地理上比中国更接近美国。 2000年，巴西需要一年时间向中国出口10亿美元。现在它每七十二小时就向中国出口十亿美元的商品。与刚刚经历了中国四千年历史上人类发展最好的四十年的底层 50% 的中国人相比，美国底层 50% 的人口经历了 30 年的经济停滞，创造了作为诺贝尔奖获得者安格斯·迪顿 (Angus Deaton) 记录了美国白人工人阶级的“绝望之海”，导致预期寿命降低、婴儿死亡率增加、阿片类药物成瘾增加、自杀率增加等等。

这大概是美国战略规划者应该反思的最重要的一点：说到底，美中地缘政治较量的结果不会由航母数量或核武器数量决定。相反，它将取决于哪个社会在照顾其底层 50% 方面做得更好。截至目前，中国领先一英里，就像美国在冷战中明显领先于苏联社会一样。事实上，苏联正在失败的第一个迹象来自其人类发展统计数据：预期寿命降低、婴儿死亡率增加、酒精成瘾程度更高、自杀率更高！相比之下，如今，正如斯坦福大学心理学家 Jean Fan 所记录的那样，“与美国的停滞相比，中国的文化、自我概念和士气正在快速转变——主要是为了变得更好。”

美国在冷战中战胜苏联还有一个重要原因。即美国听取了其最伟大的战略思想家之一乔治·F·凯南 (George F. Kennan) 的建议。尽管凯南主要是因为他的“遏制”政策（这对像中国这样的全球一体化大国不起作用）而被人们记住，但他实际上给了他的兄弟们非常周到的建议。他强调，相对于苏联，美国在世界上的地位将取决于它的能力，即在世界各国人民中普遍形成这样一个国家印象：知道自己想要什么，成功地解决了国内生活的问题和世界强国的责任，具有能够保持自己的精神活力的国家在当时的主要思想潮流中。

这条关键建议有四个部分：（1）一个知道自己想要什么；（2）成功应对内部问题；（3）全球责任；（4）具有精神活力的国家。与苏联相比，美国在所有四个方面都领先。今天，与中国相比，美国在这四个方面都落后了。世界很高兴听到乔·拜登说“美国回来了”。但持续多久？许多美国战略规划者和思想家犯的一个错误是低估了世界其他地区。大多数美国观察家都知道，特朗普在 2024 年至少有一个平等的机会成为总统。 事实上，如果特朗普在 2024 年与卡马拉哈里斯竞争，他成为总统的机会甚至更大。如果特朗普再次成为总统，他将再次退出多边协议和机构（如巴黎气候协定和世界卫生组织），贬低盟友（如法国和德国）或要求他们付出更多（如韩国和日本） , 从印度等友好国家撤回 H1B 签证。有哪个美国人能站出来，板着脸说，这种事情再也不会发生了吗？如果美国人不能板着脸说这句话，世界上大多数国家在美中竞争中小心翼翼地对冲他们的赌注难道不是合理的吗？

因此，美中之间真正的较量不会在任何外部领域展开。它将在美国的中心地带进行战斗。拜登的首要任务应该是消除在白人工人阶级中造成“绝望之海”的三年经济停滞。只有这样才能阻止特朗普或类似特朗普的人物回归。只有这样才能重振对拜登“美国回来了”的说法的长期信心。所有这一切导致了最后一个悖论：启动美国经济的最佳方式是与世界上其他强大而充满活力的经济体密切合作，尤其是与世界上中产阶级人口最多的国家中国合作。如果美国的决策是由冷静、理性、有思想的注重实际的阶层制定的，这将是解决美国严重内部分歧的合乎逻辑的、实际上是常识的解决方案。

然而，这种常识性的解决方案在美国当前的政治竞争中似乎是无效的。在竞选期间，拜登明确表示对华贸易战没有奏效。他说，特朗普与中国的贸易战是“一场彻头彻尾的灾难”，让美国人付出了金钱和工作的代价！法里德·扎卡里亚说拜登说这话是对的。然而，如果拜登解除伤害美国企业和农民的对华贸易制裁，他将在政治上被钉在十字架上。如果拜登政府想要重新平衡与中国的关系并努力实现与中国更正常的关系，而不是自我挫败的关税和制裁，它需要强大的政治掩护。拜登政府可以使用一种资源：世界其他地区的意见。事实上，美国《独立宣言》明确指出，美国应该“对人类的意见表现出体面的尊重”。上文提到的凯南的明智建议还强调，美国应该注意美国在“世界人民之间”造成的印象。

事实上，美国在冷战中赢得对苏联的一个关键原因是它所倡导的事业，特别是在国际舞台上的事业，得到了世界各国人民的广泛支持。我自己亲眼目睹了这一点。在苏联支持的 1978 年 12 月越南入侵柬埔寨和 1979 年 12 月苏联入侵阿富汗之后，联合国（联合国）大会是世界上唯一代表全世界 78 亿人民的机构，将始终投票谴责和拒绝这些入侵。 1984 年至 1989 年担任新加坡驻联合国大使时，我与弗农·沃尔特斯 (Vernon Walters) 和珍妮·J·柯克帕特里克 (Jeane J. Kirkpatrick) 等杰出的美国大使密切合作，以确保在联合国 193 个成员国中，近 150 个成员国支持美国发起的反对苏联的决议。这从经验上证明，大多数“世界人民”支持美国而不是苏联。

众议院议长佩洛西说：“美国国会一直以一种声音捍卫那些被北京压迫的人，支持香港人民的自由、正义和真正的自治。我们呼吁全世界所有热爱自由的人与我们一起谴责这种不公正的判决和中国对香港人的广泛攻击。”(待续)

 

原文链接：https://nationalinterest.org/feature/can-america-lose-china-189020