Redian新闻
>
水滸新解

水滸新解

博客

據說國內要禁水滸,這大概是謠言,但也很容易理解,因為經濟崩潰必然產生反「朝廷」的變亂。可是我覺得大可不必,因為只需要轉換一下視角,把水泊梁山比做現實中的中國,把朝廷當作蘇俄,就可以完美解釋劇情的當下意義了。

起初,水泊梁山的確都是由殺人放火之徒構成,殺人放火也有他們自以為的正當性,如果把老百姓都當成了韭菜,也就完美解釋了他們的理由。蔣介石的國民黨相當於王倫,實際上無論國共,都是一樣的出身,沒有朝廷為他們訓練的暴力人才,他們憑什麼可以嘯聚山林呢?只是王倫明知打不過還玩心眼,結果被踢出了舞台。但是晁蓋和宋江並不能直接代表現實中某兩個人物,卻代表了兩種主張兩種道理,在中共內部可以解釋成左右兩派,左派不忘初心,右派投桃報李。

如何不忘初心?那就是獨立自主的不合作態度,說得好聽是自力更生,說得難聽就是堅持割自家韭菜,完全依賴打家劫舍、攔路搶劫來生存,水滸裡面的正面角色,諸如魯智深、武松之流就是這樣的思想,臨了還可以作大徹大悟狀,把國學傳統發揮一下。

如何投桃報李?那就是招安的工作。宋江是主角,但是現實中有無數分身,這些分身分作了兩股力量,一大股是以蘇俄為朝廷,另一小股以英美為朝廷,兩股勢力內鬥,有時候又有分合,有時候同一個人產生不同階段不同傾向。無論怎麼分身,現在的宋江是以蘇俄當作朝廷的,為了贏得朝廷的信任,宋江不惜減除自己身邊的左膀右臂,也不惜自己被誘騙利用,因為他要顧全蘇俄的共產國際大局,希望最終自己在那個朝廷裡得到一個功名。

以英美為朝廷的腦迴路在水滸裡其實是沒有的,而在現實中倒是有,中共內部的所謂改革派就是,這種腦迴路可能會跳出了水滸的框架,我們當然看得明白水滸英雄的人物出處是有極限性的,他們不可能脫離他們自己的原初觀念。對於當代人呢?也是一樣的。中國從五十年代開始就是俄語教育,即使多數人記不住幾個俄語單詞,也早已改變了多數人的心智,這一代人沒有徹底過去,中國的思想界就不可能自我更新觀念。可惜的是,即使我們這一代開始學習英文的中國人,到今天也多數因為海龜創業糊裡糊塗回到了中國,而他們的下一代又被限制了英語的學習,甚至又重新開始一輪俄語教育。沒有人真正珍惜過那個開放的時代,這樣一圈看似偶然或必然的腦迴路就這樣快地結束了;因為讀俄語的那一代人還沒有真的放下權力。

如果大家不能夠明白中國社會的山寨性質,錯誤比把西方社會發展的規律套用在中國,就會產生那種社會發展「必然性」的錯覺。因為無論是出身禁軍教頭的林沖還是出身孔孟書齋的吳用,頭腦裡只有他們的朝廷灌輸給他們的正統思想,更不要說宋江了,他自己是朝廷小吏出身,雖然不在編制,也以得到編制內朝廷功名為人生目標,怎麼會改變他們效力的對象呢?吳用這個人物可以略為多寫幾句,他其實代表了滿腹厚黑的中國知識分子群體,這個群體實際上就是「無用」的,他們倒不是主動找蘇俄作走狗的糊塗蛋,但是他們沒有自己的主心骨,他們以宋江為馬首是瞻,他們需要心目中的偉人給他們壯膽,離開了他們的黨魁,他們啥也不是。倒是假如把西方文化當作水泊梁山的革命對象的時候,英雄們頓時生龍活虎起來!

我馬上想起來李逵,他代表的是大批的五毛、戰狼,他們有時候跟著宋江大哥搞山頭、爭地位,有時候也會「不懂事」惹了朝廷,但是他們也的確對宋大哥赤膽忠心,因為他們以為宋大哥就是他們的天,卻不曉得宋大哥頭上還有一片天。宋大哥最後會給他們帶去毒酒,而他們也會心甘情願地喝下,這也是為什麼當初宋大哥用幾兩銀子就可以收買了他們,因為他們的勇可以殺人如麻,而他們的賤不過是茅坑裡的屎花。

說到這裡,我們明白了,其實劇情還遠沒有發展到半部水滸!

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-汉至
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。