Redian新闻
>
美国入境档案--伍连德

美国入境档案--伍连德

博客

应该早点上伍连德的,但是以前以为他没有到过美国。几天前翻文档,突然看到伍连德的名字,搜了一下,他到过美国,还不止一次。2022年初上他的入境档案,借此向这位防疫先驱致敬,并冀以希望此次疫情尽快结束。
在Familysearch.org(FS)上搜Wu Lien Teh,目前发现姓名完全符合的有3次,按时间先后顺序排列
一,1924年,夏威夷檀香山入境
船名西伯利亚丸(Siberia Maru)
出发港:上海,出发日期:1924年7月15日
抵达港:檀香山(Honolulu),抵达日期:1924年7月31日。
Wu Lien Teh 44 MM Physician Peking Mr.Tong Shao Yi 128 Range Road Shanghai,伍连德,44岁,已婚,医生,联悉人是Mr.Tong Shao Yi,这是唐绍仪,Range Road应该是靶子路,今建国西路,128号。后面还有,之前来过美国否,1913年Buffalo,水牛城,水牛城是加拿大进入美国的口岸,不知伍连德1913年是否也是从加拿大进入美国,待查。还有,旅费是政府政府支付,最后目的地是旧金山,是一次政府公务--government mission。

既然最后目的地是旧金山,那么应该有旧金山入境记录,或者同船,或者之后近期在旧金山入境。但是同船在旧金山的入境记录里,没有发现伍连德名字,可能他在檀香山也有事,完事后再去旧金山。查网上说伍连德在檀香山会议上提出“在海关管理下之海港检疫有改组之必要”,所以这次去檀香山是参加会议。
FS上,在旧金山入境系列中找到文档“ 187 - Aug 7 - Sep 3, 1924”,P562 皮尔斯总统号邮轮(SS President Pierce),1924年8月16日从檀香山出发,22日抵旧金山,该页上有4人,一商人,三名外交官,Sun Lien,Wu Lun Teh,Yih Koliang。Yih Koliang是叶可樑,Sun Lien没有查到是谁,Wu Lun Teh,我认为就是伍连德,此人信息:44 MM diplomat,三人行,都是外交官身份,所以信息都是一样的,没有其它个人信息诸如出生地之类的,最后目的地是上海,所以没有其它可以验证的细节。只有年龄,44岁,跟伍连德一样,时间也对的上,7月31日到檀香山,填表时说对后要去旧金山,8月16日离开檀香山,22日到旧金山,处理完公事后回上海。Wu Lun Teh与Wu Lien Teh只差一字,很可能Lien中ie连写潦草,看成u了。
NARA上旧金山移民局华人入境档案系列中文档“December 2, 1923, President Pierce - March 5, 1925, Shino Maru”(ID=102060405,进入NARA网搜索页,用此ID可搜到),p697,FS上的Sun Lien,这里写成Sun Len,接下来Wu Lun Teh,这里的几个u(Sun,Wu,Lun)写的都比较宽,而且几乎完全一样,Lun中的不太可能是ie,因为老美的i,再草都不会漏掉上面那一点,这里没有,所以写的人是当成u来写的,只能假设,填写个人资料的人(可能是伍连德自己)写的时候把ie写的很象u。

伍连德是第6名,前面的号码是22-3
还有一招:NARA上有一个离开檀香山乘客名单系列“Passenger Lists of Vessels Departing from Honolulu, Hawaii, 6/1900 - 12/1953”,里面的相关文档“Volume 63: Immigration Service Forms, July 18, 1924 - September 18, 1924”,p209,是皮尔斯总统号离开檀香山的乘客名单,里面有:
Wu Lun Teh 48 M China,这里全是打字,所以没有可怀疑的,确是Lun,年龄错了,应该44,这里是48,从这也可以看出,入境档案中错误相当的频繁,过去所发一系列的入境档案贴中,就发现了很多档案中的错误。这个表格有一栏,Last Arrival in the United States,最近一次抵达美国,Wu Lun Teh填的是,Jul 31 1924 Honolulu,1924年7月31日檀香山,而上面我们看到,伍连德正是那天抵达檀香山的,所以,基本可以肯定,这里的Wu Lun Teh就是Wu Lien Teh--伍连德。总结一下伍连德1924年入境美国规迹:
1924年7月15日在上海乘坐西伯利亚丸出发,7月31日抵达檀香山参加会议并提交论文;同年8月16日,乘坐皮尔斯总统号离开檀香山,8月22日抵达旧金山。另外,伍连德此次的最后目的地填的是巴尔地摩。
顺便提一下:1924年檀香山离境乘客名单表格是Form 626。

字有点小,是第10名
二,1929年旧金山入境,途经檀香山
跟上面1924年那次一样,先到檀香山,小作停留后再去旧金山。如果在檀香山不下船,就不会在檀香山的入境记录中留名。比如我找过一些海归的返回中国的档案,但是都没有找到,曾经想在檀香山入境系列中找从旧金山途经檀香山的档案,包括陈寅客1921年回国,但是也没有,肯定就是因为这些海归当时在檀香山没有下船。但是前几批庚款留学生,1909、1910、1911的都在檀香山有记录,而且是同船,不知是不是那时雁过要留名,哪怕不下船?
回到伍连德,先看Familysearch.org(FS)上檀香山的入境档案系列“Hawaii, Honolulu Passenger Lists, 1900-1953”中,文档“Roll 104 vol 210-211 1929 ”(FS不是用ID,可以用Wu Lien Teh在FS首页的搜索栏里搜到,要分开姓(last name)和名(first name)。p362,
船名:杰斐逊总统号(President Jefferson)
出发港:上海,出发日期:1929年8月2日
抵达港:檀香山,抵达日期:1929年8月15日
有3名华人,其中1人美国公民,夏威夷本地人,学生,另外2人:
Tsai Hung 35 MM govt official
Wu Lien Teh 49 MM professor,出生地Fukien,福建,近居北京,这就是伍连德,百分之百,没有疑问。抗疫英雄此时成了教授了,3人行必有教授。但是手写govt official,所以他也是以政府官员办的签证。Tsai Hung是蔡洪?他联悉人填的是南京的卫生部 Ministry of Health Nanking China,伍连德填的是妻子:wife Tung Tang Tsu Hutung Peking China,北京的东堂子胡同,没有号码,网上说东堂子胡同4号是伍连德故居。那位同学联悉人填的Yanching University Peking China,燕京大学Yenching 写成Yanching,又是一个错误。突然想到,为什么会那么多错误?因为老外对这中国的人和事不熟,如果是John,Michael,Margaret这些名字绝对不会拼错(我常把Michael拼成Micheal),也不会把Harvard拼成Harverd。这些内容都是打字,“professor”下有手写:govt off. dir. of prevention,政府官员,预防主任,可能是疾病预防委员会主任。出生地填Fukien,福建,百科说他生于马来亚的槟城,籍贯是广东。
同年旧金山入境,FS上文档:“253 - Aug 15 - Sep 5, 1929”,p732,
船名:林肯总统号(President Lincoln)
出发港:檀香山,出发日期:1929年8月29日;
抵达港:旧金山,抵达日期:1929年9月4日。
Wu Lien Teh 49 MM Physician,49岁,医生,出生地还是Fukien,福建,近居北京,联悉人:妻子Mrs. Wu,55 Tung Tang Tsu Hutung Peking China,这次有门牌了,55号,上面说,伍连德故居是东堂子胡同4号,那个年代的号码跟今天的差那么多?是同一个地方吗?  
NARA上,同样,檀香山离境系列(同上)中文档“Volume 86: Immigration Service Forms, July 20, 1929 - August 31, 1929”(ID=122570154),p537。
跟伍连德同船抵檀香山的Tsai Hung离开檀香山记录是在同文档中p578,船名是波尔克总统号(President Polk),1929年8月30日离开檀香山,比伍连德晚一天,他不是去旧金山,他是回上海。

倒数第3名
NARA上,伍连德旧金山入境,文档“June 22, 1928, Taiyo Maru - November 11, 1929, Taiyo Maru”(ID=102066037)p1041,

倒数第3名


三,1944年洛杉矶入境?
FS搜索给出一个结果是1944年的洛杉矶入境,点进去一看,文档“112 - Feb 8, 1944 - Apr 15, 1945”p635,该页上有很多学生,还有很多Aviation Cadets,飞行学员,其中有一名Wu Lien Teh,当然肯定不是伍连德,我们的抗疫老将此时应该60岁了,既使有心杀贼,也不可能再学开飞机了。所以1944年的,这里只是姓名拼写相同,不是伍连德。

本文图片由Ancestry提供

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-元亨利
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。