Redian新闻
>
半票观众 –兼谈色戒

半票观众 –兼谈色戒

博客


记得读高中的时候,那时台湾的作家柏杨
 先生出了一系列的杂文。我们几个同学争着互相传阅。我在上海那年到了陕西南路地铁站附近的一个书店,居然买到了两本合订本。一本是倚梦闲话,另外一本就是西窗随笔。这两本书就变成了我早上如厕的最好读物。大概总看了两三遍。的确是帮助了我回忆当年的台湾风土人情。令我印象深刻的就是柏杨笔下的“半票观众”。那个时候,电视才刚刚出来,还不是那么普遍。看电影就算是主要的消遣。电影有国产片也有美国好莱坞的影片。说实在话,那个时候的国产片,水平并不太高。一部很平常的梁山伯与祝英台,居然打破所有的票房上映记录。每天看到报上报道的就是老太太看了多少遍了,老先生,家庭主妇,女学生没事就去看这个电影。电影院里,同情的泪水哗啦哗啦的流。大街小巷收音机里到处放的就是电影的插曲。就连大学教授,都上报赞美这部电影。大家对这部电影的疯狂简直举世无双。我们的柏杨先生,就大胆的反潮流,提出了他有名的半票观众论。大体言之,就是批评我们的观众水平不高。

现在想起来,那部电影真的是那么好看吗?好多年以后我在美国的中文电视台终于看到了这部电影。至少这部电影拍的非常通俗,只要听得懂普通话,各个阶层都应该看的懂。而且里面的歌曲黄梅调,一听就能朗朗上口。记得那年大学联考国文试题,还考了一道填充题是取自四书大学里面的。我们那届高中四书只教了论语,孟子。大学和中庸就跳过了。结果就是因为我会唱这部电影的插曲而答对那题出自大学的题目。题目是“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知之而后能定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得”。当然这部电影的两个女主角乐蒂与凌波那时可是风靡了整个台湾。尤其是扮演梁山伯的凌波。说起来,凌波这位女演员有一段坎坷的历史。在剧中又饰演一个悲剧的主角。所以轰动了整个台湾。多少年后,凌波又陆陆续续的回台,轰动虽然不比当年,然而在老一辈人的心理始终是记得凌波这位敬业的演员。整部电影,看起来,平常,并没有特别突出的地方。

最近李安导演的色戒,的确引起了不少的佳评。就冲着张爱玲,李安,加上广告上大声嚷嚷的色情广告,我想所有我们老中各个阶层的人士,都想看看这部电影。可以说,还没上映,大家都是拭目以待,怀着大旱之望云霓的心态。上演后,看到的好像都是对这部电影的赞美,嘉奖。来美国后,平时很少看电影。要看就看看电视上的老电影。要不就看看碟片。看到了媒体,观众对色戒如此的褒扬,我怀着一颗认证的心态,也在文学城一位网友提供的下载上看了完整版。虽然,以前看过不少李安拍的电影,可是对李安,我是有点不敢领教的。我相信,我自己是个俗人,因此,看了李安几个非常有深度的电影,看完了,就完了。没有丝毫令我感到回味与震撼。说白了,就是脑子一片空白,不知所云。

看完了色戒,一如以往,我仍旧不知所云。我说过我是个俗人,不免特别注意几场色情戏。这几场的色情戏,就是连美国早年(70年代)最差的色情片都比不上。当年刚来美国那几年,看色情片是我们留学生的同好。我也躬逢其盛,看了不少的三级片(记得那时最有名的就是 Deep Throat)。让我最感到不解的是,我们的观众,媒体,每天的在捧这个电影。尤其是女主角。说实在话,女主角,长的还算漂亮。可是女孩儿最神秘的部位,就在李导演自称痛哭流涕下给活生生的展现在观众的面前。本来男女之间的情爱,是一件非常自然的事情。有情有爱,有情无爱,无情有爱,无情无爱所表现出来是自然的结果,实在很难在人为的镜头下展现出来。我说过,情爱所表现的是俩人之间的感觉。任何第三者的诠释都是多余的(spurious),何况是在摄影师,导演,虎视眈眈的情况下进行。如果一昧的夸奖男女主角表演的到位精彩,那不是导演的功劳,只能说,男女主角在这一方面是高手。过去无数的经验,使他们可以无惧的进行如入无人之境。如果,真的被我说中了,对才28岁而且看起来很文静的女主角来说也许是不太公平的。再说,那所谓回形针似的做爱动作(姑且不谈这个动作的逻辑性),所看到的是女主角的一只大平板脚(实在扫兴!),倒悬在哪里。如果这就是所谓的艺术,那我情愿做个不懂艺术的俗人。

女主角的牺牲换来的是一夜走红,名利双收。想想,为人父母的我们,如果是我们的女儿,心里要如何去想。女主角将来的蛤思本,还有她的子女,又将如何面对异来的眼光。媒体的一昧吹捧,到底是为啥?这个电影就真的是那么好看?还是建议漂亮女孩子为了名利,不顾一切的牺牲自我,便可走向一条星光大道?还是大家只是在追名,赶时髦,人云亦云的做个柏杨口中的半票观众?看样子,柏杨老先生几近50年前的半票观众,即使在这个资讯发达的21世纪还是举目可见的。(最后,我要声明,我自己承认是个半票观众。因为,以前我看电影都是挑二挡时段,买半票的入场的。)

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-yijibang
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。