美国大选(二)：金钱的较量，川普和布隆伯格的战争
美国大选(二)：金钱的较量，川普和布隆伯格的战争
一剑飘尘
今天一条新闻，震撼人心：前纽约市长、福布斯世界排名第16位的富豪，布隆伯格，个人出资1600万美元，为32000名佛罗里达州的重刑犯交付赎金，以让他们可以在11月份投票参与选举。布隆伯格这样做是不是共一直诬蔑美国的金钱政治？
我以前曾经举例美国2016年大选，各个候选人总共集资13亿美元！看起来很多，其实人均还不到4美金！如果金钱可以购买选票，4美金一张选票，可能吗？坦白说，13亿美金，赶不上中国一个省部级贪官的贪污的。这么点钱，换四年国家级领导人里没有贪污犯，也值得吧？当然，美国是一个商业社会，做任何事情，都离不开金钱。大选当然也不例外。但，我们一定不要忘记，金钱并不是美国大选的决定性的因素。2016年希拉里筹款4.97亿美元，川普只有2.47亿！没有到希拉里的一半！结果呢？我们都知道了。
但也有人虽然在美国生活了一辈子，甚至还为美国干过不少好事，却老糊涂了。开始相信金钱万能。谁呢？布隆伯格。他出生在一个普通中产阶级的犹太人家庭，但特别聪明。本科毕业于美国名校约翰霍普金斯大学的工程学院，电气工程学士。可以说是典型的一个理工男。后来在华尔街著名的所罗门兄弟公司公司担任交易员。仅仅6年时间，他就从普通交易员，成长为这家公司的合伙人。这家公司也就是在博隆伯格工作的那段时间，成长非常快，一时之间，号称是华尔街之王。但到了1981年，这家公司被并购。布隆伯格获得了1000万补偿金。这时候，他已经39岁，怀揣当时的1000万美金，价值今天相当于5000万。许多人是不是就选择退休了？但是布隆伯格却正是从这个时候，开启了自己的黄金岁月，成立公司：金融资讯服务商彭博（Bloomberg）。而到今天，已经身价549亿美金！相当于每年成长25%，连续39年！这确实是商业奇才。从这点上说，川普总统干不过他。不仅如此，他还在2001年竞选纽约市长成功。而且连干三届，14年。这期间，他的政绩也不错。纽约治理得井井有条。这些已经很让人叹为观止。但是，他还是一个把美国两党玩于股掌的人。他年轻时是民主党，竞选纽约市长，改为共和党。然后连任的时候，宣布是无党籍。而现在，显然又成为民主党。我有时候就想，如果当初2016年是布隆伯格代表共和党出马，也许川普总统都没有太多的机会。人生的机遇非常重要。布隆伯格这样的大富豪，走到民主党阵营里，也是天意吧。
但这一次，他几乎是拼了命，要把川普总统拉下马。他这次自掏1600万美金，让佛罗里达重刑犯可以投票。这里面就牵涉到美国的法律问题。
我们中国人可能不陌生一句话：剥夺政治权利多少年。这几乎是中国法庭宣判的时候，都必然会有的一句话。当然，实际上，每个中国人最重要的政治权利，投票权，都是从出生就被剥夺一辈子的。但美国各州，对于重刑犯人的投票权，法律不一致。这也是美国这种联邦制国家的特点。联邦在这个问题上，说了不算。美国目前有两个州，即使服刑的囚犯，也有投票权的。但其他州，对于重刑犯，即使释放以后，是否有投票权，也是不同的。其中有十四个州，是只要囚犯服刑期满，出狱，就可以有投票权。但佛罗里达以前的法律，是只要曾经是重刑犯，就没有投票权。
坦白说，我觉得这个有点过。这相当于不给囚犯改过自新的机会。但是，从另外一个角度来说，美国的法律已经是非常宽松，这种情况下，还被宣判犯罪坐牢，而且是重刑犯，也非常说明这些人的人格特点。所以，到底应该还是不应该给与他们投票权？我觉得有个非常好的比较，就是美国每次大选投票占人口比例，都不超过60%，每次都有超过40%的人选择放弃投票。所以这些囚犯没有投票权，真的就那么重要吗？前年开始，这个问题突然被民主党人提出来，说佛罗里达这样的做法违反人权。于是，民主党人要修改法律。但事实是因为民主党人这么好心吗？
事实是民主党在搞党派斗争。因为2016年，川普总统在佛罗里达仅仅赢了希拉里11万选票！而佛罗里达这个法律，却剥夺了超过150万重刑犯的投票权。而重刑犯基本上都是黑人、拉丁裔居多，也就是民主党的票蛆。所以，我们现在知道，为什么民主党无论如何都要以种族站队了吧？因为它离开这个票蛆人群，就完全没有可能赢得胜利了。
最终，民主党人修改了佛罗里达的法律，为这些重刑犯争取到了投票权。注意：这是一个差不多150万人的人群，而且绝大多数会投票给民主党。现在我们说民主党是罪犯党，也不为过。但这条法律通过的时候，有一条限制性条款，就是这些重刑犯必须偿还法院规定的一笔费用或罚款。今天布隆伯格宣布自掏腰包的，就是帮助其中3万2千名无力缴纳这笔费用的重刑犯。
这里就有个问题：布隆伯格这样做，是不是贿选？是不是购买选票？当然，他没有直接这样要求这些人投票民主党。但其实际的效果，却毫无疑问。而他这样做，法律上却完全无能为力。我以前说这次大选是川粉和川黑的选举，与拜登无关。而现在看，显然与布隆伯格有关。他在佛罗里达不仅仅掏了1600万美元，在此之前，已经逃了1亿美金帮助拜登在佛罗里达打广告。
这是一次决定美国未来的最重要的选举。而金钱，显然也嗅出了味道。到目前为止，除了布隆伯格的个人创纪录的捐助，拜登募捐到的竞选经费已经高达4.6亿，超过2016年希拉里最终的募捐记录，也比川普多出了1.4亿！所以，如果关注美国的未来，现在就要开始给川普捐款！到底美国竞选是不是金钱政治？布隆伯格曾经告诉我们：是！当初他竞选纽约市长，就是靠自掏腰包，以十倍于其他候选人的竞选经费，获胜。但布拉博格也告诉我们：不是。因为这次民主党初选，他花费了6亿美元，还是失败了。那么，现在他在佛罗里达有一次掏腰包。结果如何呢？让我们更加努力，告诉他：美国大选不是金钱决定的！