剑桥大学病毒起源报告的真相

剑桥大学病毒起源报告的真相
一剑飘尘

最近几天，网上热传一份逼格很高的报告：现剑桥大学病毒变种报告。看到剑桥大学三个字，就难免会联想到牛顿、达尔文。既然如此，这所大学发表的不要说是科研论文，就是废纸篓里的垃圾，都自带科学它大姨妈的味道。对于绝大多数人来说，科学是和书本一起被青葱的校园生活埋葬的。所以，科学逼格如此不胜寒的剑桥报告一出，众网友立刻蒙逼，不怪网民太单纯实在是大外宣太狡猾。

俺毕竟也在研究院做过几年科研工程师。老司机看得穿花柳病，俺稍微花点时间，看了看这份报告。其实并不难懂。不过，为了避免读者诸君产生畏难情绪，俺先从一起祖孙强奸案谈起。俺尽量客观理性中立，及时有洁癖的、圣母心的，也不会出现情绪上不稳定现象。

俺这说的是中国一个城市W，有祖孙三代人。假设爷爷是A,儿子是B,孙子是C。三人都是强奸犯。基因遗传阿。这样一说，有点怕啊，会不会有人攻击俺歧视强奸犯呢？嘿，该歧视，就得歧视！俺舍得一身剐，等着强奸犯告俺强奸歧视罪。话说爷爷A,和孙子C不太喜欢亚洲女性，他们偏好高大威猛的欧美风。所以，在这个中国二流城市W里，找了不少欧美女人下手。这很符合中国人现在的战狼心态哈：好歹第二强国，一日复一日，一日何其多哉。儿子/爸爸B呢，却因为工作关系等等，与欧美女性无缘。这祖孙三代，在这个城市痛快了好一阵子。后来，案件被暴露了。国际刑警组织，嗯，又一个腐败机构啊。暂且就用它来代表一哈正义，毕竟这听起来逼格也是很高地说。国际刑警组织呢，就展开调查，一查不要紧，查到他们祖孙三代遗传了160个后代。结果很明显：中国里的，B的遗传后代最多。欧美的，A,C最多。国际刑警组织就上报法庭,说：法官大人，显然这个案子与中国无关啊。爷爷A和孙子C应该都是欧美人！法官一听就傻眼了啊：我叫你胡说八道，我叫你胡说八道，他们明明一辈子都在而且现在还在中国啊。

不用我说，凡是看过剑桥报告的，都知道我说的就是这份报告的结果，城市W就是武汉，ABC,就是剑桥所谓的病毒基因变异的三种型态。强奸犯的故事，人人都懂。为什么到了剑桥报告，就许多人上当受骗呢？世界上没有愚笨的学生，只有故意教坏的老师。这份报告一出炉，就立刻成了中共从中央级媒体到大外宣的至宝。一些以前还隐藏得比较人吾人六的人物，也是赤膊上阵。所以，怪不得网友被带偏。

从科学研究的角度看，这份报告不仅没有说明病毒的起源，还存在极大的研究缺陷。首先，它所用的方法是第一次被用来追踪冠状病毒的感染途径。这就说明，这种方法在此之前，没有经过科学验证，当然也就属于没有得到学界认可。是，我们不否认创新。也许这个方法真的是开山鼻祖，恭喜！但是，我们更应该知道，创新所以珍贵，是因为失败率太高！所以，这份报告所使用的方法，更大可能是错误的。

其次,写这份报告的研究人员，只分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的160个中共病毒基因组数据！这么一场世界性的大瘟疫，只有160个数据作研究，然后就得出结论？开什么玩笑！而据医学界披露，已经知道的基因组数据已经高达3000多种！那么，为什么要这么急吼吼，仅仅根据160种得出结果？他们既然在这个行业，搞这样的研究，就不会不知道，还有至少2840种基因组等在那里呢！这就好比2020大选还没有开始，我们就说：川普是总统了！因为gallup的调查显示，他的民调比拜登高！gallup自己好意思吗？

第三，他们的数据准确性成疑！因为关于中国的数据，现在显然没有人会当真！到底ABC在中国的数量是多少，你会相信中国政府的数据？

最后，这份报告的研究人员，自己也说：首例感染病例可能是由蝙蝠传到人，并发生在2019年9月13日到12月7日之间。因此2019年12月24日从武汉采样的病毒基因组根本不能准确地告诉我们疾病的起源。所以，剑桥报告无论从刑事侦查方面还是从科学研究方面，可以说是完全没有任何用处。既没有解决病毒起源的问题，也没有说明病毒到底是怎么来的。

那么，他们为什么要出这样一份非常容易让人误解的报告呢？有网友告诉我，说这份报告的主笔，一直做的工作是考古。我无法确认这个消息的真实性。所以，不做评论。我只小小阴谋论一下：谁得益，谁就具有动机。这份报告出炉以后，中国从中央电视台，到海外什么“暗镜”媒体，都鼓足干劲，把这份报告当成病毒起源的圣经鼓吹。那么，我不得不怀疑，这份报告就是中国政府通过剑桥大学发布的一份白皮书。因为这份报告唯一可以说服人的，就是剑桥大学这个招牌。但是我们应该知道，不要说海外高校，就是海外欧美政府，中共都安插了许多的特务，予取予求。在剑桥大学找几个学者，拼凑一份啥也说明不了的报告，不要太容易了。甚至，我继续阴谋论一下：这份报告都不是剑桥这些人写的，他们也就是在文章上签个名，利用剑桥的路由器，发送给杂志而已。没有中共做不到的，只有我们想不到的。这，才是面对暗箱政权最正确的态度。

20200413