谁更会印钱? MIT pk. Stanford

这里登一些由两个学校的校友们创造的公司的数据.

数据来自著名的Kauffman基金会和S的商学院.

MIT:

创了2.6万个公司, 提供了约3.3百万个工作机会.现在全世界销售量为$2trillion

著名的公司包括: Intel, McDonnell Douglas, Texas Instruments, 3Com, Qualcomm, Bose, Raytheon, Koch Industries, Rockwell International, Genentech, Dropbox, and Campbell Soup.

现在麻州四分之一的公司由MIT校友创立.

总销售量相当于全世界第十一大的经济体的GDP.

Stanford:

开了近4万个公司,创出了近5.4百万个工作机会.现在每年全世界的销售量总共达$2.7trillion

其中著名的有: Google, Nike, Cisco, HP, Charles Schwab, Yahoo!, Gap, VMware, IDEO, Netflix and Tesla..

单在加州就雇了3百万人.

相当于全世界第十大经济体的GDP.

---

光从公司的数量和总销售量来看,S占上风.

不过MIT学生的总数量是1万1,要比S的2万少许多.所以从比例上来说,MIT更出色.

还有S的报告是最近出的,MIT是四年前的.所以不完全是苹果对苹果的比较.

从这些数据可看出大学对美国经济的贡献.所以政府投资给大学研究,长远来说是非常有益.

我估计投入产出大约是1比3到4(cash flow alone;not including equity values created)

很期待其他的大学,藤的非藤的,著名的不著名,将来也会如此.

估计在十年内,这类公司会对全美GDP的贡献超过50%.

现在由这两大学创建的公司总的销售量已经相当于1/3美国的GDP.不过这包括了全世界的销售量,不能全部算成是对美国GDP的贡献

这也是一个"势"