美国的弹劾案和中国的皇权制

川普的弹劾案最后尘埃落定，一个叫亚历山大的参议员投了最后关键的一票，川普摆脱了被弹劾的厄运。这位自己压力山大的官员给了川普轻松的时刻。川普是因为给乌克兰国家总统打电话，想调查奥巴马时期的前副总统拜登和他儿子曾在乌克兰贪腐捞钱的事情而被弹劾。因为拜登要代表民主党参加2020美国总统的大选，但川普刚刚做了四年总统，自己要寻求下一届四年的连任，他最大的对手就是拜登。川普如果通过FBI正式调查拜登，可能不会出现这种情况。

带着中国式权力结构的思维，觉得川普仅仅打了一个电话，不必上升到弹劾的地步吧。虽然他也拿国家的权力来威吓利诱乌克兰总统，言外之意如果不调查拜登就不给乌克兰多少亿美元的资助等等。但是这在中国，不都是直接可以桌面上讲价的事情吗？所以当一个在美国长大的华人朋友义正言辞地批判了本人的想法之后，本人也觉得比较羞愧。怎么能拿国家的利益来换取自己的政治好处呢？如果真这样做，和拜登的贪腐，和中国大量的无尽的明目张胆的官员贪腐又有什么区别？

美国的政治制度就是这样在法律民主的规范下，在各种政治家的角力中相对正常地行驶着。总统被弹劾，或者病亡，都不会让国家政体产生很大影响，因为全体人民群众是投票者，也是监察者，也有无尽的济济人才来帮助国家更好地运营。由于没有绝对的专政和专制，最高领导人时刻被大家提醒着，注意你手中的权力不可滥用，注意你的个人品行不可过分膨胀。经过这次弹劾案，川普虽然可能还是那个脾气，但是在权力运用上一定会更加小心。

反观我们中国的政治制度。国家最高领导人只要在位置上坐两年，权力的运用就会达到极致，个人崇拜就渐渐无节制地开始了。形同虚设的人大代表会议制度，花瓶摆设一样的政协参政议政形式，只服从党的军队枪杆子，只会给党唱赞歌的媒体，在党的领导下的法律法规，都因为人民不能发出自己的心声，人民没有任何约束统治政治的权力而丧失于文明世界的公平民主社会之外。说实在的，中国还是几千年来没有改变的皇家一统的政治哲学，中国没有学到西方众生平等，公民权力，法律独立于权力之外等等的普世价值。

权力过于集中，但又没有任何监督机制和制约能力，每个集权者就会过分自大，狂傲，无法无天，就成了实际的皇权实行者。庚子武汉八君子虽然已经青史留名，但是封嘴依旧带来封城，封城带来大批的封口---人口死亡，那些死去的人永远不会说话了，他的亲人们活着，但还是被封着嘴。让人民说些真心话不行吗？不行，枪杆子在集权和极权者手里，他们已经拥有了无法估量的财富和尽可以攫取资源的权力，就不会放给人民任何权力了。甚至大家悄悄地说些抱怨的话，转发些别人的见解，都会被称为造谣和散布谣言。但中国老百姓自古以来已经被统治成乖乖女，只要能吃上饭，只要为了亲人，只要还有别人比我过的更惨，都能埋头苦干下去，偶尔还会抬起头来擦汗，跟着主流媒体给祖国和党唱唱赞歌。

所以当看到有清华教授写文章：愤怒的人民已经不再恐惧，真的不恐惧吗？就连现在灾难深重，性格火爆的武汉人自己，不也都是乖乖在家隔离，死了亲人都不敢自己收尸，只会在黑暗的自家窗前唱唱红歌。一尊皇上在国家大灾面前，学习毛太祖闲庭散步，几天不知去向，不知是生病还是去调军，或者和毛当年一样只是在暗中观察谁是忠臣，谁有反骨，等到大灾过去，有了湖北和武汉两套班子渎职，红十字会腐败，还有可能的武汉病毒研究所泄露病毒，等等的替罪羊，中央集权封人民的嘴掩盖疫情，只能由中央发话地方才可以工作的僵化体制依旧毫发无损，反而会成了战胜疫情的伟大领袖，红色二代三代无数代依旧可以强势下山摘桃子。

悲观地感觉，有生之年是看不到中国民主制度建立起来了，中国很难出现巨人一般的领导者，很难把一条巨大的旧船开出停泊了几千年的港湾。很多人甚至认为中国人太懦弱，太无能，墙头草，跪地奴，所以只能有强权来统治，不配得到民主的权力。虽然不觉得中国大陆人民不如渴望民主的香港和已经比较民主的台湾人，但是七十年洗脑，人的脑回路已经被僵化成直线，而且如果一直在墙内望天，的确很难看到天外的真实风景和扑面而来自由的风。