打还是不打，这是个值得考虑的问题

　　打还是不打，这是个值得考虑的问题。一个愿打疫苗，一个愿挨新冠。
　　打疫苗和不打疫苗有一定的区别，打完疫苗可以产生相应的抗体，对抵抗各种感染性疾病具有一定的效果。如果不打疫苗，往往产生不了相应的抗体，一旦感染某种病毒，就有可能会被传染上。 接种疫苗可以有效的预防疾病的发生，如果不接种就有可能感染上一些传染病，比如新冠疫苗可以有效的预防新冠病毒感染，如果不接种这种疫苗，机体就没有抗体，很容易被新冠病毒所入侵。不打疫苗往往会引起各种疾病的感染，尤其是免疫力低下的人群，没有禁忌症的情况，建议大家还是接种疫苗进行预防，同时还需要多锻炼身体，提高个人的免疫力。

　　One willing to fight, one willing to suffer.
　　one is willing to fight, one is willing to endure.
　　闘争-逃走反応（英語: fight-or-flight response）
　　战斗或逃跑反应(Fight-or-flight response)，心理学、生理学名词，为1929年美国心理学家怀特-坎农(Walter Cannon，1871-1945)所创建，其发现机体经一系列的神经和腺体反应将被引发应激，使躯体做好防御、挣扎或者逃跑的准备。应激——战斗或逃跑。
　　“战斗或逃跑”反应。此概念解释了什么是应激反应——让自身准备好战斗或逃离危及生命的事件。
　　20世纪30年代，著名的内分泌学家汉斯-塞里博士（也被称为压力理论之父）首次在生物科学中使用了“应激”一词，将其定义为“身体对任何需求的非特异性反应”。
　　如果把一个威胁性事件比喻成一种影响身体和心灵的毒素，那么 主要解毒剂是给人们信息，帮助他们理解正在发生的事情。因此，掌握人类神经系统及其对生理、心理造成影响的相关知识，将提高心理急救提供者帮助对象减轻不良反应的能力。
　　人类神经系统分为中枢神经系统（脑和脊髓）和周围神经系统（位于中枢神经系统之外）。周围神经系统分为负责肌肉自主运动的躯体神经系统和自主神经系统（ANS），后者参与调节机体的内部功能，主要与应激反应有关。
　　为了让一个人准备战斗或逃跑，身体激活大量且多种生理机制，主要有三种系统或神经轴促进着人类应激反应。

　　新冠的后遗症较多，主要包括心理问题、肺功能下降以及味觉减退。
　　1、心理问题：由于对新型冠状病毒的恐惧，部分人群一旦被感染，就会产生心理问题，甚至在患者恢复后，其心理影响也会继续存在，表现为焦虑、紧张、烦躁等，还有一部分患者会出现失眠、梦魇等症状。对于很多患者而言，新型冠状病毒造成的心理创伤要比身体上的损伤更难以治疗，并且会持续更久；
　　2、肺功能下降：新型冠状病毒感染者通常无明显症状，或者症状比较轻微，但是部分患者会出现肺部损伤。虽然疾病治愈后得到了修复，但由于肺泡受损，无法正常工作，可能会影响患者的肺部功能，出现呼吸困难等症状，属于肺功能下降的表现；
　　3、味觉减退：感染新型冠状病毒的患者康复后，可能会存在味觉比之前迟钝的情况，对患者的日常生活会造成一定的不良影响。
　　新型冠状病毒感染者出院后，应注意每天检测体温，并积极配合核酸检测，同时注意戴好口罩，防止再次出现感染。

　　戏剧家莎士比亚的悲剧《哈姆雷特》中的一段独白，一段充满思考意义的诗歌。面对悲惨命运和两重选择，哈姆雷特陷入复杂的思索，痛苦的挣扎。生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世间的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？ ... ...（第三幕第一场）
　　To be or not to be,that is a question的意思是：生存还是毁灭，这是个值得考虑的问题
　　莎士比亚将哈姆雷特这个文学人物，放在了解剖台上，把人生的各种痛苦变成了手术刀，然后活生生将哈姆雷特解剖了。解剖的结果，就是哈姆雷特一大段又一段的自言自语。当你读懂了“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句台词的两层意思，那你就走进了哈姆雷特的内心，也走进了这部世界名著的思想核心。莎士比亚笔下的哈姆雷特必须是痛苦的，因为哈姆雷特是一个睁眼看世界的人。