上诉房地产评估实战实例
上诉房地产评估实战实例
一。这是个非常简单的案例。
房主在2006年年中房屋价格最贵的时候买的房。当时的价格是$56.5万。那是一个新开发的小区,学区一般。
自从买了房子以后,房子一开始还小升过。但全国性的房地产衰败随之而来。于是,这片小区也紧跟着掉价。直到现在,同样的房子,开价$47万都没人看。
就在这时,房主接到房地产评估,这座房被估成$58万。这明显高于房屋的市场价值。
对于这样明显的高估价格,上诉很简单:上网查一查附近邻居们的房子出售价格,房子所在邮编,county的房价平均涨幅。随便列几个数据,比如同一小区,在过去的3个月,6个月,一年,或两年,房屋价格的变化。(在这里,请注意:一定要截取对自己最有利的那段变化,也就是跌得最狠的那一段(当然,还要和现在有联系),列出来。对自己不是特有利的,一概忽略。)还有,最近附近房屋售价的清单。
有了这些数据,上诉一般都很容易。
这个案例里的房主,从www.zillow.com上打印了一些上述内容,然后就约county的房地产评估办公室,要求面谈。当他拿着那一打纸,走进办公室,那个接待人员随手翻了翻材料,问了一句:你们那儿跌得很厉害哈。随后,就把评估给降了25%。
二。这是一个成功狡辩的案例。
房主于2008年底买的房子,也是新建小区的房。当时因为整个房地产市场十分不好,所以,成交价仅为$89万。而小区里其它类似的房子,成交价都至少在$100万。
2009年初,接到了房地产评估。评估的价格是$106万。
拿到评估后,到county的房地产评估网站一查,发现,凡是在2008年7月之前过户的房子,评估价都在$95万左右,也就是说,和买房价格持平或稍有降低(1%)。而在7月份以后过户的房子,评估价都在$105万以上。
这是因为,我们这里的房地产评估,是每年的7月份。所以,在7月份以前过户的房屋评估,还是去年的评估。而7月份之后过户的评估,是今年的新评估,所以,价格平均高$10万。(因为这是个好区,房价在过去的N年里,一直在涨。直到现在房市不好,也没有狠跌,只是不涨了而已。)
所以,象这样的上诉就比较难。
但是,反正上诉了,最不好的情况也就是被驳回,而不会被加钱。而一旦要是能把价格降下来,那,能降不少呢。所以,我极力撺咄房主上诉。
首先,把邻居们的房子买入价和评估价都列出来。这里再次重申,要列对自己有利的数据。所以,在列数据的时候,我只挑了在7月份之前过户的房屋数据。这样,得到第一个结论:在同一小区,其他房子的评估价格比(半年内的)买入价格平均低1%。
然后,去wwww.zillow.com,把房屋所在邮编和city在过去一年内的房屋价格趋势列表,发现,在过去的一个月内,房屋价格幅度降得最多,达到1.7%。
于是,总结如下: 第一:在同一小区,其他房子的评估价格比(半年内的)买入价格平均低1%。而这座房子的评估价格比售价高19%,这明显不公平。
第二:在过去的一个月里,房屋所在邮编和city的房屋都在降价。这座房刚刚买了2个月,价格也应该是略有下降,而不可能大幅度上升。
因此,房屋的合理评估价格应该为$88万。
总之,您肯定全看出来了,在上面的支持证据里,完全采用了声东击西,避重就轻,浑水摸鱼的手法。
一个月后,上诉结果出来了:房屋的重新评估价值是$88.5万。
在写这个贴的时候,刚刚上网又查了一下,整个小区的大多数邻居们的评估都是$95万以上。
所以,无论如何,只要能上诉,就一定要上诉。不要说邻居也是这样的,我们也应该是这样。
别人愿意接受不公平待遇,是别人的事,或者是别人有大把的银子打水漂。
而自己的钱,都是辛辛苦苦从资本家老板那剥削来的不易之财。绝对不能就轻易地又还给美帝。
最后一句:上税,是咱的光荣义务;省税,是咱的神圣权力。
是义务,就一定要尽;是权力,就一定要争取。
咱做人,就一定要活得清清楚楚明明白白。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-知名度比较高