Redian新闻
>
“富养”还是“穷养”

“富养”还是“穷养”

博客

原作:吟寒

  有一种说法是“孩子要富养”,之前不久在某网站也看到有人说“上帝赐给你孩子,就是让你宠的,怎么宠都不过分”,当时就引起一片哗然,沸反盈天地议论了好几天。

  我转而思量,“富养”和“宠爱”之间是不是能够简单的画上等号。“富养”是否就一定代表物质的堆积?“富养”的标准和分寸究竟如何把握?“富养”是否只是物质单方面的富足?“穷养”是否就能够培养孩子对物质的淡薄,对攀比的正视呢?

  如今的家庭普遍孩子比较少,物质条件又比以往好,“穷养”不容易。尤其当孩子年龄还小,处于接触社会群体的初级阶段,当他们目睹身边的孩子拥有很多新鲜的东西,而自己的要求一次次遭到父母的拒绝,孩子多数不容易接受。这是不是一种攀比心理,我想未必。回忆一下我们的童年,物质生活虽然匮乏,可是看到同学拥有漂亮的铅笔盒或者橡皮擦,我们也会很渴望拥有,不是为了去“比”,而是这样会让我们有信心,感觉到一种平等。我认为,如果孩子的愿望长期受到压制和拒绝,说不定就会造成孩子的不自信和自卑心理。

  “富养”也决不是任由物质欲望膨胀,分寸和度的掌握是关键。

  商场里的玩具从几十个美分到几百美元不一而足。当孩子希望得到一个美元一个的悠悠球,或指着要几百美元的电动汽车,这样的选择很容易做。当孩子面对十美元一个的款式各不相同的芭比娃娃或变形金刚,说OK还是说NO?

  记得女儿还是个小baby的时候,我特别盼她长大,给她买各种小女儿的精致小玩意儿。可如今,这些在我这里统统划了叉。女儿拥有五个芭比娃娃,三个是朋友送的,两个是我买的。她有时候也会渴望新的,不过在我这里这些也被列入黑名单。女儿最多的玩具大概就是毛茸茸的小动物,真正是塞满了两个箱子(其中很大一部分是去拉斯韦加斯玩游戏得的奖品)。她就是喜欢这些,一走进迪斯尼商店,她就眼睛发亮。前些日子,还是会心软地给她买,最近是坚决不给了。几次拒绝后,孩子就懂得说“我只看看,我不买。”所以说,孩子在长大,我们也在长大。其实,我们在做消费选择的同时,也影响着孩子的选择能力和克制能力。

  女儿喜欢画画,我特别舍得给她买画笔,家里的蜡笔水笔花样很多。有时候,也会问自己是否有必要,但还是会看到好的就买下来。一个朋友说过“给孩子买画笔,能买72色就不要买48色”,我的观念和她类似。画笔会刺激孩子创作的欲望,何乐而不为。孩子喜欢拼图,她的柜子里从24块到150块的拼图就不下十几套。我坚信,益智的玩具永远不嫌多。

  至于给孩子购置衣服,大概是每个妈妈的一大爱好吧,我也不能免俗。别小看了给孩子穿的整洁漂亮得体,尤其是女孩子,这绝对是在社会场合的第一印象。去给女儿开家长会,两个老师特意提到她每日的着装美。这让老师和同学喜欢亲近她,从而给她更多自信。

  看来“富养”还是有一定的道理,只要掌握适当的分寸。分寸掌握好了,物质上的“富”会带动精神上的“富”。如今女儿接到爸爸的电话时会说:“你不用给我买礼物,我已经有很多了。”,我知道,孩子已经在“富养”之后渐渐懂得知足。

请继续关注我的征文。
凡给征文投票的网友(仅限北美地区),均有机会参加抽奖
若您还没有投票,
请将以下网址分两次抄入address一栏,填email和地址后,投票。
http://www6.chinese
newsnet.com/Article/index.php?mod=article&aid=150&s=vote

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-va_landlord
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。