情人节成了女人节？

情人节，顾名思义，是情人之间相互示爱的节日。情人就是相爱的男女，因此既是给女性，也是给男性的节日。但目前的现实结果是，情人节其实是女人节，成了纯粹让男人给女人献殷勤的节日。商家推崇的鲜花，珠宝等各种各样的礼物，都是要男人买了送给女人的。市场上也许有特别给男人设计的，要女人在情人节买了送给男人的礼物，但绝对不是主流。

情人结变成了默认的女人节，从根本上反应了社会对女性的歧视：女性是弱者，需要被男人宠。男人必须给女人示爱，而女性却不需要给男性同等的责任。

这种男女不平等的观念，对整个人类社会的稳定发展是不利的。男女生理不同，在体力方面，女性确实不如男性，然而在智力方面，男女是一样的。在今天这个智力为主的文明时代，男女平等是非常重要的。

这并不是说，女性要和男性做同样的工作。有些女权者抨击社会不平等，说社会上男女各占人口总数的一半，为什么高层人员都是男性为主？比如美国国会里面为什么没有50%的女性？医生律师工程师等高收入人群中为什么没有50%的女性？说明这个社会对女性歧视，必须要制定法律来纠正，等等。这些荒谬言论的人没有看到，出非你做到50%的婴儿由男性来生，你就无法做到社会上所有职业都有50％女性。

由于男性没有子宫和乳房，生育和哺育这两项人类繁衍的最重要工作，落在了女性身上。而男性的一切工作：医生律师工程师国会议员等，都是为社会，为家庭，为后代服务的。没有女性生儿育女，整个文明都将不会存在，任何工作，事业等，都失去意义。很多人目光短浅，看不到生儿育女是社会延续的关键，觉得金钱和名声更重要，因此才会出现什么要女性都占据社会上各行50%的荒诞言论。医生律师等职业，都需要年轻时候长期不断在职场打拼，女性要怀孕哺乳，无法在时间精力方面和男性在职场上去拼。如果你需要女性在高端职业都占据50%席位，等于要求所有的女性在黄金生育年龄放弃生育去和男性竞争，这对整个社会来说，将是一个巨大的悲剧。

而人脑的高度发达，导致人类婴儿成长的缓慢，决定了后代需要由父母双方长期共同抚养。单亲家庭长大的孩子问题多，犯罪率高，都是不争的事实。因此，在家庭和社会，男女分工不同－男主外，给家庭提供物质，女主内，负责抚养好孩子，是长期以来被历史验证的最佳分工组合。如果女性需要外出工作，不能安心在家抚养孩子，首先缺乏母乳的孩子在身体和智力上就差了一截，更不要说花钱给不爱你孩子的陌生人来照看你的孩子，对孩子的成长多么有害。

回到情人节话题上，男女分工不同，但责任和地位是相同的。女性生儿育女辛苦，男性在外职场打拼同样辛苦。男性应该呵护女性，女性同样需要呵护男性。情人节，如果说男性需要给女人买礼物，那么女性也需要履行同样的职责。男女是一个团队，目的是共同抚养好后代。单独把过多的责任加给任何一方都不利家庭的繁荣。双方共同承担责任和义务，才能使得家庭兴旺，后代繁荣昌盛。

我一对中学同学后来成了夫妻。他们一直没有孩子。据说是男同学疼老婆，怕老婆生孩子痛，就决定不要孩子。我说这不是疼老婆，是在害老婆。你剥夺了老婆延续她基因的机会，你剥夺了她老了后天伦之乐的享受。就像你对孩子一样，如果你疼孩子，担心他考试辛苦，叫他早早缀学，天天打流玩耍，目前看似疼孩子，但其实是在害孩子的未来。