个人看法：习近平该不该连任？

今天读了“迎接党的二十大建言献策”，感觉很有趣。海外的华侨也该建言献策吧？

有的人该问，你已经不再有中国籍了，已经不在国内了，瞎操心什么？话不能这么说。首先，中国是不少海外华人每天的话题之一，否则文学城早关门了。：）关心中国的原因很多。拿乌克兰战争来说吧，俄罗斯的入侵受到了全世界绝大多数国家的谴责。按理说，乌克兰跟我们大多数人无关，但是人跟动物不同，有感情，有同情心，有正义感。二战期间，美国为什么要诺曼底登陆，从纳粹手中解放了欧洲，当中死伤了无数个美国人。这跟美国有啥关系？为什么不跟“强者”纳粹结盟，好瓜分世界？最近国内发生的“铁链女”，“清零”等，海外华侨都在议论，这些都是例子。

关心中国还有有很多历史原因。孙中山说过，华侨乃革命之母。没有华侨的帮助，可以说就没有孙中山的革命运动。 二战期间，不少海外华侨捐款帮助抗日，陈嘉庚就是其中一个。中国的改革开放，没有华侨港澳同胞的投资帮助，绝对不会有今天的成果。经历过文革的老中都记得老毛说过，要关心国家大事。看报纸，看新闻相信是不少人的习惯。不过，国内的媒体都是受到政府严格控制的，新闻基本都是报喜不报忧，比如过去的林彪坠机事件，打到四人帮，有几个事先知道的？对于普通人来说，国家大事是没啥好关心的，甚至关心太多会惹麻烦的。

回到主题，习近平该不该连任？首先，习连任已经破了党的规矩，不能连任两届，否则又会回到过去的终身制。如果习需要破例，那么需要有强有力，能够说服人的说法才行，否则人人都坏了规矩，依法治国不成了一纸空文？上梁不正下梁歪，领导人，尤其是一国之君更要起到带头作用才行。

没有公开的接班人也是一个严重的问题。 把一个国家命运押在某个人的身上，不光是肩上的担子重了不少，对老百姓也不负责。万一此人出了意外怎么办？接班人匆忙上阵，对国家，经济，人民都是非常不利的。此外，目前体制的一大缺陷是，得罪人（比如反腐）后很难下来，因为担心会有人打击报复。世界上发达国家都是有完整的法规以及权利的分散，即使出现类似于美国肯尼迪被刺的事件，国家还是能够继续运作，老百姓不会担心社会会乱。把所有一切押在一个人的身上等于让所有的老百姓去陪葬，跟人类文明发展是背道而行的。

关于国内的“建言献策”，基本可以归乃为这三条，到点下班（两届制），依法治国，还有结束清零政策。我本人非常同意这样的看法。国内老百姓还是非常理性的。只要他们有发言的机会，同样会有自己的看法观点。他们大多数遵法守纪，同样也希望领导人这样做。记得谁说过，谁搞不好经济谁下台。如果国内现在的经济比习近平接班前要好，甚至在同一个水平，我想这也许是破例连任的重大理由之一。可是现在的经济却不是这样，清零政策基本打压了经济和发展，老百姓怨气冲天。要是在美国，肯定会被选民废掉，不管你有多伟大。

中国对外关系也非常紧张，比如中美关系，中美贸易战，都还在紧张地进行中。搞不好对外关系，中国还有前途吗？改革开放的最大区别是，中国打开了国门，跟世界进行贸易往来，从中得到了巨大的经济利益。再次关闭国门是不可思议的，也将会是灾难性的打击。 我前几天写了关于国内疫情政策调整的博文，似乎现在没人愿意回去，不少宁愿到其他国家自由旅行。看来，国内目前的疫情政策也不得海外同胞的赞扬，反应冷淡。

总之，连任是有多个原因的，尤其是习自己不愿意跟全国老百姓来个公开交代，比如记者招待会。多种原因包括，政治上的连续，也就是党的领导，还有个人安全的原因，因为反腐得罪不少人，此外还缺乏信得过的接班人。其实这些都不是什么严重的问题。党的领导应该由人民决定。国际歌中说到，从来就没有什么救世主，不信也不行。党的未来还是老百姓说的算。个人安全完全可以借用俄罗斯叶利欣的方式，跟下任达成协议。接班人可以党内投票选举。目前习总身上的负资产太多，不换人改变不了局面。中国的老百姓忍耐性比较好，但也不是无限度的继续下去。