Redian新闻
>
辩论:成功的女性创业者该不该是“雌雄同体”?

辩论:成功的女性创业者该不该是“雌雄同体”?

财经


编者按:

 

近日,2022女性领导力峰会在北京举行。

 

此次大会,邀请到多位知名女性投资人及女性创业者,共同探讨如何在疫情时代辨别机会,保持冷静与清醒,握紧时代的风向,保持在创业、团队管理、商业洞察力等多个维度上的思考和探索。

 

本次峰会现场,创业邦【科技女性创投加速营】第一季成员云智慧首席增长官张雅娴、未来黑科技总裁邹丽、青团社COO莫凡,小象智合联合创始人梁昕、奇音妙想创始人兼CEO朱洁、途家网执行副总裁兼CBO李珍妮、索菲丝创始人兼CEO杜玲、脑陆科技创始人兼CEO王晓岸就“女性创业者该不该是雌雄同体”展开了一场精彩的辩论。犀利观点如下:

 

1、其实成功,无所谓男女。我们没有必要记住自己的性别,只需要去看如何成功,如何不断的提升自己,让自己符合成功者的特质。


2、在互联网时代,我们会发现有太多的女性参与到互联网的运营角色中来,给整个世界经济带来了非常卓越的影响,在不同的时期,女性的价值将逐步被放大。


3、作为女性,我们更应该把自己的长板发挥到极致,短的那部分可以选用男性合伙人来弥补,让他们把男性特质发挥到极致,这个就是长板理论,这才是一个team,才能够成功。

 

以下演讲内容,由创业邦(ID:ichuangyebang)整理。



第一轮辩论


正方一辩张雅娴:女性如果成功需要具备哪些特质,我方的观点是优秀的人都是集两性优点于一身,具有理性和感性的两种思维模式。


辩题是女性要成功,核心是成功,首先理解什么是成功者的特质,我们认为,纵观古今中外,第一是首先有强烈的目标感和使命感;第二是有担当,有好的领导力;第三是成功者都非常善于决策,有决断力,很果敢;第四是需要非常强的韧性,坚韧不拔的精神;第五是利他和付出的心态和精神,第六是非常强的执行力。

 

我们认为这六点是无论在任何领域成功者必备的核心特质。可以看到,这六点特质没有任何一点和性别相关,其实和两方面因素相关,一是能力,二是性格。

 

尤其是当今社会,环顾四周会发现果敢有决断力的女性越来越多,另外,利他和付出的精神天然是女性特有的性别因素。从能力这个角度来讲,领导力和执行力可能女性在传统意义上,由于长期的男女分工结果导致,有一些女性领导力相比较男性而言稍稍弱一点,这是从比例上来讲。女性如果成功,恰恰要在这方面不断提升自己。

 

从成功者特质来看,我们会发现性别的因素根本就不太明显。女性传统上的温柔、柔性在成功者特质里面不是一个核心特质,但是能够加速成功的润滑剂,或者辅助成功的辅助特质,不是核心特质。

 

从感性和理性的思维模式来讲,我们在任何一个领域,如果想取得成功无非要解决好两方面问题。一是实际的业务问题,二是组织和人际关系问题。


业务问题要有理性思维,但是和人相关,更多要用感性思维。所以,如果想取得成功,两种思维必不可少。传统意义上我们认为感性思维好像女性更多一点,事实上有非常多乘风破浪的姐姐在理性思维上,尤其在商业领域能力提升非常快。

 

我们认为其实成功,无所谓男女。我们没有必要记住自己的性别,只需要去看如何成功,如何不断的提升自己,让自己符合成功者特质。


我方的观点觉得雌雄同体是成功的唯一路径,中国的古语,也非常好的诠释了这句话,男生女相,女生男相视为贵。

 

反方一辩朱洁我们认为不同的时代所造就的女性特质不太相同,也造就了男性在不同时期负责的角色是不相同的。


我们从人类学的角度来讲,女性在非常早的时候就要做孕育的准备,在这个过程中,她们需要孕育出更好的生命,在后面还要参与劳作,甚至要承担抚养孩子的角色。在这个过程中具备了多线程工作的能力,来自于人性的本能。

 

女性在过去的一百年,我们看到发达国家经历过三次女性浪潮。在互联网时代,我们会发现有太多的女性参与到了互联网的运营角色中来,给整个世界经济带来了非常卓越的影响,在不同的时期,女性的价值将逐步被放大。

 

我们再来看一下中国2021年上市公司数据,女性CEO加上董事在过去时间里占比13.8%。2020年的数据是13%。我相信这个趋势会持续上涨,在未来给更多的女性创业和成功的机会。为什么是一个上涨的趋势?这是一个时代的潮流所造就的。



第二轮辩论


正方二辩邹丽:正方论点是女性要成功必须具备雌雄同体的思维方式,既理性又感性。

 

光有柔性实际上是不够的,需要发挥出自己身上并不擅长的那一部分,就是刚才正方一辩所指出的,柔性是成功的一个条件,但是想要成功必须兼备其他更加重要的因素。


我想问一下反方二辩,柔性发挥特长是成功的必要因素吗?是发挥柔性女性才能成功,还是发挥更多优势把短板提的更高呢?

 

反方二辩李珍妮:我觉得回答这个问题有几个点,我想说的是成功的定义不是女性变成CEO站到台前才是成功的,我们可以看到古往今来有很多女性作为母亲角色、妻子角色也被赋予别人肯定的成功。

 

我们说的所谓柔性不是太多的感性。我方的论点是现在来讲女性应该更多发挥本身的内心驱动力。女性本身驱动力就在于她内心更细致、更有同理心。

 

我方的论点是女性的成功更多要发挥本身内心的驱动力,这当中包括细腻、敏捷,包括为母则刚的刚毅,我方是想说更多的发挥自我,而不是长板和短板的问题。

 

我提问一下正方二辩。大家很好奇这个问题,你们怎么做到雌雄同体呢?在公司,或者自己身上怎么实现,怎么帮助更多人实现?

 

正方二辩邹丽:我们认为,雌雄同体就有性别的歧视,我现在考虑是发挥自己本身的特质。作为一个女性来讲,有时候柔性、而为母则刚,很多现在社会上的女性都非常的率性、刚性,有决断力、执行力,有坚韧的能力。


我们认为在座的女性创业者,内心不仅仅是柔性和感性那一面,我们自己内心还有很多刚性和坚韧,我们需要成功要把身上所有因素都放大,而不是仅仅局限在我们是一个女性。



第三轮辩论


正方三辩莫凡:我想请问一下,不知道刚才为什么反方在反复强调女性,成功就是成功,为什么前面非加一个性别。反方的辩题是女性发挥柔性获得成功,我们想问男性柔性也可以获得成功,比如主播做的很不错的李佳琦。女性可以非常理性,比如董明珠。


反方三辩杜玲:我觉得这个问题问的非常好,为什么我们一直强调女性?因为我们本身就是女性啊,我们今天参加辩论的环节就是女性创业者话题。为什么我们在成功的道路上应该忘记性别,我们不能忘记。本身我们就是这个性别,我们就是代表的女性。


刚才正方讲到成功的特质,目标感、担当、决策、韧性、付出、执行力,这些数据来自哪里?来自过去很大的群体是男性的成功者,从他们身上归结出来的。

 

过去由于各方面的因素,女性创业的环境没有像现在这么优沃,我们是比较幸运的,时代给了我们开放的环境创业,我们难道缺乏这些特质吗?为什么我们要学习成功男性的特质,李佳琦的例子,难道他没有学习我们的柔性吗?为什么说女性特质不能成功呢?


我觉得现在越来越多的例子证明女性特质是可以成功的,将来可以让男性学习我们身上的一些优点,也许成功率更高呢?这是我方的观点。

 

我们说要学习男性成功者身上的优点,肯定是承认别人身上这点比我们强。我想问正方的一个问题,难道作为女性创业者,我们真的要承认男性创业者比我们强吗?男性成功概率比我们高吗?在如今很开放的时代女性创业者被越来越多资方和大家认可,女性就一定比他们差吗?

 

正方三辩莫凡:谢谢反方三辩的提问,首先辩题是创业成功需要雌雄同体。这个过程中本来就不分男女,成功就是对成功的定义,并不会在成功创业者前面加上性别,所以我们并没有说谁比谁强,只要满足具备使命感、领导力、决策执行力等等特质,都可以成为一个成功或者优秀的创业者,或在某一个领域成为优秀的人。并没有分性别,这是一个比较重要的我方观点。

 

第二,刚才反方提到现在女性管理者可能从13%提升到13.8%,我想问一个问题,我们在学校里看到女生的成绩可能比男同学要好,为什么到社会环境之中女高管的比例就降低了呢?


是不是在很多过程中大家会在优秀的高管管理层,或者创业者前面去看性别,反而导致了最后在这个数据比例上并不平衡?所以我方的观点是其实我们在招聘用人的时候并不会考虑性别,就会看这个人有哪些优秀的特质,我们更多是希望本身是比较平等的,并没有差异。谢谢。



自由辩论


正方:从立论和二辩三辩都强调成功必须具备的要素,实际上是无性别差异的。刚才正方的三辩也提到,学生时期女性往往成绩优异于男性,走到金字塔顶端女性的比例反而比较低,像创始人、高管,从13%到13.8%,只增长0.8%。从整个占比来讲女性占比还是非常低的。

 

我们认为未来的一段时间,包括我们在座的所有女性创业者,都应该认识到整个社会给到我们提供的机会,实际上是需要把我们自己除了女性自身的特质发挥到极致之外,还要补足自己传统意义上的短板,提高我们的决策力、果敢力、领导力,这样才有助于女性在社会地位上的提升,包括在家庭中、社会中和整个生活的环境当中的成功,能够使我们成为一个更好的人。


还是要回到原来的论点,我们认为女性要兼具各方面的特征,才能成功,发挥自身的特长并不能提升女性成功的比例。

 

反方:我先回答一下正方的问题,你统计了女性的学霸,或者是好学生的比例学生时期大于男性,你看的是中学?

 

正方:没有严格的统计数据,但是大概率女生跟男生的成绩至少是接近,五五开,或者女生略好一点,但是高管的比例只剩余13%了,这里面是不是因为大家都和反方同学一样,会在人之前加一个性别导致了这种差异,我们的论点是没有差异。

 

反方:这个论据是不成立的,你可以去看一下,到顶尖学科的科研和大学,男性成绩好的比例相对来说比较多。


现在讨论的两个论点,正方的论点是需要雌雄同体,我们的论点是发挥所长。正方刚才还说到短板和长板的问题,至少是需要有一个参考的锚点。成功的定点首先短板不管男性女性都不会太短,我们的论点是女性发挥自己比较长的长板,更容易获得成功,我们的立论是大家都在一个水平线上讨论这个问题。

 

刚才大家举的两个例子,董明珠,你们看到的是雌雄同体,很果断的那一面,有没有看到董明珠在内部开员工会议,在进行共情的会议所发挥的女性柔质的那一面,我觉得换作男性可能效果没那么好。


这是女性发挥自己的所长,可以把长板发挥的更长更容易成功。谷爱凌反映了社会不同层面的成功面,都是有一点她们在共情,发挥女性的特征,是更温柔和果敢相结合那一面,起到的作用把女性的光辉放大了更容易成功,这是我们的论据,谢谢。

 

正方:我想问一下反方三辩,你刚才偷换了一个概念,你认为我们的观点是一直在向男性的成功者学习,其实恰恰相反,我们在更多研究在各个领域成功的女性。


我想问两个问题。你能举几个例子,这几位成功的女性,我们认为是领导者,她的成功特质是什么?第二是你在偷换一个概念,很多男性领导者也可以在内部进行共情谈话,难道就是柔性吗?显然不对,这是偷换概念,以偏概全。共情力在成功者特质里面只是一个方面而已。

 

反方:我们没有偷换概念,我方的观点一直在强调,柔性女性的特质很重要,我们要保留。我们希望不要补短板,我们要做自己,我们就是女性,我们身上就是有柔性的特质。

 

在过去的环境下,男性创业者和女性创业者是9:1的比例,女性创业者本身就非常少,就像一堆石头里面有几颗钻石。我们这些钻石要不要学石头,把我们自身的光环和特长给消磨掉?


我觉得作为新时代的女性创业者,我们真的应该做自己,勇敢的做自己,把自己身上柔性的特点发挥到极致,让更多的女性创业者看到,作为女性我们也可以成功,这才是新时代女性创业者所肩负的另外一个使命。

 

本身数量就很少了,我们还要学习男性,还要保持雌雄同体,本身是非常不公平的一件事情。作为女性,我们更应该把自己的长板发挥到极致,短的那部分可以选用男性的合伙人来弥补,让他们男性特质发挥到极致,这个就是长板理论,长的非常长,这才是一个team,这才能够成功。

 

我们作为一个女性创业者有了雌雄同体的特质难道就一定能成功吗?成功不是一个人,不是一个人能做的事情,成功是一个团体。如果我们身上肩负了合伙人有的品质,男性该去干吗呢?我们一个人把所有事情都做了这是不可能的,不如把自己的优势放大到最大。

 



今天的议题是一个开放的话题,观点没有对错,精彩不分你我。姐姐们又A又飒,也正体现了科技女创的核心精神,期待各位女性,在生活和工作中既体现女性最优势的特质,又把“优秀的人不设限”这一点发挥到极致,做最独特也最自在的自己。

 

 


找靠谱商机,关注创业邦视频号!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
预防心梗,阿司匹林到底该不该吃?这五种人要注意!县城的房,该不该卖佐治亚最有钱的女人你知道是谁吗?以及她成功的秘诀反抗性骚扰的女人,不该是这样的结局怎么判断,你到底该不该分手?小孩该不该做家务?一位全职妈妈有话说“作为新时代的骗子,你觉得你们该不该被骂?”安倍遇刺:网上的跟风点赞,不该是我们传递给孩子的价值观阿里音乐搞不成,该不该怪高晓松?走进繁花:荷兰(7)-如歌的行板你在路口,四季走过性生活前,到底该不该做体检?1万美金补贴! Comcast RISE小型企业扶持基金现面向费城开放申请,亚裔或女性创业者看过来分手后,我该不该复合?雌雄同体,到底是什么魅力?科隆新二日游太伯山上的变容让婆婆帮忙带孩子,该不该给钱?一个月给多少?该不该给防疫志愿者发补贴?一只大象该不该有"人权"?动保组织与动物园,为此打了4年官司…提问 | 30岁港漂女生,该不该花光积蓄买房 ?纽约华裔“雌雄大盗”入室抢劫,一身名牌在监控下淡定分赃!马克龙想另起炉灶:成立新欧洲政治共同体朱啸虎+张文宏,疫情最新研判,以及创业者该怎么办过去十年最成功的芯片“搭档”?大语文时代,该不该让孩子背古诗?这件事越早知道越好!美国刚宣布“走出全面大流行”,即遭更强变种入侵,新一轮感染潮该不该慌?极度变态扭曲的小学数学教材插图背后的“那个势力”该不该被盘一下?打完五价轮状疫苗娃就腹泻了,还该不该打?普京的战略深不可测“异地夫妻面临困境,我该不该为丈夫放弃中国的体面工作?”生娃后,到底该不该分房睡?看看过来人怎么说!残忍清洗?推特产品部经理被马斯克开除后,哭诉“我的结局不该是这样”…“这不民主”该不该控枪的灵魂之问:我们要选择怎样的生活|细说美国鏖战物流江湖的女创业者:融资8轮,年营收超60亿元
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。