喀布尔沦陷，美国又做了运输大队长？
昨天，阿富汗首都喀布尔沦陷了，只有机场和大使馆还在美国控制之中，场面一片混乱，让人联想起当年美国从越南西贡撤离。那个时候，在国内没有电视转播，只能靠广播报纸得到消息。这次喀布尔沦陷，CNN有现场报道，专家的评论，加上社交媒体的视频，关键还是英文（马云的结论：）），对那里发生的事情有了更一步的了解。
图一：当年美军撤离越南的情景。
我父母一辈的生长环境是属于动乱的年代。有日本入侵，还有后来发生的内战，三年自然灾害，文革等等，老百姓没有一个稳定的生活环境。二战之后，世界级的大规模的动乱已经消失，但国家政策失误，恐怖主义分子，自然灾害等等也会导致局部地区的动乱。相信没人喜欢生活在那种环境。我现在生活在一个民主灯塔大国，似乎已经远离动乱的过去，但前几个月的国会冲击案的发生，又能感到动乱的来临。在这个世界，和平自由真是来之不易，需要倍加珍惜。
所谓运输大队长的由来是大陆解放战争的电影里，经常说的一句话。当时还给美国人留下面子，只是说蒋委员长是个运输大队长，把美国的先进武器装备运给了装备落后的人民解放军。这次喀布尔的沦陷，阿富汗政府军不堪一击，成了笑话。美国人也成了塔利班的运输大队长。此外，世界各国的国防部长的恐怕也睡不着了，自己手下的军队是否也跟阿富汗政府军一样不堪一击？已经有很多文章都有讨论美国出兵阿富汗的得失，但似乎也没有什么解决办法。我这篇短文将在这方面进行进一步讨论。
单纯从军事角度来讲，以美国为代表的现代化军事力量目前还没办法对付不守规矩，没底线，武器装备原始的军事力量（简称反对势力），如同大炮打蚊子，使不上劲，也不有效。现代化的理想情况是只有军事人员在场，老百姓不卷入其中，就像体育比赛一样，有规有矩，不能因为比赛而伤害观众。其道理很简单，文明社会以人为本，对无辜死伤非常敏感。现在的文明国家之间鲜有武力摩擦。世界上多数的冲突基本还是意识形态上，文明对流氓，发达跟落后的对抗。
反对势力往往是在各方面比较微弱，但往往被洗脑，很齐心。组织者往往编造一个美好的未来，让大家一哄而上，去拼死拼命。圣战有天堂72处女，共产党有共产主义理想，不存在白死的说法，胜利后还活着的话，还有不少好处。他们的目标往往不只是存在，而是想夺权。在任政府肯定要把他们消灭掉。前面提到的硬碰硬，作为反对势力肯定要占下风，等于鸡蛋碰石头，这已经不用任何解释都能理解。反对势力没办法，正面打不过，只能搞所谓的人民战争，躲藏在人民之中，因为对方不会滥杀无辜，这样可以得到保护。说是人民战争，其实是严重夸大了。实际上不少人都蒙在鼓里，真正搞清楚他们的理想目的的恐怕没有几个。只要有饭吃，有活干，不死人这就是理想的生活环境。这些人民基本上是受到威胁，诱骗，上了贼船。
文明的社会不允许滥杀无辜，这对现代化武器是个挑战。目前还没有武器能够识别好人和坏人，也就是说反对势力。所谓的人民战争还是有非常强的生命力，不好对付。有对AI感兴趣的，认为还没找到有挑战的课题，不妨去研究一下，看看是否有办法。如果成功的话，国防部的拨款肯定是优厚的回报。换句话说，国防的发展，反恐的活动远没有结束。换到和平时代，这样的识别也有帮助，比如大学录取等等。
在过去，打仗没啥文明可说的，不是你死就是我活。解放军剿匪的时候也面临着类似的情况，但是人家够狠。据一些四野南工团的人员回忆，对付土匪并不难，他们是跑了和尚跑不了庙，老婆孩子家人还在村里。只要对这些人狠一些，同时给点好处，土匪自然就会乖乖地下山投诚。只有少数几个罪大恶极的铁杆土匪需要认真对付。国民党对付共产党也使用这套办法。老毛的夫人和亲人都被杀害，但人家不会因此而投降，可见有信念跟混碗饭吃的土匪差别太大。
可以说，文明社会的规范等于束缚了军事力量的发挥，使其在反恐方面发挥不了用场。现在的军事力量是二战冷战后的产物，而恐怖分子的活动是近20年之后才发展兴旺的。可以看出，目前的军事能力还需要改变。比如无人机的使用在反恐活动当中就起到非常大的作用。已经有不少恐怖分子的领导被无人机的导弹杀死。此外，对恐怖集团，流氓国家，国际社会还可以采取制裁行为。你爱恐怖流氓是你自己的选择，别跟文明守法国家搅在一起。孔子说，志不同不相为谋。西方国家早就应该这样做了。现在以美国为主的国家已经初步意识到这点，但要做到还有很长的路。美国现在已经严重依赖中国的制造业，一下子要脱钩很难做到。
国与国之间是这样，同样国家的管理也需要这样，必须对不守法的要采取惩罚的态度手段。比如这次美国国会冲击案就是这样，如果放任自流，或惩罚太轻，那么将来的还会有更大麻烦。从历史来看，美国能够扶持的国家都是能够维持法治的。在这种社会，要耍流氓，搞暴力颠覆政府是非常难的。
总之，希望美国在此次喀布尔沦陷汲取教训。从这次事件也可以看出，世界和平跟消除贫富不均一样，是一件非常困难的事情。人类生活中不同的环境，要搞民主自由还需要极大的努力才行。目前人类似乎还没有找到行之有效的办法。