薄熙来一朝崩盘 解读江、胡、习态度探究 多维新闻3月15日前重庆市委书记薄熙来调离重庆，不再兼任重庆市委书记的消息一出，立刻震动大陆朝野，这件由2月6日前重庆市副市长王立军滞留美领馆事件开启的政治事件，终于在1个余月后达到高潮。两会期间中共高层领导人对此陆续发声，3月14日温家宝措辞严厉的要求重庆市委对王立军事件“必须反思”，李源潮在宣布薄熙来离职消息的重庆市全体领导干部会议上强调“王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件，性质严重，影响恶劣”，而薄熙来的接任者张德江则在自己的就职演说中只字未提薄熙来极其领导班子，遵从中央安排，切割意愿强烈。
但是在所有声音之中，还有三个目前中国政坛上最重量级的人物没有做或多或少的表态，那就是现任中国最高领导人胡锦涛、外界公认的接班者习近平，以及上一代中共领导集体核心的江泽民。这三代中共最高领导人，他们对于发生在这一个月内的政治事件持有什么样的态度，将如何表态，值得分析和解读一番。
胡锦涛不动声色 一击即中
目前中国的最高领导人胡锦涛，在外界最初的普遍观感中，他中间偏左的执政理念与薄熙来在重庆进行的一系列变革都有着或多或少的契合点，本应有着更多的话语空间。但是事实上，二人关系不和却最为凸显于民众面前。最为直接的例证就是自2007年薄熙来执政重庆后，胡锦涛从未去过这个位于西南边陲的直辖市，也从未在公开场合对薄熙来以及他在重庆的所作所为有过任何表态。在中共的政治语境中，沉默不一定代表默许，有时反而意味着不认同。
薄熙来虽然对自己在重庆的一系列举措辩解为在应和胡锦涛的“314讲话”，但是高层却从未应和。2011年6月份薄熙来曾亲率“千人红歌团”入京唱红，但是这场由重庆政府一力承办的唱红晚会却在备受冷落，中南海领导人无一人到场。
对此有分析人士指出虽然薄熙来的重庆模式，如共同富裕等内容与胡锦涛的科学发展观有着高度的契合，但是部分内容如“唱红打黑”中过激的一面与其有所抵触，两人互不认同也在所难免。
事实上，胡锦涛“不理”薄熙来渊源颇久，胡锦涛刚刚上任之初，就去了革命老区西柏坡，当时被外界解读为向左转，薄熙来后来的唱红就是利用了这一点，从某种程度上把胡锦涛“绑架”在“左”的立场上，特别是当胡锦涛对此没有任何表态的时候，薄更是把胡当做软弱可欺的领导人，这就导致两人除了执政理念有所不同之外，薄熙来过于张扬的性格犯了大忌。在中共高层看来，薄完全不符合其精神偶像毛泽东对于中共党员“谦虚谨慎，戒骄戒躁”的要求，使得他在某些时候并不把胡锦涛这位中共法理上的最高领导人放在眼里。
于是在公众印象中重庆几成“独立王国”，大陆民众甚至戏称薄熙来为“平西王”、“薄督”。虽为笑谈，但更可见薄熙来在有意把民众引导向“只知有薄，不知有胡”的意识里。这种或明或暗的搞“独立”的做法恰恰是一直倡导“党内团结”、“达成共识”的中共一直以来的大忌，无论是从长征期间张国焘分裂红四方面军还是1954年高岗被周恩来批做要搞“独立王国”，皆是如此。
这也是为什么张德江在接掌重庆后，第一次讲话即强调“必须在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，薄熙来左右手、重庆市张黄奇帆也在会上表态称“坚决拥护中央对王立军事件的处理，拥护中央对重庆市委主要领导的调整，要讲政治、顾大局、守纪律，在思想上、政治上、行动上坚决与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，可见这二人都很清楚薄熙来的问题在哪里，清楚薄熙来如何触犯胡的大忌，几年来胡虽然不动声色，但十八大前“清障”，必然是拿薄熙来开刀。
习近平 低调稳健不会出格
习近平作为外界公认的下一届中共领导人，一直以来低调示人，虽然在最近访美事宜后风头正劲，又在《求是》上发表重要文章。但是缘于其敦厚的外形以及沉稳的性格，更迫于十八大临近的压力，这位“储君”对于目前这件可能将载入史书的政治事件没有更多的看法，也不会有出格的表态。
虽然外界一直认为习、薄均是这一届所谓“太子党”中的佼佼者，父辈渊源颇深，再加上市井流言传闻他俩与上一届领导人江泽民关系密切。习近平更是曾以九常委之尊前往重庆考察，被薄熙来引为中央力挺自己唱红的有力证据，便有好事者认为二人已然达成“政治同盟”，如此诡测，实为不妥。
虽然习、薄二人均是红二代出身，其父辈习仲勋、薄一波也都互识，但并不能以此为由将他二人捆于一根绳上。所谓“太子党”一说本就是无根之木、无源之水，那些父辈曾参与中共建国的红二代们，经历文革等一系列政治动荡，大多转投商界，或挂一虚名，颐养天年，继续从政者寥寥。习、薄二人无论是从故交、还是今天的党政关系，有所交往在所难免，反而是相见不欢更容易造成外界的猜测和误解。
其次从习、薄两家在中共内部的评价来说，二人有着明显的不同气场。习家在党内一直以忠厚著称，而薄一波却曾被老一辈中共元老私下评价为“气量不大”。虽然有传言薄一波曾在毛泽东面前保过习仲勋，夸习“年轻有为”。不过两人1980年代末交恶，薄一波等元老批判时任中共总书记胡耀邦时，习仲勋挺身而出，怒斥薄一波违反党内规则“逼宫”，虽然不能回天，但此举至今仍被党内外人士津津乐道。
而薄一波虽如那一辈多数人一样，饱受文革之苦，但是从心底却是毛的坚定支持者。在上世纪80年代，党内外出现否毛反毛声音的时候，薄一波亲自撰写《毛泽东是真理的坚定探索者》、《我们怎样纪念毛泽东》等四篇挺毛护毛的文章。从某些方面来说，薄熙来今天在重庆的所作所为，不能不说是接受了其父的耳濡目染所致。
如此看来，虽然薄与习似乎并无冲突，但是结合薄的高调所为，显然也多少给了习一些难堪。薄熙来在重庆唱红打黑搞得有声有色，做的许多事情都是给社会民众看的，然后以民意挟中央，在民众看来，薄熙来做了这么多事情，倘若都不能进常委，那习近平这样默默的又做了什么让他堪当大任呢？这显然将会为十八大的顺利交接造成不稳定的舆论影响，在习不方便“出手”的情况下，胡温必然会帮他理清障碍。
江泽民 彻查到底快刀乱麻
江泽民作为中共第三代领导集体中的核心，虽然不在其位，但不得不承认他对今天中国政局的影响“余威犹烈”，那他又会对此事做如何表态呢。据知情人士透露，江泽民在得知“王立军事件”后，当即表示一定要彻查到底，弄清来龙去脉。也有消息称江表示要快刀乱麻解决此事。
而对于外界纷纷报道的王立军事件后，重庆市政府副秘书长丁先军被免职，江的外甥邰展接任的消息也让这位中共元老大为光火。虽然邰展的确是是江泽民的妹妹江泽玲之子，但江并不希望此时自己的外甥与重庆这滩“浑水”有所瓜葛，不希望这条消息被如此大肆宣扬，更不希望被挂上自己的名号，被外界过度解读他在其中又担任了何种角色。由此可以看出，自从江泽民退居二线，薄熙来羽翼渐丰，主政重庆后，脱离了党政上的上下隶属关系后的二人已无太多交际。
至于此前提到的江、习、薄之间错中复杂的关系，则更是充满了政治八卦的意味在里面。“京城耳语”之类的演义中有薄一波在1992年中共十四大前，帮助时任中共总书记的江泽民摆平陈希同(北京市委书记)、杨白冰(国家主席杨尚昆的弟弟、中央军委秘书长)等政治对手。1997年中共十五大闭幕之际，薄更是代表中共元老充分肯定以江泽民为核心的中共第三代领导集体，江泽民自然对薄家怀有感激之情，作为筹码，力保薄熙来进入政治局等桥段。
且不论此等传言是否属实，在中共的执政思维中，老一代领导人中必有较为强势者会作为下一代领导集体的政治参谋或顾问，利用其执政经验为各种不平稳局面出谋划策，在必要时候甚至会利用其部分政治资源平衡党内各种观点，已达到政局稳定的效果。邓小平如此，江泽民也是如此。此类做法虽然不甚透明，外界诟病也颇多，但不可否认，在今天的中国政坛上，这仍是保证政治稳定、不动荡的“压舱石”之一。
薄熙来的性格造就了他，也毁了他
昨天刚看了温总理的记者会，罕见的直接批评现任重庆领导班子。今天就看到新华社报道，薄熙来被免去重庆的职务，留在北京不回重庆了。而继任者张德江（也许说救火者更贴切）已经到了重庆主持工作。前几年唱响中国的重庆模式，大约可以告一段落了。
为什么会有“重庆模式”，为什么会有“薄熙来之歌”，为什么会有薄书记与黄市长相当于毛泽东与周恩来的说法？这就是薄熙来的性格，成就了他也毁了他。
五年前，薄熙来在商务部长的位置上干的不错，想着更上一层楼当上副总理。但是当时他的顶头上司，名闻遐迩的中国铁娘子副总理吴仪（也是近1980年代以后仅有的两位女性政治局委员之一），曾这样评价薄：不甘于当下属，只想当第一把手，不能与人合作，为争权夺利不惜一切手段，给工作造成损失。因为吴仪的坚决反对，薄熙来未能成为国务院副总理（本来他极力争取的位置），反而外派到直辖市排名第四的重庆。
他在大连时就以强势闻名。当市长时不把市委书记放在眼里。当辽宁省长时，又不把省委书记放在眼里，为了争权，与书记公开对立，各级官员无所适从，无奈之下才调往国务院任职。在国务院，还是一样的作风，仗着后台撑腰，看不上总理与主管副总理。
外派重庆远离权力中心是薄不希望的，但是如果他认真踏实的干一段时间，未必没有机会在18大成为常委 -- 9个年龄够线的政治局委员，7个常委的位置，他的太子党背景，他的能力和政绩，还是很有希望的。可惜的是，他选择了抗争，桀骜不驯的强势性格又占据上风。
这一次，他抗争的目标不再是省委书记，不再是副总理，而是中央总书记胡锦涛，还有已经确定接任总书记的习近平。以前透了篓子，搞不好关系，还有人能保护他，还有别的位置可以转圜。这一次，没有人能保护他，也没有任何位置可以容得下他了（除非是一把手，总书记）。
在当代中国的官场文化中，守本分，不越位，那是很重要的。高岗倒台，就是因为他要打倒比他高的刘周并取而代之，结果引起了刘周及其“亲朋好友”们抱团反击，使得毛不得不抛弃他欣赏的干将高岗。彭德怀被打倒，也是因为“越位”，尽管他是真心为国为民，也站在真理一边。刘邓在文革被打倒，也是因为走了与毛不同的路线，并有架空毛的趋势，从而使毛下定决心拿下。
薄为了抗争，搞出了重庆模式，并提高到中国未来之路的高度，这就是明显的“越位”了，裁判只能判罚。中国向何处去，采取什么路线，那是总书记或掌舵人才能提出的。胡总也只是等到完全接班以后才提出科学发展观；习总还未上位，还不能提出自己的执政理论；无视这两位最高领导人，薄就指点江山，正是他的一贯性格的延续。胡总反复强调“不折腾”，但是薄不但折腾，还特别高调的折腾出代表未来中国发展方向的“重庆模式”。胡总近几年不到重庆，就是对薄的不满。
薄的左膀右臂王立军出走美领馆，给了胡习一个借口来处理薄的“越位”行为。本来凭借薄的家族背景，他可能“软着陆”。但是他在两会期间的表现，又给自己“下绊”，胡习只好把他就地放倒了。
首先，在没有和中央通气的情况下，让黄奇帆透过凤凰对王立军案公开表态表态，指官方微博造谣，又把包围成都美领馆的责任推给四川，是十分愚蠢的做法。薄熙来本想左右舆论，推卸责任，但无端给调查工作造成的阻力，让中共高层震怒。 随后，在重庆团开放日的记者会上，薄熙来犯了同样的错误，只不过这次树的政敌更大一些——政治局常委、中纪委书记贺国强。当媒体问到王立军事件时，薄熙来首先撇清责任，说自己只是用人不察，但打黑的功绩无可否定。如果话说到这里为止那就好了，坏就坏在后面把中纪委也拉进来：“涉及到重大案件，我们还要按照严格的程序，上报最高检察院和法院，重要干部的问题都上报中纪委。”潜台词是如果自己有责任，贺国强也脱不了干系。
接着，薄熙来又自断退路，针对港媒提问他之前的辞职传闻，薄熙来明确否认：“子虚乌有。昨天没有出席人大会议，是身体稍有不适。”本来还能自行辞职，现在落到陡然被免的地步，只能说是自食其果。
最要命的还是那句：“相信胡锦涛会去重庆。”这是什么昏话？此话一说，无异于逼宫胡锦涛。你让胡锦涛怎么平衡？去重庆就是支持薄熙来，不去重庆就是不支持薄熙来，是在搞党内分裂。那好，为了不让涛哥难做，就只能委屈你薄熙来，别呆在重庆了。
从薄熙来的继任人选来看，很明显，拿下薄熙来是一个临时决定。张德江是要进常委的，他以副总理的职位兼任重庆市委书记，显然只是临时过渡。也证明了薄熙来在两会的表现，促使中央立即做出了决定。
平心而论，薄是有能力的人。但是，薄熙来的性格造就了他，也毁了他。
无论出于公心，还是私利，薄熙来都算是为重庆老百姓做了不少好事。薄熙来是有功的，也是有民望的。在共产党威信低迷的今天，薄熙来在重庆的作为，是得民意的，是给执政党加分的。但是这让坐在主席台上的许多既得利益者，惶惶不可终日。
中国的现实就是如此，薄熙来想干成几件大事，有时就要打擦边球。但是薄下手忒重，让王立军也心存疑虑。做为一个优秀的老公安，王立军想收集薄熙来的劣迹，易如反掌。这实际上也是要保护自己。
关键是王立军缺少政治头脑，不该让美国人卷入！因为王通过闯入美国领馆寻求保护，充分暴露了美国对中国高层政治的涉入是及其广泛和深远的。中国就是汉奸太多，在高层里面，肯定有美国的代理人。这让最高决策层非常被动，只能出重手！
很多西方反华人士是不希望薄熙来当18大常委的。薄熙来当常委，有利于提振民心，有利于加强和巩固党的执政能力。现在利用共产党的手把他搞掉，共产党的损失，将更加惨重。
无论薄熙来是升是降，对党内的既得利益者，都不是好消息。现在薄熙来被免职，不但失了民意，也让很多反华人士松了口气！不过这个结果，真的反映出共产党是快要不行了。薄熙来免职，虽然暂时保住了既得利益者，但对13亿庶民百姓，对国家的未来，不知是祸是福
