不拥枪不是美国人

美国是先进西方文明的代表，中国是落后东方文明的代表。其中差距至少三百年，或许三千年。美国拥枪当今世界第一，中国禁枪当今世界第一。自由美利坚，枪击每一天。中国真安全，午夜大排档。是常常被用来做反向宣传的话题。虽然实际上对大量从安全中国润往危险美国的人潮，不起任何作用。却的确让许多已经润到美国的中国人，像对中餐那样念念不忘中国的禁枪和所谓安全。

这种思维模式就说明这些人还不是美国人。需要三十年或者三代人的归化改造。什么是美国人？什么是中国人？有史以来，自1776年以来，有的美国人；自1912年以来，有的中国人。

是什么人有三大标准。一是基因血缘，二是地域国籍，三是文化文明。

基因血缘往往是第一印象，但也最不靠谱。至少所谓的中国人之间并没有深远广泛的血缘联系。甚至文化文明也相去甚远。基本上是地域国家，暴力政权强行统合的结果。这个模式也是近现代民族民主国家兴起以前的普世常态。中国为了不显得另类落后，硬套了一层民族国家的马甲，发明了所谓中华民族。实质上依然是旧时代的帝国王国。

而美国人就更不是什么基因血缘了。美国从根本上就不是一个民族国家，最多是一个民主国家。甚至都可以说不是一个国家，而是一个自由联邦。有古希腊诸帮联盟，而不仅仅是雅典斯巴达的意思。或者类似于春秋周天子的意思。而且实际上，这个模式不仅适用于美国国内，而且就是当今世界全球化的模式。只不过美国国内是比较硬的组合的联邦。而世界范围内是比较软的组合的邦联。

美国人是不断吸纳新的群族归化的动态发展组合。从新教的安格鲁撒克逊裔，到新教的徳裔，到天主教的爱尔兰裔，到意大利裔，到东欧裔，到东正教的俄裔，到现在消化中的穆斯林白裔，天主教拉丁白裔，中南非黑裔，南亚裔，东亚裔等等等等。成为美国人，标志是入籍，但是更重要的是核心价值观。就好比有上海户口并不一定是上海人。反之上海人下了乡回不来，也就渐渐不是上海人了。英国人跑到印度乐不思英的最终成了印度人。德国人跑到美国的最终当了美国总统。八旗子弟入了中国的，最终不是了满人。文化是表象，文明价值观才是根本。

在美国的人里面，继承和向往美国价值观的是真正的美国人，核心的美国人。入籍图方便图便宜的，是依附于前者的假美国人。假美国人一些最终（本人或一两代以后）被归化为真美国人，这是几百年来不断发生的。一些堕落成美国的负担。还有一些最终被美国排异反应掉。美国成为世界领袖，既不靠旧大陆的白左乌托邦，也不靠旧大陆的红左专制。靠的是美国核心价值观的自立自律自强自尊。

其中关键的一条就是拥枪。或者更确切地说，拥有武力，和武德。

像红左专制下没有武力，任人宰割，把安全寄托在圣贤手里是绝对不行的，历史也反复证明是绝对没有好下场的。如果说美国的不安全往往是在拥挤的市中心，或者说文明的边缘地带的话。那么中国的不安全也在文明的边缘地带，也就是市中心以外的体制以外的所有地方。充斥了拐卖，抢劫，谋杀，诈骗，霸凌。而其中很多就是政府官员们的手笔。上海都是中国文明的天花板，其它地方可想而知。上海之所以自古以来就更安全一点，就是因为租界的存在，和西方关系密切的缘故。显然禁枪在中国没有什么好作用。

而旧大陆白左的民族国家体制，有过武力，却缺乏武德。结果互相差点没都掐死。最后还是靠美国才摆平了一切。美国现在就是一个罗马帝国，或者春秋五霸的状态。美国是也必须是，也只有美国才能是世界警察，地球中央禁军。所有在世界贸易中发财的，所有在爬藤中闪烁的，所有在福利中躺着要公平的，都是建立在美国维护了全球秩序的前提下。都应该也必须感恩美国，并且缴纳相应费用。

美国能也只有美国能占据这个位置，就是因为美国既有武力，还有武德。没有武力，自然谈不上武德。有了武力，还能控制自己，掌握分寸，坚持原则，就是武德。从小体验利器，就是磨练武德。这就好比不开车固然不会酒后驾驶，但是比起会开车却不酒后驾驶的境界就差多了。当然副作用就是，让人开车就会出现一些人酒后驾驶。有德性的文明就会很少人犯错，但是不会是零。没德行的文明就会大面积崩塌。这就跟都不禁钱，美国的贪污腐化就是远远少于中国的原因。枪也一样。中国如果像美国这样拥枪，几亿人有十几亿只枪，绝对不会仅仅有个别枪击案。而是有怨的报怨，有仇的报仇。没冤没仇的，照样见钱眼开，下黑手绝不会手软。父子相残，夫妻反目，早就是家常便饭。有了枪，那还不是火上浇油。

禁不了人，改不了人性，才退而求其次，禁枪。治标不治本。

美国的重刑事犯罪，谋杀之类的在发达国家中算是中等水平。广泛拥枪的确使枪击有关的犯罪多一些。但是那些国家严格控枪与否，拥枪率高低，都不能改变犯罪水平的基本比例。美国犯罪率水平偏高于期望值的根本原因和有没有枪关系不大。和作为世界中心，移民众多有很大关系。其它发达国家没有这么多文明的冲突，利益的搅拌，自然风平浪静一些。而这恰恰是美国挡住了风浪的缘故。而要想美国能够继续顶风破浪，就必须坚持美国的武德传承。坐吃山空是不可持续的。每一个美国公民都是世界的小议员，影响着至少十个地球人。世界人购买美国的秩序，美国人也得对得起这份收入。又想享受秩序，又不想维护秩序，想多了。

所以控枪的根本是控人。是控制武器不流入缺乏武德的人手里。就好比监控技术不能流入中国手里一样。根本就不是禁技术禁工具的问题。世界霸主的公民选票，实际上是更有威力和危害的玩意。也不应该由于少数人的不负责任，而禁止。而是应该限制其流落到没有武德的人的手里。武力武器终究是必须必然存在的。无非是掌握在谁手里。个人拥有枪械的危险，远不如独裁者拥有核弹微信的危险。而控制危险的最佳方法就是分散权力。对于枪支选票这些大众型危险必须品，可以控制少量的危险人群接触到，从而减少风险。而对垄断的重型武器高科技等，反而应当适当扩大合格持有人的范围，来降低风险。而且相应资格要定期审核。可以换人，但不能减少。只有这样才能避免美国重蹈古罗马走向颓废的覆辙。那就是绝不会有什么终极的岁月静好，总的有人负重前行。而这些人必须持有武力，保有武德。于是为美国人。