21人死亡！绝大部分是孩子…德州小学枪案让白宫降了半旗，“人人拥枪”真的可以“防止作恶”么？

花小蜜

太阳系科普精灵

在美国生育率持续下跌

初婚人口的平均年龄持续拉高之际

许多孩子三年级左右父母其实已经老了

而这个时候亲眼目睹孩子倒在血泊

很可能这一生的希望都没了

曾经那个奇葩的人人拥枪可预防犯罪的理论

在德州到底还好不好用

或者说如果作案的高中生买不到枪

剧情该如何发展

是不是都值得认真研讨一下呢

当地时间5月24日，随着小学校园的枪声响起，警车的呼啸，和媒体的追踪报道，死亡的数字逐渐变高，一开始说是10人，后来说是14人，再后来报道是17人，现在拜登讲话的时候，说死者是21人……这是美国5月份一系列大规模枪案中，在德克萨斯州创下的最新记录……

枪手是18岁的西裔少年萨尔瓦多·拉莫斯

监控录像拍到

这个反社会少年冲到校园里

看见小孩子就立即射杀

随后赶来的军警将少年射杀

这和纽约对待白右枪手的态度非常不同

警方称，该州一名18岁高中生，带着突击武器到一所小学大开杀戒。它现在已经不再是刑事案件，而是引发了一场政治地震。由于德州是战场州，其左翼和右翼政客之间，立即爆发了关于枪支法和低龄暴力的激烈辩论。

民主党参议员克里斯·墨菲在乌瓦尔德镇小学被那名持枪少年屠戮之后的3小时后，来到了参议院。提交了自己的动议……

在这次激动人心的演讲中，墨菲批评他的议员同事们，未能保证美国孩子的安全。

“我们到底在做什么？”墨菲问：“我们在干什么？我们干了什么？就在那枪手走进一家杂货店，枪杀了一群非裔美国顾客几天后，我们手上又多了一桩沙钩惨案！”

“我们作为议员在做什么？这几天的大规模枪击事件，比过去一年中的还要多。我们的孩子每次踏进教室，都生活在恐惧之中，因为他们认为，自己会成为下一个被射杀的目标。请问我们在做什么？”

“你，还有你们，为什么花这么多时间竞选美国参议员的职务？”墨菲继续说道，“你为什么要为得到这份工作而烦恼，为什么要把自己置于一个权威的位置？如果你的答案是，随着我们的孩子们亡命奔逃，屠杀却依然在增加，我们什么都不做——那我们在这里做什么？如果不是为了解决这样一个现实的问题，你为什么坐在这里？”

墨菲在家乡纽敦一所学校发生过大规模枪击案，当时有26人被杀，多数是小孩子。一个月前，他拼了老命当选参议院议员。墨菲声称自己经历过那种痛，所以一直是国会中支持禁枪的积极的声音之一。

他双手合十，说道：“我来到联邦这一层就任，就是为了乞讨，我真的想跪下来，和我的同事们一起乞讨：在这里，希望找到一条前进的路。希望我们合作，找到一种方法，来通过法律，减少孩子们无辜被杀的可能性。我知道，我的共和党同事们不会同意我支持的一切，但我们可以找到一个共同点。我们可以达成协议。”

其实墨菲可以演得再真切一点

他原本有机会在双手合十时真的跪下

他的话音刚落，德克萨斯州参议员特德·克鲁兹，就告诉美国有线电视新闻网记者杰西卡·迪恩：所谓限制性枪支法，不会起任何作用。

克鲁兹是个典型的共和党白右，他立即做节目反驳了自己的左派同事…

克鲁兹去年最出名的媒体形象是

他在美国疫情全面失控时

带全家飞去墨西哥旅游

克鲁兹说：“不可避免地，当有这样的凶手出现时，你会看到政客们试图将其政治化，你会看到民主党人和媒体上的许多人，他们的直接解决办法是试图限制守法公民的宪法权利。”

据报道，这位共和党大佬计划于周五与得克萨斯州州长格雷格·阿伯特和前总统唐纳德·川普一起出席全国步枪协会会议。

美国全国步枪协会是个武器生产商组织

它存在的意义是鼓励政客带货卖枪

在利益关联的情况下保护和推广持枪文化

与民主党人相反，克鲁兹建议，美国可以通过增加“更多的执法资源来阻止暴力犯罪分子。通过增加军警类就业，来阻止此类屠杀孩子的邪恶行为……“就能遏制大规模谋杀”

对此，代表亚利桑那州的国会议员、伊拉克战争退伍军人鲁本·加列戈回击道：“我想说得再清楚点，去你吗的泰德·克鲁兹，你这个该死的婴儿杀手！”

不愧是军人 上来就破口大骂

议员们争吵不休的同时，这个校园枪案又因为凶手的族裔、背景而陷入更多漩涡……

当地时间周二中午左右，18岁的萨尔瓦多冲入一所小学见人就杀，神奇的是，在他进入乌瓦尔德罗布小学之前，他用手枪和步枪射杀了他的祖母。后来人们发现，他射杀的目标并不全是白人孩子…

德克萨斯州州长格雷格·阿博特表示，由于萨尔瓦多在实施恐怖袭击后死亡，被执法人员射杀了，所以犯罪动机是查不出来了。

为了足够政治正确

德克萨斯人民选了个残疾人当州长

官员表示，除了21人被发现死亡外，还有更多的学生和老师因为受了枪伤并被送往当地医院急救。凶手携带的武器至少有手枪和步枪，看上去他是想要杀害现场所有人……

不过，和警方对待纽约极右枪手的态度不同，警方并没有长时间劝解、警告和等待，而是直接清空了弹夹把萨尔瓦多击毙了。毕竟，他不是白人，不需要规劝和“教导”……

参议院少数党领袖。兰兰的老公、龟丞相米奇·麦康奈尔周二晚上发文表示，他“对德克萨斯州乌瓦尔德针对无辜学童的令人作呕的暴力事件感到震惊和心碎”。

他后来补充道：“整个国家都在为孩子、家人、教师、工作人员以及现场的急救人员祈祷。”（建制派的传统就是，遇到问题啥也不做，直接点根蜡烛开始祈祷）

乔拜登总统下令在5月28日前白宫降半旗，向遇难者致敬。他于周二晚些时候就枪击事件向记者发表讲话。

拜登表态后，民主党人很快开始指责共和党及其在枪支问题上的立场。

国会议员埃里克·斯瓦尔维尔在推特上写道：“我希望我能看着我的3个小孩长大，并承诺我会永远保护他们。但那是个谎言。”

“美国把最危险的人武装到了牙齿，让每个孩子都很容易在班上被枪杀。这不是政策缺陷。这是共和党的设计。”

纽约市市长埃里克·亚当斯将这起致命的校园枪击事件归咎于“美国的毒枪文化”，他引用了最近周日在光天化日之下，在Q线地铁里发生的随机杀人事件（事实上因为死者是高盛集团主管，这个随机杀人的结论可能是谎言），以及，10天前在纽约布法罗超市发生的对黑人购物者的疯狂扫射。

但是，亚当斯市长却无法解释，为何他英明领导下的纽约，哪怕严令禁枪，涉枪凶杀案还是在大幅攀升……而且，杀害高盛主管的那个黑命贵，有现场监控视频的情况下，竟然可以全身而退，至今杳无音信。

这之后，纽约的州长也出来讲话了，州长凯西·霍丘说：美国人民应该拥有权利自由地去公共场所，而不用担心被枪杀。

她说：“你应该…有信心能去学校、教堂和杂货店，而不必担心，你会因此而无法再回到家。”

她补充道：“现在是结束这些不必要悲剧的时候了。”

参议院多数党领袖查克·舒默则表示，他将于本周晚些时候在参议院就《国内恐怖主义预防法案》发起一场投票，以打击美国的国内恐怖主义。他向过道对面的同事们发出挑战，要求他们投票支持民主党提出的禁枪法案。

为了更好地分化瓦解共和党，他这般写道：“我们将看看参议院共和党人是支持我们，还是支持川宝的MAGA共和党。”

纽约进步派众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（AOC）在枪击事件发生后猛烈抨击了共和党人，声称“在支持枪杀在学校的儿童、杂货店里的老人、杀害信仰之家的礼拜者、枪杀施暴幸存者或在拥挤场所的枪杀任何人的法律的同时，共和党不存在“支持生命”的权利。”

克雷格·纳森在科罗拉多州科伦拜恩高中枪击案中幸存下来，20年后的今天，他表示，美国猖獗的枪支暴力，似乎“看不到尽头”。因为，政客们背后的金主不允许。

他说：“我的大儿子刚刚完成了大学第一年的学业。这是在美国，很幸运。我们似乎永远都不愿意面对的大规模枪支暴力，正稳定地发生着，一切都看不到尽头。这是我的同龄人，在1999年4月最糟糕的那天，无法想象到的现实。”

大卫·霍格是佛罗里达州帕克兰高中枪击案的幸存者，该枪击案于川宝统治美国的第二年造成17位孩子的死亡，他呼吁立即采取“两党行动”。

他说：“我们需要做点什么。我们知道我们在哪些方面存在分歧，我们需要专注于我们能做的事情，即使很小，也要去做。”……“我们不需要更多的辩论、思考和祈祷。我们需要两党合作（阻止枪支暴力）。”

除了高通胀、高失业率和供应链断裂之外，美国的社会问题，还有人口的急速老化。晚婚化少子化倾向虽然没有德国和日本那样绝望，但其老龄化趋势是超过中国的。再这样的社会背景下，美国中老年夫妇，突然失去了自己的孩子…那种悲痛和绝望是显而易见的。

从各大英语媒体拍摄的视频看，满大街痛哭的德州母亲也证明了这一点。孩子上小学了，对许多人来说，半生的积累和努力看似有了些成果。

有些父母的头发都开始花白了，却目送孩子进了坟墓……校园枪案，几乎是美国最独特的一种现象。因为，哪怕是每个学校都配备了专职的校警，但他们在一心想要杀人的枪手面前，几乎毫无招架之力。

关于“人人拥枪就能制止犯罪”的谬论，其实根本不值得讨论。因为你哪怕只是玩过枪都该知道，一个人要朝你开枪，就那点时间“好人”是反应不过来的。恰恰相反，一些人手持了凶器、才会目露凶光，手上有了大杀器会极大鼓励一个“普通人”作恶的欲望。

但校园枪案这个问题已经持续了大半个世纪后，为啥还是解决不了呢？其实，道理很简单，就像共和党议员永远对付不了和大药企结盟的民主党议员一样，民主党人也几乎不可能扳倒和军火商结盟的共和党人。这就是美国的“政治平衡”。双方的利益链都很强大，往往嘴仗之后，就不了了之。

枪支，长期以来成了美国底层互害的一种利器。对于美国平民来说，他们200年来都没有勇气、智慧和能力去反抗统治精英，从华盛顿时代开始，农民起义就没有一次成功过。联邦政府的军队可以轻易消灭拿着枪的民兵。到了21世纪，官兵和民间的差异更大了，民间的枪，面对五角大楼来说就是烧火棍，但是，用它来杀害自己的邻居、亲友和同学，却是十分轻易的。

那么美国民间是不是完全没有群体反抗事件了呢？答案是，还是有的，最著名的例子就是：2014年内华达强拆案。此案由于警方粗暴作业，导致附近几个州的数以百计农民加入到保护邦迪反抗强拆的行列。（不过最终结果很惨烈）

这案子在英语世界的历史事件名为（The 2014 Bundy standoff），由于这是美国历史上，基层民兵组织最后一次集体持枪对抗官府，中英文媒体都有报道。但大部分公知和白左大媒体都不说案件的后续发展，只强调故事的前半截（数百民兵见义勇为持枪对抗美国警察，并帮可怜的牧民抢回了牛，看上去特别解气）剧情，甚至都不解释这背后的法律动议。

土生白人邦迪眼里，这里的土地就是属于他们（或州府）的，而不是美国的。为了保护他们这群18世纪到此的居民，1934年《泰勒放牧法》也规定，公民可以在公共土地（不包括阿拉斯加）放牧，以改善放牧生活。但土地管理局成立后，一切放牧都变成了“收费许可证服务”。牧民们很不爽，但敢反抗的不多，邦迪就是其中的一个。

1998年11月3日，据称为了“保护一种乌龟”（但民间说法是一家外资企业要来这儿建厂），美国法官Johnnie B.Rawlinson“宣判永久禁止牧民邦迪在邦克维尔区域内放牧，命令其在11月30日之前将牲畜完全移走……

邦迪觉得很生气，因为他的祖先在这儿生活的年间，还不存在什么土地管理局，更没有这奇葩的巡回法庭，当时连州府都没有，凭什么一次又一次修改政令剥夺牧民权利？但法庭判决邦迪每天支付200.00美元的侵入赔偿金。与此同时，周围的许多土生白人农民支持邦迪。

这场纠纷一直持续到了2013年10月8日，地区法官拉里·希克斯重申了这一判决。法院发布了另一项命令，指示邦迪遵守98年永久禁令，并修改了所欠的非法侵入损害赔偿金，宣布邦迪拖欠了100万美元的“非法放牧”赔偿金。

拉里·R·希克斯法官发布了另一项命令，该命令允许联邦警察“保护布克维尔的土地和野生动物不受邦迪的……侵犯”，可强行“扣押并带走”其留在该地区漫游的任何牲畜。

事实上，二战结束后2年，邦迪家族在邦克维尔西南部买下了160英亩的农场，邦迪本人声称他继承了土地上的“优先放牧权”，因为他的外祖母从1877年开始，就在这一带山谷放牛。（英美法系是判例法，所以“尊重传统”是个很好的理由）周围的农牧民都觉得他有道理，是联邦政府没有理，于是，开始轮流持枪保护邦迪。

2014年5月2日，邦迪及其家人向拉斯维加斯大都会警方提起诉讼，指控联邦特工犯下了强拆罪行，包括非法封锁道路、骚扰摄影师、使用攻击犬、用武器对准牧民和武力威胁他人。

在2014年6月3日的一次广播节目中，克莱文·邦迪与克拉克县警长的几位候选人交流。他没有支持任何警长候选人，却表示，他不希望任何“向联邦屈服”的人担任本地的警长。“你成为一个和事佬，就会站在美国土地管理局一边。”邦迪获得当地警方“同情”后，支持邦迪赶来助威的牧民更多了。

4月下旬，内华达州众议员史蒂文·霍斯福德联系了克拉克县警长道格·吉列斯皮。说他接到了投诉指称，同情邦迪的民兵们在道路沿线长期存在，他们设立检查站，让公民证明其居住，并在教堂、学校和其他社区建筑周围建立武装据点。实际上是对抗联邦执法。

这个过程中，但凡是警方掳走邦迪的牛，都会被白人民兵抢回来，由于人数处于劣势，联邦警方一直不敢开枪。

拉斯维加斯K-TV电视台报道称，武装民兵封锁了一条县道，试图阻止同情白宫的新闻工作人员通过。电视台还报道说，“一些人在我们的新闻车周围倾倒了不明液体，而另一些人则进行了身体检查。”

2014年4月18日，约1500名邦迪支持者参加了一场庆祝活动，他们吃了邦迪牛肉，读了牛仔诗，并佩戴了“国内恐怖分子”的标签，引用了内华达州参议员哈里·里德的评论。邦迪表示，他将继续举行每日新闻发布会…

2014年6月8日，武装民兵在持枪和警方对峙的过程中，出现了枪击事件。各方各执一词，但既然出现了死伤，这事儿就闹大了。

2017年，为邦迪抢回牛的那群人受审了，亚利桑那州的白人民兵格雷戈里·伯莱森、联邦调查局（FBI）的有偿线人，他被逮捕后，被判袭击和威胁联邦官员罪、协助敲诈勒索罪、妨碍司法公正以及多项持枪指控。

这位“见义勇为”民兵面临57年的强制性最低刑期。

当时民兵在牧场周围设置的路障

但并没有成功阻止特警闯入

爱达荷州活动家托德·恩格尔被判妨碍司法公正和帮助敲诈勒索“州际旅行”罪。在审判中，他不请律师，而被判长达30年的联邦监禁。

7月26日的判决中，伯尔森因在亚利桑那州招募其他民兵加入对峙，而被判68年有期徒刑。

7月27日，恩格尔与克莱文、阿蒙和瑞安·邦迪一起被判刑，另外两人的审判因律师缘故被拖延至岁末。

2018年8月9日，里克·洛维廉和史蒂文·斯图尔特在华盛顿特区的法院为邦迪家人提起了6000万美元的反诉，控诉政府作恶。被告是拉斯维加斯三位检察官，以及当时的FBI局长詹姆斯·科米、前土地管理局局长科恩泽以及FBI和BLM机构本身。10月31日，瑞安·邦迪本人反诉了美国司法部长塞申斯、前司法部长霍尔德和林奇、联邦调查局局长和土地管理局局长。但这类旷日持久的起诉很难扳倒联邦一级高官。

虽然，2020年，川宝最后一年企图帮助这些白人民兵，但直到拜登上台后的第二年，这一系列迷案的诉讼依然没有真正的结局。那些“见义勇为”帮邦迪夺回牛的白人民兵，后来大都因为支持“川宝”，成了“国内恐怖分子”…

此案要算作美国民间最后一次聚集性对抗联邦建制派的努力了。之后，唯一的一次反抗便是2021年的1-6事件，但事件中没人敢拿枪对抗国会山。所以，2014的邦迪牧牛事件算是历史上最后一次武装对峙是可以结论的。邦迪失去了他的牧场、牛群，并失去了放牧的权利，一家几口人被逮捕，帮助他的民兵领袖几乎都被逮捕、判刑。毕竟，靠一腔热血和手中的枪，是无法对抗美军的。

在美国历史上…从来没有一次普通人拿起枪反抗公权力成功的。希望最大是建国初的谢斯起义。谢斯本人不但是华盛顿总统的亲密战友、独立战争英雄，而且有指挥经验，也很懂得利用宣传收买民心。当年他揭穿华盛顿成功独立后，不但不减税，反而加税到了过去的十倍以上，再加上地方苛捐杂税导致农民活不下去，瞬间赢得了基层的信任和同情，这种背景下起兵，都未能成功对抗美军。之后的每一次反抗，都充分说明了华盛顿的强大和民间拥枪的无助。但是，然而，哪怕无数史实打脸，一些人还在吹捧说人人拥枪可以防止作恶，这就……属于别有用心了。