美国得州校园枪击案21人遇难，斯蒂芬·金再度呼吁“控枪”

长期以来，持枪一直是美国社会颇受争议的话题。法律层面，美国民众的枪支所有权受到宪法第二修正案的直接保障。这要追溯到美国独立战争期间，各州尚未形成常备政府军队，多依靠民兵武装防卫。建国后，“人民持有和携带武器权利”（The right of the people to keep and bear arms）顺势被写入宪法修正案，成为“天授枪权”的源头。不容忽视的是，枪支的流行还与美国民众对狩猎运动的推崇有关。然而近年来，枪支监管失控正逐渐上升为美国最为严重的社会问题之一。

“在桑迪胡克枪击案发生后，提倡持枪者不得不问问自己，他们在持枪方面的坚持，究竟是为了维护第二修正案，还是说这只是一种顽固的坚持，即坚持自己拥有的东西（不受侵犯），以至于无视所有连带的危害。”斯蒂芬·金在2013年的发文中表示，他并不是反对持枪者、射击运动员或者是猎人。在其看来，曾经的枪支只是偶尔出现在射击场上，枪支携带者在这项活动中收获快感。但如今，枪支俨然成为一种危及他人生命的凶器。

2015年，美国南卡罗来纳州查尔斯顿教堂发生枪击案件，9名黑人教徒被枪杀。斯蒂芬·金再度发声，称美国在枪支管控上深陷太多“骄傲又封闭的思想”之中，他认为除非持枪者也能够负起责任、支持控枪法案，否则无辜的生命还会继续牺牲。

在支持控枪上，斯蒂芬·金本人态度坚决。他还曾主动要求下架其个人小说《愤怒》（暂译，Rage），这部作品讲述了一起发生在高中校园的枪击案件。1996年，美国华盛顿一所学校曾发生枪击案，行凶者在案发时引用了《愤怒》中的原话：“这肯定比代数强，不是吗？”且警方随后还在其个人物品中翻出了《愤怒》一书。

案件发生后，斯蒂芬·金要求出版商下架这部作品。据其称，这一决定并非是法律方面有所要求，而是出于他自己的判断。“我之所以撤下它，是考虑到它可能会伤害到人们，而这也是负责任的做法。”

参考链接：

[1] Stephen King passionately calls for ‘gun control now’ following Uvalde school shooting.

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/news/stephen-king-uvalde-shooting-b2086647.html

[2] Texas school shooting: Bestselling author Stephen King says 2-day Twitter outrage isn't enough.

https://www.indiatoday.in/world/story/texas-school-shooting-bestselling-author-stephen-king-twitter-outrage-1953795-2022-05-25

[3] Stephen King hits out at 'closed minds' who oppose US gun control laws.

https://www.theguardian.com/books/2015/jun/19/stephen-king-gun-control-charleston-closed-minds

[4] Stephen King: why the US must introduce limited gun controls.

https://www.theguardian.com/books/2013/feb/01/stephen-king-pulled-book-gun-controls