边读边扯（58）- 2019下半年读的一些。。。

 

几本"红皮书"，原散落在书架四处，某日觉得它们红得有点寥落，就取下来聚堆儿读一读。书好坏参半，由插的纸条可见喜好程度。较喜欢左边那本冯内古特的《五号屠场》，中间几本感觉还好， 右边那本《傻瓜之光》，呵呵，不读也罢。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

因上面有奥康纳的作品，于是找来手头所有的书奥康纳的书来读， 试图体味一下所谓”奥康纳的黑暗”。读完又到网上找来些她的短篇和散文来读。 一通读完，确实能感到全身满满的负能量……个人感觉奥康纳的长篇不如短篇，短篇不如散文。例如散文《鸟中之王》好看，短篇集《天竺葵》和《上升的一切必将汇合》里的同名短篇有点意思，而两部长篇《智血》和《暴力夺取》，则不甚喜欢，或是由于作品叙事的笨拙，或是由于因为暗黑而显得沉重，透不过气来，总之，读后感觉不甚良好，需要外面的阳光和蓝天。对于那本曾经好评众多的短篇小说《好人难寻》，感觉似可忽略不计，暗黑、无聊又啰嗦。

奥康纳被号称为堪比福克纳的重要南方作家，呵呵，似乎有点扯。

 

 

巡查后院，发现原来种的黄瓜，却结出个带刺的手雷——似读奥康纳的别感。

哈罗德·布鲁姆在《如何读，为什么读》谈到弗兰纳里·奥康纳时说：“拥挤在奥康纳那些令人惊叹的故事中的人物，都是被罚入地狱的人一弗兰纳里·奥康纳乐呵呵地把她的大多数读者都包括在这个类别里。我觉得，读她的小说的最好办法，是一开始就承认我们自己是她那些被罚入地狱的人物之一，然后从那里开始痛痛快快地享受她那怪异而难忘的讲故事的艺术。”话似乎有道理，下次读奥康纳好像可以试一试布鲁姆推荐的“入地狱”的方法，也希望读完之后，能成为一个从地狱归来的暗黑旅者……

 

*

为缓解暗黑心情，接着读了下面厚厚的两本，甚是好看，阅读的喜悦又上眉梢。

这两本与其说是纳博科夫和乔伊斯的传记，不如说是《洛丽塔》和《尤利西斯》两本书的前世今生，作家和作品交叉叙述，相辅相成。 喜欢程度见纸条，不再赘述，等有时间整理时再详细扯扯。

 

 

*

不能免俗，凑了凑诺贝尔文学奖的热闹，读了几本汉德克和托卡尔丘克的书。 书买了有阵子了，一直没轮到读它们。

 

 

花了一小时翻了翻汉德克的两本，也许这两本书就值这么多时间。曾写过《骂观众》的汉德克似对读者不太在乎，反之，读者似乎也没必要花太多时间看他写的鸡零狗碎……

《痛苦的中国人》跟中国没毛关系，跟中国人更没毛关系，只是小说主人公梦中的一个隐喻，一个想摆脱的痛苦的隐喻。小说读来令人痛苦，行文絮絮叨叨令人抓狂。

《试论疲倦》读来让人疲倦。据说里面的几篇《试论。。》都是小说，俺没看出来。又据说汉德克还运用了全新的叙事技巧，呵呵，好像就是些哲学兮兮的议论和墨迹，全无人物和故事。

也许仅读这两本不能全面了解这位诺贝尔文学奖的真正实力，不过这两本已经让俺读得半疯了，真不知道以后还有没有勇气看他其他的书。从这方面讲，汉德克还是挺厉害的，呵呵。

 

 

断断续续看完《太古和其他时间》碎片化的时间读碎片化式的作品，感觉相当不错，时间跨度有点马尔克斯《百年孤独》的意思。比较新颖的碎片化写作，具有诗意的碎片构成完整的故事。有点让人想起纳博科夫用卡片写作的情景……夸张点说，托卡尔丘克这部小说似集纳博科夫的诗意和博尔赫斯的迷宫于一身，甚具大师作品所具有的纹理。