孟晚舟做了一件政治上正确的事情

本来我一直都不是一个爱赶时髦蹭热度的人，我也没有一叔一剑烦人神人那样对政治、国家、经济、金融、事件、人物的敏感度，更写不出那些惊天地泣鬼神让人惊掉下巴的文章来。但是，自从孟晚舟被加拿大警察释放之后立即包机飞回中国之后，很多人都和我讨论这个问题。其实，我也说不出什么花样儿来，我看到的也都是网络上有的，电视里播的。我一介草民，还能把这个事情分析出什么喇叭花儿来吗？

但是，这几天就有人开始捅我的软肋了：“牛哥，您如果能够发表一些对孟晚舟这个事情的看法，从您的大牛眼来看这个事件，从您的牛思想来解读一下这个事件，我们大家愿意给您做一大桌子的美食，我们就喜欢听听您的看法。”

“咦？你们会做美食？”

“当然了，我们不但会做，肯定还是您喜欢吃的，先给您说几道您喜欢的美食：红焖羊肉，红烧牛腱，鱼头泡饼，膏蟹粉丝，三鲜饺子，水煎包子，豆角焖面，海胆炒饭，老北京炸酱面，红烧肉炖粉条，您看怎么样？”

“你们真的会做这些？做的地道吗？”

“我们说到做到，您也给我们一个面子，发表一下您对这个事情的看法，总不能让我们堕落到以身相许的地步吧？”

唉，这个倒是真的可以有！得，看在美食的面子上，我就在这儿和你们说说这个孟晚舟的这个事情吧。

其实这次孟晚舟做了一件在政治上非常正确的事情 ！

事件回复：孟晚舟事件始於2018年12月1日加拿大警方应美国政府司法互助要求逮捕在温哥华转机的中国华为公司副董事长兼首席财务官孟晚舟，引发涉及中、美、加三国的司法、政治、外交事件。

2018年12月1日，孟晚舟抵达温哥华国际机场时被加拿大边境服务局官员拘留审问，审问持续了三个小时。加拿大皇家骑警随后根据美国的临时引渡请求逮捕了孟晚舟，罪名是欺诈和阴谋实施欺诈以规避美国对伊朗的制裁，孟晚舟被逮捕时面临美国纽约东区联邦地区法院的指控。众多传媒报导称孟氏很可能是因华为涉嫌违反美国出口管制向伊朗出售“敏感科技”，并「以假账资料掩护」而被捕。事后，中华人民共和国驻加拿大大使馆于12月6日表示坚决反对并强烈抗议，向美国和加拿大两国提出“严正交涉”，要求它们立即恢复孟晚舟的人身自由。12月8日至9日，中华人民共和国外交部副部长乐玉成先后召见加拿大驻华大使麦加廉和美国驻华大使泰里布兰斯塔德，表达了相同的诉求。

2021年9月24日（北京时间9月25日凌晨），美国司法部与孟晚舟达成了延期起诉协议，根据协议，孟晚舟承认美国政府对其误导国际金融机构之指控的真实性并负主要责任，并且在2022年前不再触犯美国联邦刑法，其将免于美国政府的起诉。加拿大司法部发布正式声明，鉴于美国方面撤销对孟晚舟的引渡程序，加方已无理由继续引渡程序，司法部长代表已撤销起诉，结束了1,028天的引渡程序。法官免除了孟晚舟的所有保释条件，允许孟晚舟自由离开加拿大，至此，孟晚舟立即赶赴机场，乘坐中国政府包机，飞离加拿大，十几个小时之后抵達深圳。

孟晚舟回到深圳之后受到了中国政府和华为员工的盛大欢迎，很多中国媒体和中国人把她奉为英雄。其实，孟晚舟除了是一个私企的会计之外，还是一个背负欺诈罪名的犯罪嫌疑人，在过去的一千多天之间，一直努力为了不让美国把自己给引渡到美国接受法律的审判的确是尽了全力。现在，她承认了所犯之事，美国因为她对犯罪的态度暂时撤销了对她的引渡，她也安全回到了中国，整个孟晚舟事件算是划上了一个顿号。但是，把一个民族英雄称号冠在她的头上实在是不合适，她和民族英雄也没有什么关系。

注：民族英雄是一个国家或民族中的部分人士对为了保障本国及族群的利益献出自己的生命或者做出重大贡献的人的称呼，包括维护国家领土、领海、领空主权完整、保障国家安全、维护人民利益及民族尊严、於历次战争中，献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。

同民族英雄的注解一比，孟晚舟显然不是民族英雄。

网络上也有很多人说她是一个叛徒，这个说法当然也不对。孟晚舟是叛徒？她叛变了什么？她什么都没有叛变。她虽然有七本护照，虽然有加拿大的枫叶卡，她在获得自由之前只是承认了她所犯下的错误和罪行，不管她承认的错误是什么样的错误，将来会给谁带来不利的影响，她也只是承认了一个事实，承认美国政府对她的指控，说了实话。承认了自己曾经犯过的错误不能说她就是个叛徒。

为什么我说孟晚舟做了一件政治上非常正确的事情呢？因为，孟晚舟被捕的罪名是欺诈，阴谋实施欺诈，向金融机构提供不实信息而遭加拿大骑警逮捕，准备引渡到美国受审的。但是，经过了一千多天的反省，折腾和思想斗争，孟晚舟终于承认了自己犯下的所有错误，承认了美国要求引渡她所有的指证，以换取不被美国引渡，不被美国起诉的自由。事实上，孟晚舟认识到并且承认了自己的错误说了大实话，是做了一件政治上非常正确的事情。

至于说到孟晚舟认错不认罪的事情，这个就更好解释了。首先，孟晚舟认错了，那个意思就是她承认了美国政府对她涉嫌欺诈、误导金融机构的指证。但是，认罪距离这个时候还早，即使是犯了错，要定罪还需要被起诉，要有陪审团认定和法官的下锤。现在认罪，即使是认了也不算。事实上，在这个问题的博弈上，认了错，就对了。在法官不认为她有罪之前，谁说她有罪都没用，因为美国的法律在犯罪这个问题上使用的是无罪推断。

我的看法说完了，上菜吧！

《版权承认错误所有，翻印做事正确不究》