《色•戒》——真实的故事，无奈的作品

《色·戒》——真实的故事，无奈的作品

突然瞥见几个热贴，大议小说和电影《色·戒》。本人并非来凑场子，一来是早就想写点关于它们的感言，二来也是不忍看着自己播客的人气指数一泻千里。因此才有了发此劣作的创作冲动。

说实在的，我是强忍着把小说《色·戒》读完，揪心地把李安的电影看完。相信诸多网友会有此同感吧。看了小说，你就会感到时代的不同，文字中少有带着现实社会的语言特征，因而让我这个现代读者觉得文字晦涩难懂，读起来磕磕绊绊。如同从小学、中学起，就在课本里读鲁迅的作品一样，被小说语言的历史特征所困惑。只不过因为鲁迅是现代中国文学的旗帜，这又是课本，自然就跟着顶礼膜拜了。这不能归罪于小说作者，怪也就怪本人没有生于作者的那个年代。据说《色·戒》是根据真实的刺杀汪伪汉奸的事件而写成，人物是真实存在的。张爱玲奶奶花了近三十年时间才最后收笔。可是从小说来讲。本人看不出这是三十年的呕心沥血之作，说得直白点儿，小说除了文字简洁以外，别无过人之处，文采很平庸，人物、叙事均乏生动。两个黄色语录充其量就是个吸引读者眼球的伎俩。写到此，本人也觉得像是在`癞蛤蟆打哈欠——好大的口气，敢如此重炮猛轰张奶奶，想一炮成名吧？非也非也，实属冤枉好人！本人只是对于文坛的追捧之风有所感悟，好像不知道某位作家，就落伍了；没看过哪部时尚小说，就土得掉渣儿。其实，又有多少真正经得起大浪淘沙而持久永恒的作品能被社会主流所发现哪？不加辨别的追捧就如同观看皇帝的新装。即使文坛巨匠，也难乏拙劣之作。

《色·戒》只是个只有两万字的小说而已，如果希望它是惊人之作，那就对它期望太高了。故事是真实的，但无论小说与电影都面对一个最大的难题，就是王佳芝为什么会爱上一个不折不扣的汉奸？说到这儿，有人会说希特勒还有人爱哪，何况一个易先生。此话不假，如果小说和电影能让人信服地认为王佳芝的确爱上了易先生，或者易先生同时也爱上了王，让读者与观众体味到因为爱而要饱尝取与舍的煎熬时，那么小说和电影也就成功了。然而让人失望的是，无论读者与观众都不能找到这样的理由。也许这就是为什么张奶奶为了区区两万字而花了三十年才写完《色·戒》，李安为了拍《色·戒》而差点儿精神崩溃的原因吧。张爱玲与李安都找不到这样的理由，估计任何人也找不到，因为只有去爱的人才知道什么是爱，性爱的原因是不吝琐碎的：一颦一笑，一丝气息都会激起人的欲望。历史的原型早已成了自己爱的牺牲品，因此世人无法探明这血淋淋的爱与欲的由来。很明显小说是为了揭示一个主题，那就是爱到极致可以不顾一切。因此，从王佳芝的举动可以看出她是这样的，而易先生却没有相同的程度。否则他们可以一起出逃，而让这性与欲有个正果。易先生应该是个“伪”丈夫与伟丈夫的矛盾体，一个每天精神高度紧张而找不到宣泄出口的绅士。电影里的易先生除了阴沉、老练以外，并无个人的人格魅力，因此李安就用大量的床戏来掩盖他应有的人格魅力而试图让观众也爱上老易，因此一不小心就将电影滑入了三级片的边缘，而李安的确是要做一部文艺片。电影《色·戒》唯一的成功就是捧红了汤唯，汤唯确实是把王佳芝演绎得很生动。不可否认，李安是调教演员的国际大师，王佳芝的每一个动作、表情、服饰都可以看出李安的细腻。电影比小说在让人们相信这份情与欲的原由上走得远了一步，但是这与非主流英雄之间的情与欲的火花是如何擦出来的，又有多少作品和人能体味得到哪？