领土问题其实就是民族问题， 也没有一成不变的东西， 取舍也要看代价

最好的领土归属要看当时当地多数人的愿望，但也不绝对。

要看现实， 纠结历史是没有多少用处的。

如果总纠结俄罗斯占去大清多少领土， 谁有本事谁去要啊？

当年藏南收复后又退出， 也许是个错误， 尽管当时的理由是顾大局， 无力固守， 其实如果挺住也就挺住了。

尽管补给困难，但驻军几千上万， 开荒种地， 修个机场，不应该是解决不了的问题。当时决策太仓促，战略上没规划好， 这不是一个人的问题。现在想要搞回来， 只能采用美帝的办法，培养代理人闹民族独立。中国人好像不擅长这个。

历史翻过那一页了，藏南那块， 现在我赞成民族自治。给当地人民一个和平， 安详就好。

历史上西藏从来没有真正属于中国，中共能够全面控制西藏已经是天大的功劳了。

中国有效控制西藏， 靠的是怀柔政策， 看看几十年来中国对西藏的投入， 现在普通人的生活天翻地覆的变化，西藏 穷人基本是免费医疗的， 住房补贴， 西藏 的基本设施建设， 这些都是汉民族的贡献和帮助。 藏独会有市场吗？ 从国家层面讲， 这些投入是应该的。 

汉民族不具有侵略性， 不然， 郑和下西洋就不会空手而归了。

军事占领不能解决一切问题， 关键是民族认可和同化。

满清征服大汉， 最终自己没了。大部分蒙古人现在不也成了中国人了么？

收复台湾，争取和平统一吧， 可能会水到渠成。如果真要独立， 对中国安全造成威胁， 武力解决也是必要的。

领土是能争多少算多少，如果武力争夺， 总是要平衡代价的。

中国领土几千年不断演变，从汉民族说， 现在应该是最好时期了。

真正的征服 只能是文化征服。