Redian新闻
>
假如老蒋不败走台湾,60年饿死人可能会多几倍。

假如老蒋不败走台湾,60年饿死人可能会多几倍。

博客

不是有人老说三千万么? 到底饿死多少谁也没个数。 就灾情面积,时间来看,远比国统时期1929和 1942 北方年馑要严重很多倍。就我所知,1929 陕西大旱灾,就饿死几百万, 百姓横死道旁,逃荒要饭,卖儿卖女, 绝户绝门, 有些乡村十有九空。土匪更是多如牛毛,很多人白天是百姓,晚上就是土匪,每办法呀,只有抢了。想必都看过电影1942吧,那年河南灾区面积不算大,可国民政府在哪呢?老蒋看了老外的报道才知情。 别以为你是财东家就会逃过,电影1942里的主角就是例子,遇到大灾,富人更提心吊胆, 常有性命之忧, 而穷人只愁吃饭。

再看看这些数据:

年度 粮食产量(万吨)      人口(万人)             人均粮食(公斤/人)
  1949 11318         54167     208.9464065

  1950 13213         55196     239.3832886
  1951 14369         56300     255.2220249
  
  
  1957 19505         64653     301.68747
  1958 19765         65994     299.496924
  1959 16968         67207     252.4737007

  1960 14385         66207     217.273098
  1961 13650         65859     207.2609666
  1962 15441         67295     229.452411
  

60年,全国粮食总产量仍然比49年高约30%,人均也比49年高。但由于人口增长过快,粮食还是不够吃。 现在有人攻击毛时代的粮票制度,要我说,多亏粮票制度,才保证了城市人口基本口粮,尽管有人挨饿, 但城里人饿死极少。 饿死的都是农民,那时中国农业生产水平太低,农民生产的粮, 就那么多, 交了公购粮,平常年份也就是户口而已。这怨不得谁, 城里人,士兵都要吃饭。谁有粮不给人吃,不愿意吃?当然,各地政策执行会有偏差,人为的加重了灾荒的影响,但绝对不是主因, 农民自己心中有数,即使这样,国家还有救济粮,返销粮发放,总之,挨饿时普遍的,但又基本是公平的。贪污腐败,多吃多占非常罕见。无论如何,没有打规模逃荒的,更没有卖儿卖女的,也没有匪患。这样的灾情要在国民党时期, 本来就贫富不均,加上贪污腐败,囤积发国难财的邓,饿死的就不只要多多少倍了。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-zd3y
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。