诗人这个称谓

诗人这个称谓

   刚认识了一位叫程宝林的诗人。早在八十年代，当我整天捧着个小本到处抄诗的时候，人家就已经是响当当神气活现的年轻诗人了。在那个年代“诗人”这个称谓意味着什么？还用说吗？一定是意味着被全国热血沸腾着的文学青年们（尤其是广大的文学女青年们）众星捧月，集万千宠爱为一身，要风得风要雨得雨喽。当时的革命形势是不是这样？这可就得问程先生本人了。

   程先生给我的第一感觉是很像一个诗人，我的意思是说很像我想象中的诗人。

   诗人究竟是什么样子呢？其实我也说不清楚，如果一定要用词汇来表达的话，似乎应该有“激情”、“豪放”、“率真”、“潇洒”、“我行我素”这些，但这些好像都还不够……。

   不过没关系，我这里想说的只是我对“诗人”这个称谓的感觉。

   说起来，人生所追求的目标之一好像就有成名成家吧？所以我们就会常常听到那些事业有成的人被称为“家”：科学家、哲学家、作家、画家等等，可唯独写诗的人写得再好也不会被称为“诗家”，而是平平淡淡地被叫作“诗人”。

   真有点儿意思。

   可如果我们静下心来慢慢地品“诗人”这两个字，就会发现这貌似平淡的称谓，对诗人来说其实才是最恰当的。中国的文字就是这么奇妙。“诗”和“人”这两个字放在一起看上去就舒服，“口感”也自在流畅。若将“人”字换为“家”字，一字之差韵味就完全不同了，“诗家”二字一出口就涩、就做作，嘴巴也跟着难受。

   有了这样的称谓，当我们想象诗人的时候，就会感受到他们跳动的脉搏，如火的激情，拳拳的爱心；有了这样的称谓，我们脑海中的诗人就成了一个独特的群体，他们不会与任何被称为“家”的人混淆在一起。
  被称为“家”的人大多比较严谨、循规蹈矩，这是做学问所要求的。而诗人是要天马行空、云里雾里纵横驰骋的，当然该有自己独特的称谓。

   我以为“诗人”这个称谓本身就很诗意，很浪漫、很有味道，也很特立独行。虽没有“家”字，却个性分明，让人一看、一听便知：这是一些独特的、有意思的人。

   程先生是诗人，也是作家，让我们来猜一下：诗人与作家，哪个称谓他更喜欢？下次若有机会见到他，一定要记得问问他。