白宫国宴是鸿门宴吗？

曾经不止一次读到西方学者对中国人的评论：由于中国历史悠久，文明传承连续，故中国人非常容易在思考现实政治事件时联想到古代千年以前的历史典故，并从中吸取智慧。

最近由于胡锦涛访美，奥巴马设国宴招待，一时成为两国关系的盛事。不想其中冒出一个青年华裔钢琴家朗朗演奏了一首《我的祖国》，由此网上中文世界一时热闹非凡，有人骂朗朗“纳粹，没有灵魂”，更多人赞扬朗朗“爱国，有骨气”。也有一些网友比较温和中道，主张以平常心看待这段插曲。

我想大家如此关注这件事情，其实不外乎两个相关的背景：一是快速发展的中国去年经济规模近百年来首次超过日本，仅次于美国，引发了中美争霸的国际关注；二是鉴于中国近年来在世界经济一片萧条的形势下突飞猛进的发展以及她的特殊制度和与海外华人社会天然的血缘关系，海外华人作为个体应该如何在未来岁月里自处。

山哥以为，其实大家的潜意识里，都把白宫国宴当成中国历史上顶顶有名的鸿门宴了。那我们何妨把它摆在桌面上来看看，当今的美中关系态势与当年的楚汉相争到底有何异同，此次白宫国宴究竟是不是鸿门宴。

公元前221年，秦始皇统一中国，结束了春秋战国500年战乱。可是由于秦实行暴政，民不聊生,危机四伏。秦始皇于公元前210年死后不久，陈胜吴广率先揭竿而起，随后各路豪杰纷纷响应。楚国旧贵族后裔项羽所率起义军在巨鹿大战击败了秦军主力，成为勇冠诸侯的西楚霸王。项羽统领人马约有40万之众。而前乡官刘邦领导的起义军避实击虚，趁机攻陷首都咸阳，接受秦王子婴投降后，与民约法三章，同时派兵扼守涵谷关，准备以楚怀王“先入关中者为王”的盟约为由，掠取反秦胜利果实。那时刘邦的人马约为10万。

项羽闻讯大怒，领军攻破涵谷关，兵抵咸阳，准备一举击败驻军霸上的刘邦。危急之下，刘邦一方面以联姻为手段拉拢项羽的叔父项伯，求他在项羽面前说情；另一方面只带少数随从，亲赴项羽军中谢罪。项羽也听从了项伯之言，在驻地鸿门设宴接待刘邦。当时居于劣势地位的刘邦所行的正是“韬光养晦”之计，无非是表白自己无意背叛项羽，先入关中不过是运气，请项羽不要听从小人挑拨等等。而项羽也心存仁厚，看到刘邦示弱，怒气已消，不忍加害。

鸿门宴的高潮是项羽的主要谋士，亚父范增指示部将项庄以先敬酒后舞剑助兴的名义乘机击杀刘备于酒席；而刘邦的主要谋士张良在危急关头，急招猛将樊哙入内护驾。而樊哙也的确表现卓越。他不仅勇猛无比，用盾牌撞倒站岗卫士闯入宴会，还会巧舌如簧，在项羽面前表白自己忠心护卫刘邦，不避生死的决心。他又争辩刘邦先入关不但无罪，反而有功，项羽如果加害，必成为已灭亡秦朝的后续。

鸿门宴的最后以刘邦等人安全退出而结束。日后的楚汉之争也以刘邦大胜，项羽在四面楚歌之下失败而告终，完全印证了范增的预见。

回头来看2010年的历程也确实充满惊涛骇浪。

先是中日钓鱼岛争端因日本拘留中国船长而两国严重对立。日本民主党当局由前任鸠山内阁重返亚洲，友善中国的国策跳到对美一边倒，甚至修改防卫政纲公开挑战所谓中国威胁。放在中国经济规模超越日本的历史背景之下，日本人的小心眼其实不必惊讶。而美国在中日争端的过程中的多次看似自相矛盾的表态（主要是钓鱼岛是否属于日美安保条约范围），以及日本在多次强硬声言按国内法将中国船长判刑后突然服软，无条件放人，美国的立场实在令人玩味。

而朝鲜半岛由于天安舰事件以及北韩海上炮击造成伤亡，以及贯彻始终的美韩黄海军事演习等重大事件。美国航母舰队和F22战机推近太平洋西部海域，大有镇赫北韩，威慑中国的架势。中国在传统盟友和新的经济伙伴之间难于取舍，也对美国的对华遏制政策抱有极大的疑虑。

可是与此同时，中国军事现代化加快进步的报道也不绝如缕。首先是军方有意泄露中国导弹可以击沉美国航母的消息震撼西方（其实至少4－5年前中国已经初步具备此种作战能力！）随着中国大量新式战机的装备，特别是岁末传出的第四代新型战机（歼20？）试飞的消息，令美国国防部长盖茨在内的高官十分惊讶。

胡锦涛的美国国事访问目的在于改善目前地球上最重要的双边关系—中美关系。数百亿美元的订单是中国平衡中美贸易的巨大努力的一部分。甚至连人民币升值也在进行之中。奥巴马当然是喜出望外。作为民主党总统，他甚至在中国人权等敏感问题上都没有故意为难胡锦涛。

中国真的有能力挑战美国的世界霸主地位吗？中美共治是不是忽悠？至少从这一届中国领导人身上，我们看到的疑虑，谨慎依然大大多于自信。

回到本文题目，假如此番白宫国宴真是鸿门宴，那朗朗就应该是那位智勇双全，忠心护主，视死如归的英雄樊哙了。你看他象吗？

不过真要是“中华民族到了最危险的时候”，手无搏鸡之力的书生或者不通文墨的小民，都有可能变成英雄。尽管他们护卫的不大会是一名领袖甚至是一个党派，但愿意为民族而战的人决不会是少数。

从这个意义上来说，“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”就当然不会错了。