Redian新闻
>
别让裸婚成为一种浪漫的忽悠

别让裸婚成为一种浪漫的忽悠

博客

别让裸婚成为一种浪漫的忽悠

舒怡然

最近国内正在热播电视剧《裸婚时代》,据说,这是继《蜗居》之后,又一部引起热议的连续剧。“裸婚”指的是什么?上网一搜索,才知道这个网络新词指的是“无房无车无戒指,不办婚礼不度蜜月”,俩人花九块钱去民政局领两张结婚证就算完婚了。比起追求排场大操大办的“厚婚”来,裸婚不失为一种新的时尚。

但仔细回味一下,其实这裸婚也算不得什么新鲜事儿。退回到二三十年前,我们当中的许多人不都是从裸婚走过来的吗?那时的车子是自行车,房子是单位分的单身宿舍,要是新婚燕尔能够双双去哪儿度个蜜月,也叫旅行结婚,那就已经是相当的奢侈了。再想想我们的父母们,他们结婚论嫁的那个年月,哪来的车子房子戒指?婚礼无非是简简单单的“茶话会”,新郎送给新娘的不是结婚戒指,那属于“四旧”,红宝书倒是不能少的赠品。所以,这裸婚真是一个时代的产物,它不是新婚男女们心甘情愿喜欢的选项,多半是不得已而为之。

然而,在物质生活已经极大丰富的今天,裸婚被重新提起,似乎就有了一番别样的意义。对于当下金钱至上盛行且极端物质化的中国社会来说,裸婚是否是一种反叛社会思潮的产物呢?

对于“裸婚”,男女的态度迥然不同。一项网络调查显示,80%的男性赞成裸婚,而70%的女性则坚决反对裸婚,她们认为裸婚虽然听起来时尚,但却是不切实际的,更不愿意跟这股潮流。存在这种差异也是可以理解的,因为在中国社会,操办婚事一般还被认为多半该是由男方来承担的事情。

如今安全感似乎是中国人的首要需求,在房价持续飙升的城市,渴望拥有一套属于自己的房子,无疑成为寻求安全感的源泉。而车子除了作为交通手段,更多是用以炫耀面子的道具。在这种情况下,裸婚倒不失为减轻男人生活压力的一种权宜之计。房子和车子总会有的,就象“面包会有的”一样,但不一定非得在结婚那一刻就全部备齐,它们可以在两个人共同经营生活的旅程中,逐步地去实现。一味要求在结婚时就有房有车是不现实的,以此作为结婚的必要条件,那就更是对婚姻的庄严与神圣感的亵渎。

但是,当婚姻变成了只需花九块钱领两张结婚证书就草草了事这样一个过程,那么,如此的裸婚是否容易铸成快餐婚姻呢?俗话说,来的容易去的也容易。人都有劣根性,对于太容易得到的东西,就不会特别珍惜。裸婚虽然仅仅是一种结婚的形式,但由于形式过于简单,难免会使男女双方(尤其是男人)对于婚姻的重视程度降低。婚姻的门槛低了,势必会造成快来快去的草率婚姻。

尽管婚姻的幸福程度与结婚方式没有必然的关系,但婚姻的幸福程度与夫妻对于婚姻的重视程度成正比,这一点是毫无疑问的。因此,也就不难理解,女人之所以喜欢对婚姻提出种种条件,实际上反映出她们在追求婚姻的保障感和安全感。多数女人认为,物质条件和社会舆论,是实现婚姻安全性的重要手段。

况且,当爱情结出了婚姻之果时,必要的形式比如结婚典礼、结婚戒指等还是应当有所讲究的。毕竟结婚是人生的大事,对大多数人来说,是唯一的一次大事。婚礼、戒指、蜜月等并非过分的要求,不要小看这些形式上的东西,它们往往会影响到步入婚姻殿堂的男女之间未来的感情。

仪式不是繁琐和多余,它更是一种强调和过程。男人通过婚礼向世人宣告,我已经不再是单身汉了,我有自己的家庭了,我要承担家庭责任了。这样的形式是对婚姻充分尊重的表现,而不应简单地理解为仅仅是对物质的追求和享受。

裸婚只是一种结婚的形式,它是对于严峻现实生活的一种妥协。裸婚的意义不是草率的选择,盲目的跟随时尚潮流,而是有益于倡导不爱慕虚荣和不盲目攀比的社会风尚。因此,没有必要鼓励年轻人刻意追求裸婚,更无需把裸婚的男女青年当成时尚达人或是精神楷模去大肆宣扬。

从另一个方面想想,爱情是浪漫的,是花前月下诗意朦胧,是三百六十五朵玫瑰和永恒的誓言,所以爱情要的是超脱和潇洒。而婚姻却是世俗的,是证书账单柴米油盐,是三百六十五天的日日厮守,所以婚姻需要的是安定和依靠。正因如此,物质基础便是婚姻不可或缺的元素。裸婚可以一时,但绝不应该是长久之计。不然,它最终就会演绎成一种浪漫的忽悠,世上有哪个女人会永远相信这样的忽悠呢?   

说到底,婚姻是自己的,是要靠自己去经营和创造的。不管是一穷二白的裸婚也好,或者是锦衣玉食的富婚也好,幸福是永远不变的基调和追求。裸不裸婚只是一种形式,并不能成为主宰幸福的关键,决定婚姻幸福与否的还是在于人。选对了那个愿意爱你疼你陪你一生一世的人,即使从裸婚开始又有何妨?漫漫人生路有足够的时间让奋斗来填补裸婚时的空白,跟随自己意中的那个他(她)为爱经营一生,才是最最幸福的人生体验!

写于2011 716

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-舒怡然
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。