网事悟语
入论坛这两三年,几经面壁,终于明白我儿时朋友跟我说的一句话:"不是一个层次的人之间,没有什么可以讨论和争吵的。"
记得我当时还跟她辩论,认为她把人分为三六九等,在我看来人的学位地位并不决定一个人的思维能力和智慧,任何人都可以有闪光点,而任何事情都以事实为本,虽然大家观点不同,但经过讨论很可能可以找到共同的认识。忘记她怎么反驳我的,大概我没听进去。只是记得后来有些时候常听她说:"随他说吧,咱不跟他一个层次的。" 让我笑她有些阿Q精神。
现实生活中我们其实就是"物以类聚",共同观点多的人自然就是朋友,会多相处;而观点相差甚远的,会很少来往。因而我们的现实生活中会相对和谐。
而在网络上,言论相对自由,就是说你认同或不认同的观点,都可能成天摆在论坛上,哪种多其实就看哪种人更勤奋灌水了。一下子很多理念层次不同的人总是混在一起,如果要是碰到总想去说服对方的人,或者不容跟自己不同观点的人时,就会出现叫骂和"混战"。因此哪个论坛都会时不时出现这种现象,不可避免,当然没人回帖的地方会很和谐。
再回到我发小那句话,现在我看来,其实这层次是指人们对事情的认识层次,对很多理念道德法律等等的认识层次。不一定谁的层次就比谁的高,但很多人在很多不同事情的认识上就不在一个层次上,于是乎基本上没有什么探讨问题的共同点。我来举几个网上常见的例子:
1。看到男女ID间闲聊帖,其他网人常见的感觉是:俩人是说得来,或者都闲聊无事,或俩人是在暧昧,或一方在讨好/暗恋/挑逗。。。真实情况只有当事人明白,看客们反映出来的是自己对于男女关系的认识,也就是说当看客如此做时,心里应该是这样想的。而每个人的这点为人处事之道是相差很远,不在一个层次上的。常见网人以此来攻击别人,而理会他们只是浪费时间。
2。批评中国某事件或外国某事件(或赞扬祖国某事)时,前者常被人说是让外国人收买了,或者不爱国;后者被说成是党棍。只有当事人知道什么是事实,我却常看见当事人为此和人分辨争论。别人那么说,只是说明他对于爱国,卖国,言论自由和蓄意攻击的认识,如果同写帖人的认识相差很大,怎么同他讲对方也不会信的。
3。对于别人的回帖,有些LZ认为是讽刺/恶意攻击。。。而回帖人会说只是就事论事,没跟LZ过意不去。这个其实很明显,有些人对于朋友的帖就是不喜欢也会顶或找句喜欢的话说,认为回帖里赞同表示出的是善意和友情,相反只对很厌恶的人才会站出来反对。所以回帖人就是解释,对方也不一定相信,就算相信,也可能心里觉得回贴人没有教养。
4。 什么样的字眼算是攻击/辱骂别人,对于不同或不喜欢的人,是不是应该保持起码的尊重?这里我就不举例了,因为对这条的认识相差极大,网人吵架最终都是因为这点伤感情。
以前我很喜欢说"就事论事"以显自己说话客观,不带感情色彩等等,现在想想其实同一件事情发生在我们每个人眼前,但就因为我们对世界的认识层次不同,从我们每个人大脑里反馈出的信息会相差很大,而我们以此为基础上得出的结论就会相差更大了,"就事论事"中的第一个"事"根本不是第二个"事",第二个是我们主观意识中的那件"事"。当不同人因为不同的"事"而争论时,当然很难得出相同的结论。所以不是同一层次的人之间,还是客气地保持距离的好,就算让人骂了,也随他便吧。