回顾与展望——当前三大热点事件简评
回顾与展望——当前三大热点事件简评
BY 老看客
一、12月2日：“川菜”通话
昨日发生的美国当选总统川普与台湾民选领导人蔡英文的电话交流，打破了近40年来美国总统或当选总统不与台湾领导人直接对话的禁忌，这无疑是美国—中国大陆—台湾三角关系中的一件大事。与“川菜”通话的事实本身相比，到底是蔡call了川还是川call了蔡倒真是无关紧要的微枝末节，因为这样的事件绝对是川普过渡团队与台湾当局幕后精心策划的结果。这件事情的精妙之处在于：a）到目前为止川普尚不是正式的美国政府官员，所以中共不便过份指责美国政府；b）川普的当选总统身份又决定了通话的意义与份量。
川普及其过渡团队为什么要这么做呢？我觉得他们是要借此向美国的盟友、同时也向中国传递一个明确的信息：美国不会抛弃盟友、不会中止亚太再平衡的进程。由于川普在选战中表现出来的战略收缩和孤立主义的倾向，其北约盟国以及亚太地区的盟友如日本、澳洲、新加坡等都忧心忡忡甚至有些不知所措。现在，川普的国安、国防、外交团队的核心架构已基本成型，美国最著名的保守派箐英们荟萃一堂，他们要负责为外交与国防事务“菜鸟”川普拨正航向。
可是，基辛格不是刚刚访问了北京、受到了习近平的接见么？赴北京前基辛格不是与川普会谈过么？没错，这都是事实。但，川普当选后到纽约川普大厦与他会面的共和党大佬及资深人士简直如过江之鲫，基辛格不过是其中的普通一员罢了。谁能说基辛格是川普的外交信使而不是受中共刻意邀请以窥探川普政策走向虚实的呢？其实，美国的政体与决策过程与中国有截然的不同。在美国政坛，93岁的基辛格早已是一位近乎边缘化了的过气老人，他对川普及其团队的影响力微乎极微。认识到这一点，就能理解基辛格的北京之行基本上不具备太多的实质性意义，因此也就不能以此为“川菜”通话提供有价值的注脚。
不过，我们也无需将“川菜”通话的重要性无限拔高。毫无疑问，美国将继续支持台湾民主法制进程的深化、为台湾提供准盟友式的安全保障，亦不排除川普当政后美国会在与台湾的具体交往方式上有一些突破、会不时用台湾问题拿捏一下中共，但这么多年来形成的美国—中国大陆—台湾三角关系的基本框架不会有大变。由于民主法制与独裁专制的价值观的根本对立以及国家利益的冲突，美国与中国大陆的关系不可能好起来。但与冷战时的美苏关系不同，美中的经济联系和贸易关系千丝万缕，双方还要在许多重要国际事务上（比如朝鲜问题、气候问题等）合作，两国会尽量避免对抗升级，更不用说兵戎相见。
二、12月14日：美联储加息在即
按照FOMC（Federal Open Market Committee）的预定安排，美联储（Federal Reserve）今年的最后一次重要会议将在12月13～14日举行。由于美国经济持续健康运行，特别是11月29日公布的经修正的今年第三季度GDP增长达到了3.2%，为两年来之最，显著高于预估的2.9%（其中个人消费增长2.8%，显著高于预估的2.1%，为经济增长贡献了1.89%），而且当选总统川普强烈呼吁美联储加息，这次会议几乎100%将出笼世界瞩目的加息决定。
由于走出一场自第二次世界大战以来最严重的经济衰退太不容易，美联储对于加息异常谨慎并已多次进行了相关的风险测试。现在，美国的经济复苏基本上已大功告成，在经济增长提升、失业率下降、经济结构调整、消费者信心提高等诸方面均表现得相当靓丽，综合指标显示经济运行持续平稳健康，在全球各大经济体中一枝独秀。此时加息确有必要，这可以帮助抑制经济“虚增”和可能产生的过热。当然，要让利率回复到正常的区间，需要一个较长的过程。去年12月美联储加息0.25厘，结束了长达7年的零利率时代。目前尚不得而知的是，即将到来的这次加息其幅度多大以及明年的加息频率如何。BTW，目前在任的美联储主席耶伦风格比较稳健，她与在加息议题上比较激进的当选总统川普有较大的分歧。川普曾扬言要加强对美联储的限制甚至要赶走耶伦，但现在看来他至少会容忍耶伦履职至2018年届满。
就中国而言，由于货币严重超发、实体经济持续下行，美联储加息的直接结果将是人民币进一步贬值和资本外逃加剧。前者将严重打击人民币的国际化，后者将快速消耗中国的外汇储备。一般来说，货币贬值会有助于提振出口。但在过去一年多期间，人民币的贬值与中国的出口规模下降是同步发生的。所以，在目前人民币贬值太多对中国是弊多利少。最近发生的美债被“抛售”，实际上是包括中国在内的一些国家为保护本币、对抗美元走强而采取的行动。但即使是外汇储备看起来很多的中国，真正能动用的弹药也是有限的，现在中国已经从多方面加强对外汇的管控了。即使如此，一旦美联储正式加息，现在兑美元汇率守在6.90：1上下的人民币，破7.00应当是大概率事件。
三、12月11日：中国“入世”15周年，能否取得市场经济地位？
中国于2001年加入世界贸易组织WTO，到本月11日就要满15周年了。“入世”对中国的意义就不用多讲了，可以说没有WTO就不会有过去这么些年中国的快速发展。但是，由于中国在政治上搞的是一党独裁专制、在经济上搞的是权贵资本主义，在缺乏有效监督和制衡的情况下，权贵既得利益集团肆意挥霍资源、污染环境、过度依赖低端外向出口，对内造成了巨大的产能过剩，对外严重扰乱了国际市场，害人害己。所以，中国在WTO内惹来了接连不断的反倾销官司。
由于“入世”时中国离市场经济国家差得很远，WTO给中国15年时间以争取市场经济地位。在这15年期间，其它缔约国可依据替代国产品为参照对中国反倾销。15年过后，“以替代国产品为参照”这一条应当可以取消了，但条约并没有说中国届时可以自动取得市场经济地位，这样也就不能要求其它缔约国自动接受中国国内同行业的定价标准。仅就这一点来说，市场经济地位对中国的外贸出口是何等重要！
现在，中国虽然已经获得了70来个小国家/小经济体认可为市场经济国家，但WTO内的15个主要经济体（即美国、欧盟、日本、巴西、埃及、印度、以色列、韩国、马来西亚、墨西哥、秘鲁、新加坡、南非、泰国和土耳其）均不认可。就美国和欧盟而言，他们对市场经济国家都设有明确的指标，比如其中一条就是货币兑换的自由度。不说其它的，仅此一条就让中国喊不得冤。
顺便提及，为了分化欧盟以最终获得其支持，前些年中国针对英国下了很大功夫，但今年英国脱欧的变故使得其在欧盟内的发言权和影响力急剧下降，此乃时也运也！另外，为了软化美国的态度，前些天中国非同寻常地在联合国安理会上投赞成票支持美国起草的深化制裁朝鲜的提案，其中包括限制朝鲜的煤炭出口，而中国正是朝鲜煤炭的主要进口国。
中国能否获得市场经济地位？再有一个星期多一点就要见分晓了，让我们拭目以待。