聊一聊最近热播的连续剧《狂飙》。我家老公一集不落追了大部分，我断断续续看了个大概。这部豆瓣评分9.1的热剧到底有何热点，今天和大家聊一聊观后感。
先说一下剧情简介。张译饰演的警察安欣（尽管名字有点柔），和张颂文饰演的黑势力高启强，相识于微时。高原本是一个受尽欺凌的小鱼贩子，经过20年的蜕变，变成了黑帮幕后高人，商界大佬。而安欣，则刻于己任，选择忠于信仰。于是两人渐行渐远。20年间的人生大戏，令人唏嘘。
人物性格非常丰满。如今的国产电视剧在人物刻画上面越来越趋于写实。人性的复杂，在这部剧里展现得淋漓尽致，又刻画得细致入微。坏人身上看到了情和义，忠和孝。好人的转变也属于软着陆。让人看到了无奈，心酸和迫不得已。人物越来越立体。黑和白界限变得渐渐模糊。导演利用人性的复杂性，将剧情层层推进。完成了情节与观众的共情。一部成功的佳作，便是润物细无声的代入感。
昨天跟一个朋友聊天。他也是在追这部剧。他说这部剧太生活了。因为他在现实生活里看到和剧情一样的情节。具体我不多说了。也不知如何评价。不知是该说现实太残酷，还是剧情太真实。总之这部剧的成功之处。就是用最原始的生活素材，铺垫了剧情。完全摒弃了老梗，黑白拔枪的针锋相对。正反两派人物，无数次坐下吃饭。还是那碗面，但两个人永远回不到从前。言语之间，细微的表情明暗，越来越多的内心交战。
抛开人物刻画，谈大时代背景。扫黑这些事儿其实跟老百姓非常近。 反映中国基层的社会生态。从高利贷到唐山打人事件，这些黑恶就是真真实实发生过的。于是抛出了一个命题，基层执法的力度。更深层次的含义是，人民对公权力的监督和质疑。这在如此敏感的中国大环境下，能够直击到这一层深意，真的实属不易了。
《狂飙》在高启强人物的刻画上也相当精湛。在几个重大的人生极点，他都选择了对他来说所谓的最优选择。所以他的变质显得那么顺理成章。他熟稔人情社会的一切漏洞和法则，每一次较量都赢得奇妙。导演让他存活20多集，不单单是因为流量和讨好广告商。从一个侧面反映了扫黑除恶现实的残酷惨烈和复杂性。善和恶并存，黑白势力势均力敌。这就是《狂飙》演绎的点。
要是给整部剧非挑一点毛病。安欣这个角色过于理想化。当然，剧本是要宣扬正能量的。安欣凝聚了所有英雄人物的美德，忠于职守，有坚持，有信仰。连续剧的前半部分，导演刻意使他人物边缘化，利用他的不合群和不讨喜来弱化他的英雄光环。但是纵观整个剧情，他的圣人因素还是太拔高了。他可以毅然推开自己心爱的女人，他的硬轴少了一些人生常态，和迂回曲折。
另一个败笔就是煽情的戏份有点过。这可能是中国影视剧最大的弊病。我自诩是一个挺感性的女人，都感觉里面的煽情戏码有点用力过猛。我老公这样的直男更是时不时发出，要是砍了这些煽情，剧情会更完美的感慨。处理巧妙的煽情，应该是剧情递进上的情绪补充，让人觉得画龙点睛，而不是繁杂和突兀。
过度的煽情可能是国产影视剧永远跳不出的框架。也许是我在美国呆久了，或者是年龄上的原因。我现在更注重作品内核，情节处理和作品的现实意义。就像票房破记录的《长津湖》，观众是带着爱国情怀去看吴京。电影绑架的正是你的情绪，而没有人真正静下心来想一下这场战疫的必要性。总之我看完了也会发出感慨。感慨冰雕连的惨烈，但绝对不代表我认同。
当然，《狂飙》 绝对堪称年度力作。实力派演员的演技加持，人性的真实和复杂，与大时代背景的衬托。瑕不掩玉。正是因为理想主义的存在，社会才有希望。大幕即将拉下。我预测结局不会像一般的警匪片那样大快人心，淋漓畅快。应该是惨胜。正义不会缺席，但是会迟到。
现实生活里，正义还远吗？安欣这样的警察还存在吗？艺术作品赋予现实生活一个存放理想的平台。理想还是要有，万一实现了呢。
致敬《狂飙》剧组，致敬正义。
