我支持米兔，但这个女教授是烂屎。因为

米兔的骚扰侵犯和侵害应该来自优势方，比如权力或/和金钱,等等，所以很难拒绝，揭露，告发，控告等等等等。如果骚扰侵害侵犯等等来自同学同事等“势均力敌”的一方，这很容易拒绝，告发和/或控告，所以，你用不着米兔来凑热闹，甚至以此自愿为某些政治力量当枪使，这就走偏了，对米兔本身是有害的。

当然，过去即使是来自“势均力敌”的一方，另一方也由于各种原因不像现在这样可以坦然拒绝，告发，控告等等，所以，你现在才说出来。但即使你现在说出来了，也不过就是你说出来了。面对当事人一路走来的人生,只有蠢货或自愿当蠢货的人才会因你所说的那一件事对当事人做出负面的评价。相反，你现在说出的动机，别人怎么想，就很难说了，比如以此出名和/或获得其他好处。因为你和做出米兔的人一样也是人，另一种米兔而已。更进一步，如果比较人生的污点，那个说出所谓被米兔的人，比做了所谓米兔的人，有可能人生污点更多呢！

——————

另外一件事：

K的大法官任命，再次让人看出，政治有多脏，如果需要，政客们真的会和耶稣乱搞也无所谓。

看样子，全世界所谓发达国家的左派都是屎，当然啦，一旦自诩代表人民利益，代表justice，那一定是屎。