一句点评胡锦涛痛批西方文化渗透
一句点评胡锦涛痛批西方文化渗透
出门度假旅行好几天没上网了。昨天随意溜了一眼文学城上的新闻“胡锦涛放狠话：痛批西方“文化渗透”阴谋”，由于忙着收拾家务，直到今天才有空写个评论。我的一句点评如下：
如果胡锦涛先生读过房龙的名著《宽容》一书的前言（引子？或第一章？）就不会以一个当今大国的最高领导人身份说出如此弱智的语言了。
[注：房龙在那个章节里写的是一个古老的村落里有一个年轻人出走到外部世界看了一圈，决定把学到的好东西带回到自己的家乡，结果，当他试图把学到的东西教给自己的族人时，长老们认为他触犯了祖先的规条因而动用威权将他处死。]
该新闻全文和文学城上的相关评论如下：
胡锦涛放狠话：痛批西方“文化渗透”阴谋
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/02/1585756.html
中共中央机关杂志《求是》在2012年第一期刊出中共总书记胡锦涛在十七届六中全会上的讲话，直斥敌对势力正加紧西化、分化中国，尤以思想文化领域重点作长期渗透，须以有力措施「防范应对」。外界担心，这可能是中国新一轮收紧言论尺度的信号。
胡锦涛的讲话是发表于2011年10月18日，他说，中国文化整体实力和国际影响力与国际地位还不相称，「西强我弱」的国际文化和舆论格局尚未根本扭转。他指出，世界上有各种思潮激烈交锋，「谁佔据了文化发展制高点，谁拥有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动」。胡锦涛说，国际敌对势力正在加紧西化、分化中国的「战略图谋」，「思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域」，要求「警钟长鸣、警惕长存」。胡锦涛昨日在全国政协的新年茶话会上致辞，谈到新一年的工作时，也强调「要坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路」。
内地多个大城市上月实施微博实名制已引发言论收紧的争议，而胡锦涛的讲话更令外界担心，将有更进一步收紧言论尺度的措施。有消息人士对本报说，在2011年的西亚、北非「茉莉花革命」后，中央认为社交网站是主要祸首，相反民间非政府组织（NGO）是可以「统战」的对象，故有放宽NGO登记、收紧网上言论之举，尤其是一些以翻译国外报道和西方文章为主的网站，可能是整肃的首批目标。
[评论]
interread 发表评论于 2012-01-02 12:46:14：
电视上说文化强国，然后说国家投入了一千二百多亿等等，电视画面播的有游乐场，明星演唱，博物馆，老人跳舞，电影院，电视覆盖面。。。觉得很多事弄在一起了，有的是旅游有关，有的是show business。应避免说文化先进，有文化的制高点，就能强国之类的话。先进文化的概念早就被反省了，因为此概念为当时的殖民主义在一定的程度上提供了ideology。而且，如果把话换个方式说，那是不是国不强就因为文化不行呢。那会得罪世界上大部分国家。巴格达的博物馆在世界上是好得不的了的博物馆，两河流域的文明也是世界的宝贵遗产，在战争中却被洗劫。法国，英国的博物馆很好，但至于强不强，与美国比也很难说清。别搞个事还没做就大张旗鼓，还没搞大国沙文主义，就吵吵的，而被认为是。另一点，四五十年代有两个很有名的女人类学家 Margaret Mead 和 Ruth Benedict。她们 写作能力特强，把文化这个概念炒得很高，很通俗，好象小岛上的原住人之所以那样behave 是因为文化。Margaret Mead 的丈夫倒是个学问极深的人，写了一本很难读的书，好象是 Science of Mind, 就非常婉转地说也许不是这样，实际上她们把 Culture 作为一个词去垄统地描写经济，政治，习俗，宗教，生态状况等等，然后又把这个描写性的名词说成是社会很多方面的原因。逻辑上是不对的，circular argument. 如要分析当地的情况，用这个词是分析不出来什么东西的。（不少学者还是主张从生产关系，政治等等来看）但本人并不反对用文化这个词，因为说起来方便，也有用，只是别说说的脑子就搞混了。 说白了，央视上的中央的管文化工程的人，有了权去用钱，地方的官又要跑部钱进。地方呢又有了圈地盖房的理由。其实，明星唱歌不用国家给钱，反而应交税。游乐场应是商家投资。电影院应是商业投资。拍电影也应是投资方投资。看不出为什么要国家花一千多亿。希望把好关，透明一点。孔子学院俺不太了解，觉得老师要培训一下，就是教汉语，别弄些传播高人一等，先进文化的想法，最后被认为是文化侵略。还有别教文革式的作文，酸酸的。上次在电视上看到美国一小孩在那儿对领导朗诵在您的亲切教导下。。。怎么不把中国老师写的酸酸的讨好的东西改一改，缓和点，读点唐诗之类的就行了。
凡哥笑笑 发表评论于 2012-01-03 02:18:02
西方文化就是一种宗教歌剧文化。也是西方人组织社会人群的唯一方式，包括组织政党、经济.....，做西方歌剧文化的粉丝大多是没有什么智商的低级生物。西方值得学习的就是用宗教歌剧来组织粉丝搞大规模的科技研发，仅此而已。
MarsFather 发表评论于 2012-01-02 22:16:44
胡总是对的：我们把孔子学院已经办到了世界各国，难道具有5000年优秀历史的封建思想还打不过只有几百年历史的资本思想，中国加油！但有一条，就是要消灭资本生产，否则就是为丛驱雀，为渊驱鱼。
forestglade 发表评论于 2012-01-02 21:59:10
这个姓胡的会唱“莫斯科郊外的晚上”，知道“卓娅和舒拉的故事”，政治和经济都管不周全，快下台了，来谈文化了，真是哪胡不开提哪胡啊。
forestglade 发表评论于 2012-01-02 21:54:14
“辛德勒的名单”，“羊脂球” 等是西方文化；“金陵十三钗”，“肉蒲团”等是中共文化；谁要渗透你来？
看不贯 发表评论于 2012-01-02 21:53:38
胡总的意思是, 这不是我们无能,而是敌人太狡猾?
牛童 发表评论于 2012-01-02 21:15:21
「谁佔据了文化发展制高点，谁拥有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动」 占领文化发展制高点，是靠宣传和欺骗么？是靠你的胡和谐理论么？你一个胡孙子，除了让中国思想混乱，民众离心，何德何能可以让人民信服？早点滚蛋吧
greenhand8 发表评论于 2012-01-02 19:25:44
哦，这样的贴子最能看出谁是网特。那些个紧张但又装作不紧张的人的言行真的很娱乐
paqeo 发表评论于 2012-01-02 19:22:12
中共高层不懂英文，只能听下面的砖家胡说八道。无知很可怕，不知道自己无知更可怕。
闲聊一二 发表评论于 2012-01-02 19:20:12
怎么interread的回帖还总在顶上，文学城还有某些回贴置顶的功能啊？
m92f 发表评论于 2012-01-02 19:20:06
作为中国的党政军一把手，应该考虑的是切实可行的对策。一味地警惕，警钟，毫无意义。我们的抵抗力，免疫力是怎样缺失的？我们拥有世界上最古老最悠久影响最深远的的连续文明，却总被文化侵略；我们拥有世界上最多的外汇储备，却总被人家经济侵略；我们拥有世界上最庞大的市场，却总被别人制裁；我们手里赚有一把好牌，却把把都输，不是牌不好，是路子太臭。
paqeo 发表评论于 2012-01-02 19:19:26
胡总知道自己在说什么吗？胡总能决定自己说什么吗？中共对西方的了解不比清政府强，绝对比不上民国其间。孙中山是美国华侨，蒋介石的老婆、大姨都是留美的。中共高层对西方的了解太肤浅了。
exception1 发表评论于 2012-01-02 18:13:34
别痛批了，先废除强制英语教育和考试再说。美国要求强制学汉语吗？看不起自己的文化，当然被人渗透了。
大眼贼 发表评论于 2012-01-02 18:12:56
姓胡的快下台了，才想起来这事儿。早你干啥去了？团派出身的都是一群庸才，蠢才。
ccp71 发表评论于 2012-01-02 18:04:42
党和政府已经认识到西方敌对势力通过文化领域进行“和平演变”的阴险目的，采取有效措施防止敌对势力利用国内的局部矛盾、人民内部矛盾从事煽动、颠覆活动。海外有一批人立刻跳出来以各种借口攻击诋毁党和政府，司马昭之心路人皆知。
鲁迅的朋友 发表评论于 2012-01-02 17:20:31
中国的现状：打开电视一片光明，打开电脑一片漆黑。建议大家多看电视少看电脑。和党中央保持一致。
闲聊一二 发表评论于 2012-01-02 17:06:06
胡哥做的很对，早就应该这么干了。西方国家现在没有能力武力颠覆中国了，只有靠煽动中国内乱来颠覆了，刚好现在互联网发达，让这种手段成了方便便宜选择。西方先进的技术和理念可以学，但恶意的渗透就应该防阻。
好在随着中国的快速发展和西方的衰落，西方的忽悠会越来越苍白，越来越没有市场的。过些年，上下风逆转，就是咱们渗透他们了。
楼下很多人扯什么马列，要知道现在共军都不走那一套（所谓中国特色，就是修改扬弃了马列），也不提那一套了。现在共军的政策与开放前相比的共军，差别比美国的两党大多了。
bornin1968 发表评论于 2012-01-02 15:30:46
呵呵呵，每次看到中共的官员这种说法就想笑 - 一直防着呢吗，不是，连网络都用防火墙封着 ~~~要是都像西方这么大方，只要有钱,电视广播报纸你随便，gcd早完蛋了吧？
lianggeren 发表评论于 2012-01-02 15:27:23
胡主席应该认清是你自己的档文化太滥没有人性，怎么宣传都不行 - 中国新华社的大银幕在时代广场，ccav多种语言，免费赠送 - 而在中国，网络都上不去，更别提直播电视节目了！！！ 在美国经济不景，削减各种对外宣传经费的情况下，中国的那一套还是无法让人接受 - 不自省，怪别人？当然，胡的地位已经注定他中毒太深，只能如此了。。。
changcheng88888 发表评论于 2012-01-02 15:21:34
胡总书记终于开始认识到西方文化的渗透, 希望也能认识到西方在军事,经济,谍报等各个方面的严重威胁. 不要以"和谐世界,和谐海洋"麻痹自己和人民. 当前世界上不和谐是主要矛盾, 看不到这些, 会有亡党亡国的危险!
mr.90kg 发表评论于 2012-01-02 15:17:04
人家吃饭时，就随便这么一说，看把几只烂香蕉急得！哈哈！
人间无乐土 发表评论于 2012-01-02 14:52:56
完全正确，严禁西方的马列“文化渗透”。
szlla 发表评论于 2012-01-02 13:55:24
八年都无为而制，别指望在尾声闹出啥响来，正道上推不上去，斜道上也滑不远，总之，好不到那，也坏不到那，闷葫芦一个。
0101011 发表评论于 2012-01-02 13:28:48
胡总书记讲得太好了！归根结底一句话：驱逐马列，光复中华！
马甲飘飘 发表评论于 2012-01-02 13:23:14
海外逸士，美国法律至今不让共产党员入境，难道不是“防止渗透”？郎朗的曲目表达爱祖国打豺狼的情怀，怎么是“反动”？
海外逸士 发表评论于 2012-01-02 13:11:21
中共专门倒打一耙。自己对外国进行了文化侵略﹐在纽约时代广场租下一个大屏﹐还在华盛顿设立电臺，在东部几州都出版了报刊。而最蛮横无理的是不准别人在中国设电臺，出版报纸。其文化侵略的结果，使在美国生长的华裔年青受到毒害，不然怎会出现象朗朗这种中共走狗，在白宫进行反动演奏。
地球客旅 发表评论于 2012-01-02 12:10:33
看来胡四世没有读过马列的书，也不清楚他老祖宗的国籍。
cathyycarr1 发表评论于 2012-01-02 10:51:14
难怪温总理喊了半天要搞政治体制改革，却搞不起来呢。“西方阴谋”毁不了中国，那是外因。互联网也只是传媒工具，没资格做罪魁。胡主席需多学毛泽东思想，搞清内因和外因的关系。至于用战争的理念打击“文化渗透”，更是无法实施的。占领文化高地，是无法阻止meme的传播的。对不起，不知道meme的中文怎么说。
kjuke 发表评论于 2012-01-02 10:51:13
要事实求是。 文化的优势和劣势已很明显。 请问你胡锦涛身上的服装叫什么服装？
changjia 发表评论于 2012-01-02 10:32:14
现在政府就是西方文化渗透的结果。马列主义，是中国传统文化？
zhifei 发表评论于 2012-01-02 10:20:37
有点从睡梦中苏醒过来的味道。好事情！
william3721 发表评论于 2012-01-02 10:17:46
强脓之末，回光返照。不用外国渗透，我们自己思想上接轨， 行动上将子女都送到国外求学，求接轨。所以反文化渗透都是忽悠百姓的，不要你们起义，不用混乱，和谐好统治
explorer 发表评论于 2012-01-02 10:01:54
快下台了，回归基本教义，对冲一下而已，别当真。
再来一次吧 发表评论于 2012-01-02 10:01:24
你们别乱说,我们领导人的子女在国外是要师夷之长以制夷的.LOL
cvisitor 发表评论于 2012-01-02 09:48:47
看来点到少数人的痛穴了。实际上所谓文化渗透讲的不准确，应该是和平演变，是政治问题不是文化问题。胡拐弯表述而已。执政软弱，知错能改，好！
luting 发表评论于 2012-01-02 09:44:05
马克思是中国人吗？ 难道要大家都去学四书五经？
Emeifuguang 发表评论于 2012-01-02 09:40:30
中共搞文化渗透更厉害：在其他国家建孔子学院，发行日人民报，开卫星电视，中共的政治内容在互联网上畅行无阻，不过没市场，怪谁！
润涛阎 发表评论于 2012-01-02 09:30:07
胡哥，很简单啊，你应该让政治局委员们的孩子们去孔子学院进修，别来美国被渗透才对。
myajun 发表评论于 2012-01-02 09:27:33
那先把移民到国外的你家子女亲属都先叫回来呀。A片你都拍了，还不准老百性用用五人小分队？
myemail889 发表评论于 2012-01-02 09:27:31
中国文化基本上就是垃圾文化。
丝瓜种 发表评论于 2012-01-02 09:15:51：to: 信步老马：
文化是人类社会的共同财产，不是谁可以私吞和隐藏的。不是说随便举个例子就能说明文化和人类文明就像你说的可以随意只为己用他人不可知的。如果好东西不知道去学习，不知道借鉴，不想为我所用，那人类就不会进化，可能还在猿人时代。GPS例子反过来正好说明，人类文明你不学，你就要落后，技术是如此，更何况关系到人人安危的政治，你不学人家好的体制，遭殃的就是全国人民!!!
夹心 发表评论于 2012-01-02 09:05:25
国人被清朝误导300年-------好文!作者历史知识深厚，有理有据，而且，更重要的是，作者有思考力！顶一个！中华文明本来就是汉人创造的，奴才才是满清的专利。汉家说的是奴仆。哼！作者拿朝代相比很实用，横比竖比很直观，也很明了，逻辑性很强。好文！夹心很喜欢这样的好文。木哈哈哈，夹心也奇怪怎么清朝就没有什么时尚的东东引领世界潮流呢？怎么就凌驾于其它王朝呢？原来是控制思想。水宜疏不宜堵啊。真理。
信步老马 发表评论于 2012-01-02 09:01:44
有人希望全世界奉GPS为唯一标准，但又不将信息全部开放。所以就有欧洲、中国、俄罗斯搞自己的卫星定位系统。文化价值观其实道理差不多一样。为什么非得尊某一个大神？
cgz 发表评论于 2012-01-02 08:54:45
胡阿斗！！
linw 发表评论于 2012-01-02 08:51:43：to: J2012
哈哈，你跟帖堪比“为人师婊”的那位，乍地，换马甲了？？？
丝瓜种 发表评论于 2012-01-02 08:45:27：to: watcher2：
对于任何人做任何事，都自然有他的道理，这无可厚非。作为个人行为，别人无可指责，那是个人的自由。但个人的行为影响到他人时，那他的道理就不是那么自然了，要考虑他人的利害，尤其作为国家领导人，不是考虑社会的长治久安，而是为了自身的一点点利益一点点安危，置国家的长远利益抛掷脑后，放任国家民族走向深渊，难道这也是我们中国人们所能忍受的他的平庸道理吗??????????国家兴旺，匹夫有责！！
孤胆独斗 发表评论于 2012-01-02 08:37:49
影帝还能骗骗眼泪，但是小胡，现在谁鸟你啊，你还是“不折腾”快点下台吧。
watcher2 发表评论于 2012-01-02 08:28:12
作为领导者没有决定改变体制且能维持，那自然有他的道理。他的责任自然是做维护的事。
maybenaive 发表评论于 2012-01-02 08:27:20
我们以前高看胡哥了。也不知老邓怎么看上他的。政治上无作为，还动不动无病呻吟。
sdhaohan 发表评论于 2012-01-02 08:04:41
是谁毁坏中华文化？正是中共你自己啊，说的更明确点儿，是你们的毛太祖带头毁坏了中华文化。好，小胡，你真想恢复被毁坏了的中华文化就先把那僵尸扔出天安门，揭露他丧心病狂毁坏中华文化的罪行。你敢吗？！
Redcheetah 发表评论于 2012-01-02 07:53:06
Kao!
yuguo79 发表评论于 2012-01-02 07:52:07
当今中国处在极端矛盾之中：现行的口号是“与时共进”、“与世界接轨”，结果是极端的贫富差距，西方垄断资本及文化大举涌入。事实上已接入“资本主义轨道”。话又说回来，如不与世界接轨，不搞改革开放，中国闭关锁国之路也已走到尽头！拯救中国，必须有强过毛邓的大师出现!!
大黄鱼 发表评论于 2012-01-02 07:50:55
诛心之论。
hamanlee 发表评论于 2012-01-02 07:49:28
感觉他说的，不是文化，而是政治。老共真的关心中华文化吗？不要忘记他是中华文化最大的摧残者。而如今，中华文化在西方文化的强大诱惑下，逐渐没落。例如，传统的中国文学（诗词歌赋等），音乐，相声，戏剧，书法，习俗，礼仪，建筑，家族关系等。这些文化在马列文化的高压下，基本上支离破脆。现在在西方文化的冲击下，再一次没落。 政府对这些其实并不关心，而只是关心其政治理念和政党利益。
唐铁嘴 发表评论于 2012-01-02 07:42:39
西方世界信基督，中国人信共产主义。都是（耶酥，马克思）犹太人发明的东西。全让犹太人渗透了。
丝瓜种 发表评论于 2012-01-02 07:36:27
为什么你怕文化渗透，你不去渗透人家！为什么你中国怕渗透，印度、巴西他们不怕渗透！为什么人家要渗透你，人家为什么不去渗透印度巴西呀！为什么你会说中国的问题是西方文化渗透的结果，人家印度巴西的领导人确闭嘴在那里找自己的问题！！这是一种治国无方的最好借口！他告诉民众，国家没治理好不是我的水平问题，而是由于西方的渗透！！说白了，还是想加强集权专制，强化奴愚民众！！！
四野2 发表评论于 2012-01-02 07:34:28
在互联网时代谈防文化渗透，谈何容易？关键是我们要有自己的文化道德来占据文化领域。健康的中国特色的文化应该得到张扬。中宣部的角色应该从封堵转为协助张扬健康的文化项目。你的园子里苗不壮，光拔草有什么用？当年薄熙来在重庆提倡唱红歌就是这个考虑。可惜很多人不理解。西方的伪善和假平等需要揭露，人们才能认识。与其封堵，不如批判。
打工的 发表评论于 2012-01-02 06:58:44
拆他人房子，抢他人田，是抢劫国企的延续，叫改革开放。
tyrbl2000 发表评论于 2012-01-02 06:56:34
红色恐怖又开始了。
bashfulx 发表评论于 2012-01-02 06:44:04
清朝再糟糕也比纯汉人（文化）的明朝强。当今中国领土的60%是清朝圈进来的。如果没有清朝，今天的中国领土就和印度同等大小。
J2012 发表评论于 2012-01-02 06:17:25
本贴内容已被[NMDW]在 2012-01-01 18:46:39 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除。
国人被清朝误导300年
《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗......，欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。此文提出了值得一看的观点。原文地址：
http://blog.sina.cn/s/blog_3fe443f70102dwro.html
金鸿：感觉这篇文章写得很不错，很值得深思，作者历史功底很深。只不过，查了半天我也没查到作者是谁，有谁知道麻烦留言说一声。
近代中国落后的根本原因，是我们失去了儒道精神，而不是宣扬儒道造成的。这种失去，是满清造成的。为了维护统治，满清费尽心思地破坏中华固有的文化、思想和科技。并且将愚昧和麻木植入我们的民族。手段高明得难以想象。以至几百年后的今天，我们仍固执的认为落后来自于文化，而不是满清。孔子也成了满清的替罪羊。悲哉。我们需要恢复中华文化的本来面貌。找回能够让我们智慧、远见和自豪的正宗的中华文化。不是那些早已面目全非的东西。
下面是具体的分析：先回顾一下明末和清末的情况。
万历三十六年（1608），澳门陷入混乱。香山知县蔡善继获知此事，单车驶澳，平息了骚乱。事后制定了《制澳十则》，对违法葡萄牙人严厉惩处。葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行处置。牵涉华人的，需交中国官员审判。后来，常有葡萄牙人，被送去广州审判打屁股。
1662年，郑成功击败荷兰收复台湾，不多说了。
有人很不屑：葡萄牙荷兰只是小国。怎么不说说英法呢？因为，十六七世纪葡萄牙荷兰才是西方海洋世界的超级强国。英国的工业革命，是18世纪的事了。
上面2件事，也许不全面，但也能反应出明朝对待西方强国的态度和能力。
清朝就不说了，温习一下清朝签定的不平等条约。
……
几场战争，把中国几千年发展的经济成果，全贡献给了别人。能不穷？
明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。相同的民族，基本相同的疆域，不同的go-vern-ment，造就的完全不同的结局。不由得想问一句：满清和明go-vern-ment的差距咋就这么大呢？
先看看鸦片战争前。
一，国力：道光时清朝人口4万万，GDP约占世界30%，明明白白一个东方大国。英国当时还没成为“日不落”，GDP约占世界的5%。
二，军事：英国兵少，而清军兵多；英国后方太远，清朝在本土作战。
三，兵力：1840年6月，英国的懿律带领的侵略军也就4000人，乘舰船40余艘。
四，武器：当时英军使用的武器，海军虽用蒸汽机装备，但很多还是帆船；陆军虽使用后膛装弹的火枪和火炮，比清军先进一些，并不像后来差距拉得那么大。
历史上以弱胜强的例子多得很。清朝的客观条件还不错，是可能胜的，却败了。根源在哪儿呢？不要说教科书。
中国引领潮流几千年，突然就落后了，还落后的一塌煳涂。难道不让人费解？有兴趣的和我一起探索吧。历史的问题当然要在历史中寻找答案。
了解一下康乾盛世的真相。 康熙前面的，实在没什么可说。除了杀还是杀。咱们就从康熙开始。
康熙是个了不起的人：智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，征战雅克萨，打败葛尔丹，治理黄河淮河，学习近代科技。咋一看，战功赫赫，成绩斐然，俨然一位伟大的君主了。真的是这样吗？
君主伟大与否谁说了算呢？衡量君主的标准是什么呢？这个标准选不好，结果就会出问题。我认为君主伟大与否要看：君主对国家民族的贡献，而不是君主的个人能力。
咱们来逐一分析康熙做的大事，了解了解真相。
智擒鳌拜，说明康熙很能干。不过，这和伟大没有一点关系。不过是清go-vern-ment内部的皇权争夺战，变更的仅仅是国家实际领导人。这是康熙为自己而战，没有涉及到国家民族的贡献，和百姓也无多大关系。
平定三藩，更是为了维护皇权。康熙和吴三桂争着当老大，结果大打出手。战争还是康熙挑起的战争（战争贩子？）。这不过是一场地方go-vern-ment与中央go-vern-ment的夺权战争，和贡献沾不上边。战争中，不知道多少老百姓遭了殃丧命了。康熙最终胜了，也只因为他的手段比吴三桂高明，说明他确实能干，没有涉及到贡献，自然也和伟大没有关系。也许会有人会说：至少康熙维护了领土的完整，难道不算贡献？好问题，赞一个。我还是要说：这和伟大不沾边。不是我固执或偏见。你想想：吴三桂如果胜了，他会允许分裂吗？肯定不会的。也就是说，这场战争，不管谁胜，国土都是完整的，不存在分裂的可能。因此，你的观点不成立。这和沙俄分裂新疆有着本质的不同。
满清收复台湾，我实在是不愿说。当时的情况和现在根本不一样。
接着是雅克萨之战。此战发生在康熙年间，清go-vern-ment战力最强的时期。沙俄投入的兵力也就800多人，还是远征。弹药和粮食都有限。远没有大家想象中的规模巨大和惨烈。清军数倍于沙俄军，还享受着不错的装备，水陆两军同时进攻，打了大半年才了事。这种战斗（根本算不上战争）和结果有什么自豪的？哼！康熙28年（公元1689年），中俄签订《尼布楚条约》，把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国，才换来百年的安定。这就是大家引以为荣的康熙和雅克萨之战。不知道历史学家出于什么原因，大肆宣传，真是误导人呢。难道这就是传说中的足狗文人写的？请不要自欺欺人了。
康乾对漠北蒙古的准葛尔部进行了种族灭绝，残忍得罕见，不说了。
黄河淮河，隔若干年就会出点事。哪个朝代没治理过呢？赶上了，顺便就治理了嘛。此等分内之事，哪能和伟大扯上关系呢？明朝那个，30年不上朝的万历帝在位时，还治理过黄淮河的水患，而且治理得不错。不知道了吧？所以说，有些事根本不是大家想的那样。脑袋长在自己脖子上，不要被别人摆布了。
接着是康熙的勤奋好学。康熙和同时代的彼得大帝，几乎一样的好学。不过，彼得将自己对科技的兴趣推广到全国，使俄国迅速走向强盛。康熙对科技仅仅是个人兴趣，而这种兴趣还有政治动机。满族这个落后部落，在中国还没有坐稳江山之时，他要让汉族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝，满人并非蛮裔。这就是康熙学习科技的动机。
康熙年间，戴梓发明的28连发的，当时最先进的火器，康熙弃之不用。还说：以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等。后来，天才级人物戴梓被充军关外。这就是康熙打压科技的手段。
清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹：“三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。”看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。
不怕不识货，就怕货比货。顺便比较一下康熙和同时代的路易十四。
先看看个人情况。
路易十四奢靡无度；热衷芭蕾；没有兴趣参与任何科学活动；期望成为亚历山大那样的欧洲霸主。咋一看，有点荒唐，不学无术之人还爱做梦。康熙一生节俭勤政；对西学颇有研究；以大禹为自己的治国偶像。很不错的样子。
接着是两人的作为。
路易十四大力支持国家普及科学。他接受大臣的建议，成立了法兰西科学院，法兰西建筑学院和法兰西喜剧院，其成员享受国王的津贴，研究活动受到资助。同时代的康熙，则忙着进行文字狱，以维护满族统治的合法性。
路易十四发动了大量的对外战争，打造了一个鼎盛一时的法国。康熙热忠打内仗建功立业。对外只和俄国发生过冲突，面对俄罗斯一股小小的远东军，康熙煞费苦心。
路易十四为了发展海外贸易，拓展海外殖民地，将国门大开。加强法国与欧洲及世界的联系；而康熙在开海禁海问题上，长期犹豫不决，最后以禁海告终。禁海不仅使中国造船技术一路滑坡，也导致离奇事情的发生：明末对世界地理已有相当程度的认识，清末竟没人知道欧洲在哪（还有其它原因：销毁相关地理和科技书籍等）。有人会说：明朝也禁海，为什么只说清朝的不是？好问题，后面会谈。
康熙和路易十四比较之后，我们发现一个惊人的事实：皇帝的个人能力和成就并不成正比。皇帝的个人能力，似乎也不是很重要。重要的是眼光和优秀的辅佐人才。
康熙晚年，禁止公开讨论天文预兆和历法研究。因为这些内容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科举考试中也禁止了相关内容。此前两年，乡试和会试的策问，都已禁止涉及天文、乐律和计算方法。就这样，文字狱成了清朝的一项基本国策。以一人之力，成功改变考官及书生的兴趣几百年，真是能干至极。清朝后期无知无能的种子，就是康熙一粒粒播下的。这也是近代中国落后的原因之一。
突然明白：皇帝能干未必就是好事。有时，甚至会成为某些民族的灾难。
顺便看一下，一直被大家骂的，所谓黑暗的大明朝。
大明朝最懒的皇帝应该是万历帝了。30年不上朝，真是历史上绝无仅有的风景。如果你知道这件事是在：皇权与文官制度发生了剧烈冲突，皇权受到压制的情况下发生的，不上朝是万历帝的消极对抗。你会有何感想呢？皇权受到压制，怎么可能？不是说明朝很黑很专制的吗？是啊，已经专制到皇权都受到了压制了！不可思议吗？确实。开始的时候，我都不敢相信。这和我脑子里的印象完全不同耶。后来才知道：以前被洗脑了。
言归正传。皇权受压制时，万历帝没有因为大臣与他作对而杀过一人。不上朝也并不是不办公，万历年间的很多大事小情，都是万历帝处理的。大的如万历三大征（全胜），特别是明朝的援朝逐倭战争，一直是在万历关心和支持下进行的。小的如利玛窦进京传教，建立教堂等，都是在万历过问下，得以顺利进行的。东西方文明得以交流，万历起了相当大的作用。（不可思议？）顺便说一句：林则徐是“开眼看世界的第一人”，其实是个笑话。除清朝外，中国历朝都是开放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林则徐不过是清朝看世界的第一人罢了。
事实上，明朝的皇权是有限的，内阁是很成熟的。很多国家大事都是内阁处理了。内阁的老大称为首辅，类似与现在的总理或者首相。这些内阁成员大都是学时渊博，德高望重，聪明绝顶之人（有时也会有些混蛋）。这些人的努力，成了大明皇帝懒散的资本。这就是明朝的部分皇帝不勤政，机构却能一直正常运行的原因。
以往的各个朝代，包括明朝，皇帝的“治统”之外，还存在着一个“道统”。明朝的官员很骄傲地认为自己掌握着道统，因而经常和皇帝争执。官员常常不以皇帝的标准看问题，动辄在朝堂与皇帝发生争执而据理力争。有时皇帝气得没招了，就打大臣的屁股。即便这样，这些官员依然义无反顾。因为，被皇帝处罚的同时，获得了另一种荣誉——整个国家，整个文化界，都认为大臣是对的，而皇帝错了。这就是：吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德，却没人愿意了解一下自己的祖先呢？自卑来源于无知。
清朝吸取了这个教训，通过种种努力，把道统收到皇帝手中。实现道统和治统统一的王朝，历史上，只有满清一个。
清朝是如何实现的呢？
首先，皇帝大力提倡程朱理学。这个不新鲜，只是程度加重了很多和太多。读书人熟读八股，只为科考得中，两耳不闻窗外事。富国强兵的技术和思想却鲜有涉及，极大地禁锢了读书人的思想。读书人的智慧和良心都没了，国家怎么能好？清朝后期无能愚昧的种子，又播种 了一些。(明朝虽然也提倡程朱理学，但影响有限。)
其次，侮辱和痛贬名儒的人格，使他们颜面扫地，根本没资格以名儒自居。更别指望他们像明朝官员那样和皇 帝争高下了。康熙三十三年，康熙帝召集翰林官员作文。题目：理学真伪论。自己做考官，翰林官员当考生。羞辱这帮以才学自居的文人，包括自己的老师熊赐履和 一些已经过世的名儒。骂这些人是假道学，同时以皇帝的威严痛斥当世名儒。告诉人们：真正懂道学的是皇帝，真理在皇帝手中！
大臣失去道统，就失去了制衡皇权的王牌。治统与道统的统一，使得清王朝成为历史上最为专制的王朝（很多人以为：其他朝代也是这样的，因而大骂自己的祖先。把清朝的做为扩大到5000年的历史，是不对的哦）。清朝的文武百官，自称奴才，口称主子，开口闭口皇上圣明，就这样出来了。没人敢和皇上争高下了，皇上能不圣明？奴才也顺便出来了。奴才需要的是听话，不是才干。
最后，当然就是杀头了。明朝能容一个骂皇帝的海瑞，清朝不能容一个哭庙的金圣叹。专制与否，在这里表现得清清楚楚明明白白。康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家被灭族。这样的事多得很，有兴趣的自己找相关资料吧。有思想的人几乎被杀尽，事情做到这份儿，能不愚昧不落后？难怪小日本会笑话我们。此外，满清律规定：凡汉人三十人以上集会者，以谋反罪论处。这可是古往今来第一次，满清真是有开拓精神呢！
一句话，康熙是一个能干的人，但他不是一个好皇帝。甚至可以说：康熙是个很糟糕的皇帝！那么，谁才算是伟大的皇帝呢？古代中国，伟大的皇帝不少呢。有兴趣的，了解一下隋文帝杨坚，一个被遗忘的人。
看了康熙，再来看看乾隆。
乾隆时，文字狱达到顶峰，发生了160多起。少则牵涉百人，多则牵涉万人。思想被禁锢得连文化科技都无法正常发展。望文生义，牵强附会，捕风捉影，甚至一些疯子的言语也被定为逆案而处死，荒唐至极。
刘三元，本疯癫。某日对人说：我是汉室后裔，要众官扶持。结果被杀。一个疯子，一句疯话，就掉了脑袋。
王锡侯，因不满《康熙字典》为一家之言。用了十七年时间，编成一部新颖的字典：字贯。因字典中有康熙、雍正的庙讳及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王锡侯处斩，子孙六人处死，全家二十一人连坐，妻媳及未成年之子为奴。
尹嘉铨，自称古稀老人。乾隆说：我称古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自称古稀老人？绞死（没一点点涵养和胸襟，还称十全老人）。
徐骏，已过世。遗著《一柱楼诗》中有：举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边。乾隆认为壶儿就是胡儿，诽谤朝廷，嘲讽满清没文化。结果，徐骏被剖棺戮尸，儿孙和地方官员全部斩首。
这些是发生在咱们祖先身上的，真实的事。不是故事，而是事故，是悲剧。
这样的事还多得很，有兴趣的自己查资料吧。接着咱们来看看，乾隆朝修订的四库全书。
乾隆三十八年开《四库全书》馆，全国图书都要进献检查。乾隆三十九年命各省查缴“诋毁本朝”之书，尽行销毁。乾隆四十年令四库馆臣对所收书籍“务须详慎决择，使群言悉归雅正”。不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进 行篡改。查缴禁书竟达三千多种，十五万部还多，焚毁的图书超过七十万部（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比？）。禁毁书籍与四库所收书籍一样多。明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢等人的著作，都成为禁书。
历史学家吴晗说：清人纂修《四库全书》而古书亡矣（中华的历史和智慧都在古书里）！文字狱之彻底可见一斑。唯一幸免于难的就是汉字。满清较之前代的外族统治者，更加阴险卑劣恶毒。鲁迅说：对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史。《天工开物》、《物理小识》、《武备志》、《明将军传》等非常有用的，记录中国明朝科学成就的书籍也被清朝列为禁书。吴三桂的《反满檄文》、《扬州十日记》、《嘉定屠城记略》，在中华本土消失了二百多年。二百多年后，才从日本找出来。
满清就是这样阉割了中华的光辉科技和灿烂文化，使中国回到了欧洲中世纪黑暗蒙昧的境地。思想没了，文化没了，科技没了，后来钱也没了。发展了几千年，又被打到原始社会，怎能不愚昧不落后？难怪小日本嘲笑：中国发展5000年不如日本发展50年。中华文明被毁灭的同时，清王朝也失去了强盛和进步的基石。清朝的皇帝据说个个勤政，却落了个丧权辱国的结局，也就不难理解了。这恐怕是满清前期的统治者始料未及的。没过多少年，整个清王朝就成了，鸦片战争中，人们看到的，愚昧、麻木、扭曲和奴性叠加起来的德性了。直到现在，也没好到哪里去。
《四库全书》名义上是为了综合古今典籍，实际上是对中华文化的一次彻底的清洗。乾隆统治的六十多年，是中国文化最KB最黑暗的年代。现在清朝宫廷戏颇多，都是赞美和称颂之词。每每看到这里，心里就泛起悲凉。多少人因此对历史造成错觉，其影响和后果，唉……。
欲灭其国，先去其史。满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一 些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。汗一个……。抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷，因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来日本人确实深入地研究过中国的历史，再汗一个……。
满清为什么要这么做呢？因为女真族民不过百万还是野蛮民族（没自己的文明）。面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。而满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。鸦片战争中，满清go-vern-ment重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战“法国不胜而胜，中国不败而败”，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英，更是说明了英国根本没有想象中的强大。
满清贵族说过“汉人一强，满人必亡。”即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。于是，“宁与友邦，不与家奴”的事，也就不难理解了。
声明：说这些可能影响民族团结，我不是一个民族主义者，我也希望各民族和睦共处，更没有要伤害谁的意思。但这是事实，影响重大，不能不说的。
至于康乾盛世，清朝国力居世界第一，则要归功于中国雄厚的基础。以往各朝代，中国的国力都是世界第一，不是到了满清才第一的。明朝经济总量占世界45％，清朝约占30％。这说的还只是量，如果，涉及到质（科技、文化、思想等），那满清和明朝更是不可同日而语了。
明末崇祯年间，中国耕地总数783万顷。而顺治16年，中国耕地总数是549万顷。乾隆31年，达到741万顷，才接近明末。
明末，传教士利玛窦的《中国札记》这样记载中国：这里物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美……，人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。而乾隆时来访的英国使者马戛尔尼则说：遍地都是惊人的贫困……，很多人没有衣服穿……，军队象叫花子一样破破烂烂。
这就是康乾盛世的本质。
清朝这个专制残暴和扭曲都达到顶峰的朝代，骨气和思想，早已失去了生存的土壤。中国传统的为官直言敢谏，为史秉笔直书的观念彻底被摧毁。后来又被东西方列强欺负和蹂躏，国人的自卑和媚外也顺便产生了。被征服和奴役的太久，都进了潜意识，形成了习惯。直至现在，还有那么多贱骨头，自己不行，却认为祖先和文化有问题。漠视那灿烂的文化和辉煌的文明。
看看现在：
那么多人以拿外国绿卡为荣；那么多女明星以嫁外国人为荣；那么多人心甘情愿的做西方资本家的奴才；那么多……已经把国人自卑和媚外表现的淋漓尽致了。这是不对的。
飞船上天和北京奥运，那么多人关注，为什么？借此获得一点点的自豪罢了。这是不够的（小子够狂，口气大得没边了）。那么，怎样才够呢？寻找。只有找到我们民族的智慧和自豪感的源泉，才能从根本上改变现状，才能获得属于我们民族的骄傲。
撒切尔夫人说过：“中国成不了超级强国，因为中国没有能够推进自己，削弱西方国家的，具有国际传染性的学说（思想）。”真是入木三分，不愧一代豪杰。她也提醒国人：超级强国是需要领袖气质的，漠视民族智慧的民族难当大任。
满清已经成为历史，就让它过去吧。但是，反省，发现，重整旗鼓，是不能不做的。可惜，这么久了，还没人做。大家都不做，就让我这个不自量力的小人物来吧。佛说：我不入地狱，谁入地狱。
下面是明朝和清朝的一些情况。
中华文化在唐宋达到鼎盛。明朝的文化成就，大家看看“影响中国的100本书”的明朝部分就知道了。满清完全是文化荒漠。260多年只产生了一部伟大的著作：红楼梦。内容还是揭露清朝的腐朽的。曹雪芹为了躲避文字狱，才以小说的形式表现。
思想上相对唐宋较为严苛的明朝，思想家也是层出不穷：王守仁，李贽，王廷相，顾宪成，吕坤，顾炎武，黄宗羲等。伟大人物的诞生，必然伴随着伟大的智慧。而两百六十年的满清，在中国这片土地上，竟没有一个思想家。满清本没有思想，却压制汉人，使中国在近三百年的时间里，思想上处于一片空白（难怪会被嘲笑）。直到现在，国人还没有醒悟，悲哀莫大于此。
从胸怀上看，汉唐明的中国和类似于现在的美国。对外表现为自信、开放、开明和吸收。真正闭关锁国的只有满清一朝。
七下西洋的太监英雄——郑和；足智多谋的和尚军师——姚广孝；百科全书式的王爷——朱载堉；史上唯一封侯的女将——秦良玉；文武兼备的一代宗师——王守仁；为研究西学加入天主教的宰相——徐光启；……。明朝的开放与精彩哪是清朝可以想象的。明朝虽然也禁海，却不是彻底的禁，而是时禁时开。即便后期官方从海洋退出，海洋世界也不是权力真空。海商和海盗成为海上的统治者。郑成功之父郑芝龙就是其中的佼佼者。出现在中国海域的荷兰船只，常被郑芝龙部截获。天启七年，郑军与驻台荷兰军还发生了一场战争。结果，被称为海上马车夫的西方海洋强国荷兰战败。此外，明朝非常重视与西方的交流，积极吸收西方先进的技术。那个木匠皇帝朱由校，还为中西交流做了很大的贡献呢（误解历史，愧对祖先）。
人格和气节方面，中国的文化从来都是强调修身齐家治国平天下；从来都是教育人们威武不屈贫贱不移；从来都是要人以礼义仁智信廉耻来自律；从来不乏铁骨铮铮之人。且不说：蒙恬——教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿；霍去病——匈奴未灭，何以家为；苏武——牧羊；陈汤——犯强汉者，虽远必诛；班超——不入虎穴，焉得虎子；冉闵——力挽狂澜，拯救华夏于危亡之际；陶渊明——不为五斗米折腰；杨坚——重建中华文明和秩序；李白——安能摧眉 折腰事权贵；岳飞——还我河山，满江红；虞允文——国难当头，挺身而出；文天祥——人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
就是明朝也不乏：于谦——粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间；海瑞——不畏强权，刚直不阿；戚继光——封侯非我意，但愿海波平；郑成功——驱逐荷虏，收复台湾等高节之士。而满清却盛产奴才。奴才从来都是卑躬屈膝的，哪来的人格和气节？士大夫无耻是为国耻。两百六十年啊，中国竟无一个真正的人，奴性被破天荒得发扬光大深入骨髓。祖国，我为你痛哭！
明朝的太监也是个不能不说的话题。由于刘瑾和魏忠贤的关系，明朝的太监名气好象特别大。这两个人做了不少坏事，出了名，连累了其他人。不过，他们就是他们，不能代表全部太监。实际上，明朝有贡献的太监远多于祸国者：七下西洋的英雄郑和；助徐阶清除大奸臣严 嵩的黄锦；助张居正改革的冯保；危险之中保护小皇子的怀恩等，都是太监。太监是一个群体，有好有坏，不是一些人认为的：只要是太监都是坏蛋。
有人可能会问：“冯保还贪污呢，你怎么把他也算到好人里了？明显的偏见。”又一个好问题，赞一个。冯保是贪污，不过，他也是张居正的变法的有力支持者。没有他，变法恐怕也不会那么顺利的。变法限制了王公大臣的胡来，让百姓减轻负担，国库充盈。他的贡献远远超过他的贪污。又不是圣人，有点问题是难免的，看人要看大局。而且，冯保后来也被处置了。而清朝的贪污更厉害：“三年清知府，十万雪花银”。甚至皇帝也捞，还捞得更厉害：“和珅跌倒，嘉庆吃饱”就很能说明问题。据说，和珅的财产是清王朝10多年的国库收入，那才叫强悍呢（贪官里的极品）。结果，全装进了嘉庆的私人腰包，又一个混蛋皇帝。说到乱政，慈禧时间之长，范围之广，灾难之深重，恐怕不是明朝那几个能比的。慈禧最经典的名言更是响彻云霄了：宁与友邦，不与家奴。明朝亡国的崇祯帝的最后遗诏则说：勿伤我百姓一人。瞧瞧，这就是差距，这就是本质。
由于明朝的文官权力甚大，皇帝会让太监去牵制大臣。皇帝，文官集团，太监，三者是相互制约相互利用的（三权分立？）。这就是文官集团和太监集团频繁斗争的原因之一。适当的矛盾，其实是有利于进步的。权力有了制横，才会透明和民主。 忠奸并存，斗争激烈，胸怀广阔，开明吸收，群星璀璨，波澜壮阔——这才是真正的大明朝。
说了这么多，有人会认为我是故意挑起民族争端。唉，我只是一个小老百姓，自然也是希望国泰民安的。只是想让大家了解一些历史的真相。历史，我们可以宽恕，可以原谅，绝对不能忘记，尤其是被故意篡改的历史。这不仅是历史和现实的需要，也是我们民族自信自尊自强的表现。
只有正确认识我们的历史，才能正确认识我们的文化；正确认识我们的文化，才有可能发扬我们的文化；发扬我们的文化，我们的民族才能摆脱自卑重拾民族智慧和自豪感；拥有民族智慧和自豪感的民族，才是一个有灵魂的民族。
知人者智，自知者明。国人要想读懂自己的祖先和文明，必须读懂明朝。国人要想承前启后，全面复兴中华，也必须读懂明朝。要真正读懂明朝，需要先正确解读满清王朝。这就是此文的目的。
何谓“信仰”，信仰不是肤浅的有神还是无神。信仰是一整套赖以观察世界、指导个体生命的价值观，是精神支柱，对于中国人，五千年的中华文明就是信仰。没有信仰支撑的文明，就如建筑在沙滩上的大厦，崩塌是必然的。而中国人要想重建信仰，第一步就是正确读懂自己的历史和文化。
因为民族问题，满清大搞愚民统治，实际上他们也非常成功，弄的整个社会愚昧不堪加麻木不仁。暴虐的统治下，完全摧毁了士大夫阶层的精气神，剩下的都是诚惶诚恐的奴才而已。
大明的残余势力能打败地球村以来的第一代霸主葡萄牙，第二代霸主荷兰。到了满清年代，西方列强之一的一个小国军官竟然能夸口说：他带领一个团，千余士兵，能从中国横穿东西，满清没有能力阻挡的了。这句话是在70年代，一个小学生在马克思的一本书里发现的。虽然是导师的书，当时也让我震惊的不敢相信。现在知道，这全是真的。
满清一个烂到骨子了的民族和国家，什么对什么国家他败不了？
想说实话 发表评论于 2012-01-02 06:11:39
胡锦涛赶快把他的接班人习近平拉下马吧，习的女儿正在美国接受“文化渗透”。
baikaishui 发表评论于 2012-01-02 06:01:13
只有在中国，政府还要管制思想文化。出来混，终究是要还的。中国政府在享受改革开放的巨大经济利益的同时，却在政治思想领域死受那些陈旧落后的东西。必需再次有一个象邓小平一样有魄力的政治领袖，中国才有希望走出这种巨大矛盾的尴尬境地。否则再大的经济进步也会旦夕崩溃，就像是洋务运动后的中国。这也许就是为什么在中国，越富的人，越想把财富，子女送到国外，因为中国有太多不确定因素。如果到下台为止，胡的唯一贡献就是和谐理路，那么还不及江泽民的三个代表。三个代表实际上就是用不明确的语言想摆脱共产党在政治，经济，文化的僵化定义，也促使了中国私有经济的高速发展。
,,,,,, 发表评论于 2012-01-02 05:46:59
每年花那末多钱派大批官员到西方学习。是自己引进不是别人渗透。
huggong 发表评论于 2012-01-02 05:45:42
拆他人房子，抢他人田地应该不是西方渗透的结果，而是匪性使然。
涩郎 发表评论于 2012-01-02 05:21:52
马恩列斯都不是东方的。
arui 发表评论于 2012-01-02 05:03:25
马克思主义，共产主义是完全西方的一个东西，老胡真要反西方文化浸透，先得去马克思共产主义，把共产党解散再说。
mickeyii 发表评论于 2012-01-02 05:01:04
网络这么乱，这么杂，恩赐于诸位呀！他说的是什么意思，所有人都明白，他真正指的是什么，大家也都清楚。但是就是有人喜欢胡搅蛮缠，把这当做“幽默”。
一日一言 发表评论于 2012-01-02 04:27:11
只许自己接轨，不许西方渗透。
mme.potato 发表评论于 2012-01-02 04:24:35
西方最大的文化渗透是马克思主义。
brothera 发表评论于 2012-01-02 03:38:47
文化也好，制度也好，总是从优势向劣势扩散，总是先进的取代落后的。万年人类文明史就是先进淘汰落后的历史。先进不淘汰落后，人类就会走向灭亡。
忘我 发表评论于 2012-01-02 03:36:12：to: 布衣百姓：
中国人民为了推翻满清异族统治，才引进西方党文化，你说颠倒啦。
忘我 发表评论于 2012-01-02 03:24:55
中共大部分官员和家人都有欧美护照和海外巨款，敌对实力绝对不可能是西方，除非找死。
忘我 发表评论于 2012-01-02 03:21:13
敌对实力不是欧美。美国政治家基辛格刚不久写了本书，公开支持共产党；他老人家还不远千里，来到重庆支持博大人的红歌运动。