概念的逻辑运算：驳“民主并不符合社会规律”

【 在 eau (Kshanti鱼~~~~~) 的大作中提到: 】

        民主的意思，就是社会走向由大多数民决定，一人一票，尊重了每个人的权利。但是这个世界上从来不是人人都想并且也拥有相同的能力眼界学识道德思想的，足够人数的强者才是决定社会的走向的。所以本质上社会的走向是根据不同方向（民*民掌握的力量）所决定的，是不同方向的矢量，这个方向就是民意，最后由（民*民掌握的力量）矢量集中前进的方向决定社会的方向。所以民主本身就不符合社会真相的，跟佛家说众生平等是一个理想，但并不是现实。
 
        在社会走向矢量前进的方向，越前端的就越成功，相反的则是社会意义上的失败。作为个人，当然是选择社会走向矢量前进方向走，这样能获得最大利益。而国家要做的就是让这个（民*民掌握的力量）在正确方向不断壮大。

        总结公式为：Max（民*民的力量）所走的方向=社会前进方向。
 
原文在此：http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/35298761_0_1.html
 
驳斥楼主：
 
        根据楼主的意思，本文的标题可以按以下唯一的等式改写：

                 民主并不符合社会规律 = 不民主符合社会规律
 
其中，“并”字在其原标题中起加强语气的作用，所以可以忽略。而
 
                 不民主 = 非民主 
                             = 不允许人民当家作主
                             = 人民只能被奴役

从而我们有，
 
                 民主并不符合社会规律 = 不民主符合社会规律 
                                                      = 不允许人民当家作主符合社会规律 
                                                      = 人民只能被奴役符合社会规律

按照演绎逻辑的基本法则，我除了能够推导出这个结论外，实在导不出任何其它结论。所以，请允许我问楼主一个问题：

                你愿意奴役他人，还是愿意被他人奴役？