不要叫企业家走在监狱的路上

姜维平

 

这几天网上的力作不少，有一篇题为《民营企业的九大风险》是著名律师陈有西写的，写得非常深刻，击中时弊，而且语言也很形象，生动，他称，中国的民营企业家行走在通往监狱的路上，我看一点也不过分，回忆过去接触过的一些东北民企老板，有大有小，有名气响和默默无名的，有为富不仁的，也有德材兼备的，很难一言概括其思想性格，但他们的共同点是，即“靠近政府”也“亲近官员”，没有这两条赚不到钱，赚了也会遭殃，而且那些双“亲近”的，因为官场人事的变化而被殃及的比比皆是，所以，尽管民企老板大都不想谈政治，但政治空气无所不在，哪个老板也跑不掉，这就像在一个大舞台给你表演，演员可以有各种风格，但背景都是一样的，都无法避开风险。重庆在“唱红打黑”运动中，集中推出了640个黑社会和成千上万的入狱或逃亡的良民，是最形象的注脚，它们成了薄熙来问鼎中南海，冒险进行“政治赌注”的牺牲品，至今无一例获得平反，足证这个舞台多大，背景多深，而拨乱反正有多难。

 

早在2009年，笔者刚来加拿大，面对薄王“黑打”时的一片喝彩声，我写了一篇题为《抓文强，黎强，薄熙来剑指汪洋贺国强》，在《大纪元》网站首发后，引起许多读者注意，法广一个女记者打电话给我，表示了她的惊诧心情，她说“打黑”是好事，人民拥护的，怎么能与汪洋和贺国强的事联系在一起，真的是官员内斗吗？我进一步解释了一下，她还是半信半疑，并建议我以后发稿用笔名，大概是怕我也遭遇“黑打”，但至今读者如果回头思虑，一定不会再感到迷惑不解。但很多人不知道，像我这样近距离目击薄熙来的记者，为了得出正确结论并把真相告诉国人，不仅历时数十年，而且付出了惨重的代价，这是因为大多数的人，过去轻信，善良，是容易受骗上当的，有了悟性也是愿意息事宁人的，毕竟监狱不是疗养院，谁不想人生及时行乐呢？正是基于这一私利，过去跟随薄熙来“黑打”的人，现在也缺乏忏悔，更不愿为平反冤假错案出力。

 

因此，时代呼唤强人做出强者之事，像胡耀邦，赵紫阳等人一样，近日，习近平在中央政法工作会议上的讲话，尽管套话还是不少，但他强有力地提出了“维权”和“维稳”的关系问题，对行走在监狱路上的民企老板是一个鼓舞，也许胡德平再次光临重庆，就是带去这种精神的，无疑地，孙政才等重庆新的领导人，需要深刻反思过去几年薄王犯下的滔天罪行，需要公正地面对遭受诬陷不实之词的众多民企老板，需要给一些有错无罪的民企恢复名誉，但从目前的情况看，他们的思想认识还跟不上，对重庆来说，头等大事是“维权”，而不是“维稳”，更不能把二者对立起来，应当把薄王夺去的民企名誉权，人身权，财产权等夺回来，才能使人心大顺，是非分明，社会安定，经济繁荣。相反，开再多的会，讲再多的谎话，树立再多的假典型，抓再多的人，也没用。总之，别想再继续“忽悠”，让民企老板走在监狱的路上。

 

现在，重庆官场有一种流行病似的错误认识：薄王的罪行是腐败和枉法，但不包括“唱红打黑”，自然640个“黑社会”定性没错，参与“黑打”的人，甚至刑讯逼供的专案组骨干也没事，已经入狱的罪犯不应当平反，公检法的权威不容动摇，但这是颠倒黑白的劣行，实际上，640个“黑社会”至少一大半是虚构和包装出来的，一些孤立的毫不相干的刑事案件的当事人，之所以和富豪，民企强扭在一起，是因为薄熙来，周永康之流的野心家，急需“抢钱买官”，篡党夺权，最典型的例子就是俊峰集团的民企已购买的军用土地，招来了新军头的羡慕和嫉恨，而薄熙来急需把民企的“大蛋糕”送上去，进而拉拢军队，于是，就发生了李俊逃亡事件。其它的民企老板无一不是卷入地方官场的内斗，或者薄王需要对立派官员受贿的“黑材料”，民企老板成了被绑架的舌头，彭治民，黎强，陈明亮，王天伦等人无一不是政治牺牲品，由于薄熙来判刑，周永康受困，这些真相的轮廓渐次清晰，但细节依然不敢由媒体合盘托出，所以，至今重庆老百姓怀念薄王的人不少。

 

由于重庆的地方领导人缺乏勇气，没有让真相拨开民众眼前的迷雾，他们在等待上级的明确指示，瞻前顾后地徘徊，耽搁了不少时间，而这种笼罩山城的庸人浮浅而愚昧的“云雾”又成了他们阻止冤案平反的理由，好像重庆的民意不在受害者的一边，好像平反了近千名警察就万事大吉，但他们遗忘了关键的一点，270个专案组已经毁尽了重庆公检法的形象，640个“黑社会”已经挑战了人们认知的底线，数以万计的人逃亡已打碎了“平安重庆”的美梦，不受理提出申诉的民企老板的文书，就是践踏国家的法律，就是在继续倾斜法律的天平，就是在为薄王唱挽歌，也是对人民再次犯罪。重庆每个人都应当扪心自问：王紫绮该杀还是谷开来该杀？王老板办了一个“亮点茶楼”，养了一些小姐，历时10几年，能说这些“卖淫女”都是被强迫的？即便如此，非杀不可？文强再贪腐，他儿子没在英国哈佛，也没工作，他的太太也没办公司，更没杀人，真的罪该万死吗？樊奇航真的与陈明亮有关系吗？陈明亮真的是密谋杀人的“黑后台”吗？樊奇航如果没有遭到刑讯逼供，真金不怕火炼，那么，王立军为何派人追杀和恐吓朱明勇律师？彭治民到底给外交部写信批评“唱红打黑”运动了吗？他究竟是怎么得罪薄熙来的？等等，这些有关他们罪与非罪的问题，不能回避，不能隐藏，必须查清，公布于世。

 

我很不理解，2011年11月，薄熙来操控下的重庆法院，只用了两天半，就审理完了李修武的案子，把李俊20多个亲友和企业员工送进了监狱，而等到安徽合肥中法审他的时候，却整整花费5天时间，还来个微博直播，请问，这叫法律面前人人平等吗？他和老婆犯下死罪不杀，而无辜的民企老板却死似“火箭”，判得神速，又快又重，这种落差能不使受害者痛心疾首，不断喊冤上访吗？而且，更不能容忍的是，在薄王倒台后的今天，“黑打”的盖子还没揭开，紧跟薄王的黄奇帆还是市长，重庆高院还在研究审判理论问题，企业家们还是“行走在监狱的路上”，只不过有大路，小路，弯路，近路，山路，水路，等等，如此而已，不知道李俊回家的路在何方？哭瞎了眼睛的赤子看不到未来啊。

 

还是重温一遍陈有西的肺腑之言吧：在经济改革加快、政治改革滞后的环境下，上层建筑和经济基础的冲突越来越激烈，最后挤在岩石缝里面的，就是以私营资本经营为特征的民营企业家。重庆打黑冤判了很多，现在一个也没平反。所以，薄熙来案，从审判程序来讲是成功的，从侦查来讲是非常糟糕的。重庆整个拨乱反正，根本就没有启动，公检法办出冤假错案的有权人，有的还在台上。粉碎“四人帮”之后，全国大批平反老干部的冤假错案，没有组织路线上的纠正洗牌，就根本不可能。重庆其实也是一样的。组织路线根本就没有动，整个意识形态也没有动，所以，仅将一个薄熙来切割出来，判掉一个，是没有用的。整个的重庆路线的威胁性，在全国毫无改变，这是一种非常危险的现象。因为一两个案子的纠正和无罪，已经解决不了全面性的法律基础的问题，它天天可以产生新的冤案。不解决一个刑法的基础思想，不重新改造我们的经济刑法，中国的民营企业家永远会走在监狱的路上。