归乡散记：读二文记

癸巳年七月，余携夫与女寓居滇北母家以消夏。夜逢雷雨，水自西屋门隙入，天明检之，竟及踝。西屋中素积旧书，外子因启箱笼，出洇湿旧书，曝于日下。余偶拾一，乃上海古籍1979版《中华活页文选》之五也。长夏无事，遂读之。中有二文，阅而大悦。此二文者，苏轼《前赤壁赋》，元稹《唐故工部员外郎杜君墓系铭》。一为旧文新读，一为初识陌篇。各有妙味。

余素喜东坡词，盖其多清雅而少孤高，多豪迈而少粗犷，多旖旎而少淫丽。而《前赤壁赋》一章，虽文赋也，丰藻华瞻，读来如见波光粼粼，月色泠泠。更喜意气骏爽，风骨清绝。虽对景吟赋，无《岳阳楼记》“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”之道貌，亦无《滕王阁序》“他日趋庭，叨陪鲤对；今晨捧袂，喜托龙门”之阿谀。“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也”数句，纵羁于空谈，亦飘然有出尘意。是苏学士胸襟所异于他人也。

元稹作杜甫墓系铭，其可读处，“叙曰”以下矣。梳理经纬，概论各家，而归于杜诗，可作“诗史小览”阅之。余读而多长见识，叹曰“终日而思不如须臾所学”。而元稹言及李白，语多轻视意。其扬杜抑李，一家之言，未免伤于隘狭。然余少年时颇羡白之狂放潇洒，自中年来，反渐见杜诗之宽宏浑厚。今读元评李杜语，竟不以为错。此何故哉？细思之，李杜其辨于吾，莫如西洋浪漫主义、古典主义之辨乎？

余读《前赤壁赋》，不羡赤壁之游，而羡与东坡月下对饮也。故此文情发于景而胜于景。余读《杜君墓系铭》，不慕杜甫音貌，而起遍读杜诗之心。故此文论诗胜于论人矣。噫！吾生有涯，生年尚多付虚度，今一夏幸读二佳文，目光得娱，心花得放，虽故纸旧墨，见其直之昂焉。癸巳年托宝氏记于滇。

===
附：

前赤壁赋 by 苏轼

唐故工部员外郎杜君墓系铭 by 元稹