Redian新闻
>
新冠病毒起源的探讨

新冠病毒起源的探讨

博客

1.Covid-19 是否是人工合成?

不是。理由:最接近性病毒的是马来西亚穿山甲身上的病毒, 报道说新病毒和这穿山甲病毒的核酸有有91% 相同。(最早报道这个穿山甲的基因序列是2019 年的九月份, 那时还没有新病毒)。对于有三万个碱基的病毒来说,如果从(最新的)穿山甲做起,有近三千个碱基被改变,每一个碱基的改变都可能影响最后的结果,三千个改变会有至少 2的3000次方种可能性。有谁又有智慧能预测8的1000 次方这种结果,更不用说试验要做多少世纪才能验证结果。

有人说在新病毒中发现了HIV的基因片断,就断言是有人把HIV的基因插入了某种病毒。如果这个说法成立,可以想象如果你家的水龙头和大会堂的某些水龙头一样,你能说你家和大会堂有同样的功能(舒服)。 你家的大门和谁家的大门是同一品牌,其他的设计难道都一样?再说了,难道马云可以说那个和他长得特像的小孩子是他儿子,和他马云有同样智慧?

还要说说在新病毒的S-蛋白中的所谓的“插入段SPRR” 片断。有些人把这个插入段认作为人为制造新病毒的重要证据。据说该插入段可以帮助剪切分离S1 和S2 ,其中S1 是和人细胞上ACE2酶,S2 负责在人细胞上打洞以便让病毒进入人细胞内搞 繁殖。问题是除了这个插入段,其他地方也有很多不同。那就不是单一的插入那么简单了。早期的两个著名实验证明,该种插入片段确实有助于分离S1和S2。但是剪切虽然块了, 可是病毒的传染效率却降低了50%。 因此该插入片段并不能增加病毒的传播效率,至少在新冠出现以前科学家的认识如此。

 

2.不是人工合成,是不是实验室泄漏造成本次疫情

也不是。我们不应该相信某些人的“保证”“誓言拿命来赌”和什么规则法律严严谨等。唯一要考虑的是,以前有没有过这个病毒。如果以前你从来没有过的东西,你怎么能丢失它?如果世界上没有的东西,谁怎么泄漏?例如,如果有SARS在2003年后泄露的事件,就很容易判别,因为泄露的,是以前有过的。

怎么知道以前有过没有过? 一是看发表的文章(基因),二是以前有过的(例如SARS),三是某科研人员去过某个山洞,而这个山洞又有了这病毒的踪迹--(这个算合理怀疑了)。四是有过记录(在案)的。目前这些都不容易做实,所以泄露只能是怀疑而已。

第一个,是否定的,第二个也是否定的,因为以前没有流行过,基因库里也没有。 第三个还没有证据,仅凭猜想是不成立的,但是不排除有心人寻找这方面的证据链,在找到证据前,还是猜想。第四个就是查查病毒研究所的纪录,看看有无可能找到没有披露过的病毒纪录。这个估计很难。如同没有合理理由,法官不会签发搜查令,大概只能靠“内部人士”曝光了。

因此,在目前,只能认定病毒是自然产生的。有的科学家要找新冠的中间宿主。找到的可能性并不大。

 

3.最可能的起源。 科学家已经证明,果子狸身上的SARS病毒,对人体没有感染力; 当且仅当S-蛋白的两个氨基酸变异(赖氨酸变为天冬酰胺,絲氨酸变为蘇氨酸),导致病毒对人类受体的结合力增加了二十多倍。 因此,SARS病毒完成了可以在人体传染的变异。

至于在哪儿发生的变异? 没人知道。只能假定2003年的SARS是从果子狸传到人类的,因为最接近。让我们假说一个场景。几个朋友一起吃了一顿果子狸,或者同时接触到某个带病毒的果子狸,原来不传人的病毒都转移到了这个几个朋友身上。如果病毒开始在某人身上发生变异,而且是这两个氨基酸的变化,结果这变异导致了高传染性,开始了SARS的传播。 而在另外几个同样吃果子狸的朋友则没事,因为病毒没发生变异。

同样的场景也可能出现在吃/接触穿山甲的人群中。问题是怎么找这个零号病人?

如果没有其他更好的证据,穿山甲是最可能新冠肺炎的罪魁祸首。问题一:在中国还是在美国有可能找到这种穿山甲?目前所报道的所带病毒的穿山甲,是在马来西亚的山洞里里发现的。如果只有马来西亚有这种穿山甲,问题二:是中国人,还是美国人(士兵)最先接触(吃)马来西亚穿山甲的?

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-遍野无尘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。