和旧爱脱钩

和旧爱脱钩挺难的。 比如婚姻。结婚难，离婚更不容易。婚姻生活把两人的丝丝缕缕都系在一起了。事情多得很。 西方的离婚，经常有律师介入，为了分割财产。国内据说还有“离婚冷静期”。 国人善于吵架，就怕是两口子头脑一热就提离婚。

中国曾经有位政治局领导，说中美象是结婚了。这话说了没几年，两国就开始了贸易战。 前川总优先考虑美国，在任期的末尾，为了他的蓝领白人票仓，也提出产业回归美国，“脱钩”横空出世。

实力不如人时，需要自己努力。攻击别人，给别人泼脏水、扣帽子都是没用的。 美国已经说了，中国有体制上的自由， 现在政治上抓住的就是新疆问题。 可是前总统鼓励和支持中共在新疆的做法，现总统以新疆问题为由“抵制”奥运和经济制裁。中共也蒙圈啊。

美国的政策缺乏连续性。前川总打贸易战，现在的拜总好像关注基建和绿色能源。前川总抓了华为公主，现在的拜总放了她。不过两任总统在抵制华为手机和5G的事情上接力干得不错。 可中国技术和制造还在源源不断地进入美国啊。

产业链不是一朝一夕可以完成的。 美国公司开始进口中国制造的毛巾袜子， 后来进口各种电器，包括购买中国公司制造的强大计算机， 服务器。 美国人购买的几乎所有智能手机都是在中国工厂生产的。能不能彻底地脱钩？ 美国精英认为， “警惕中国制造的一切事物是夸大其词，甚至觉得是妄想出来的。”。

哈佛的政治学教授艾利森（Allison）说，将任何与中国相关的技术视为大危机，这本身就可能对美国的安全和实力构成威胁。 他认为，关键在于政策制定者和美国人要考虑事情的优先级，在提升美国自有技术的同时，打击来自中国的最危险的技术。

对美国来说，投资于所有美国自己的技术能力，甚至普遍重建自己的生产链是非常低效的。  更为容易的是对中国技术采取强硬态度、反对中国对本国技术的保护主义。可美国政府也出台新政策扶植私人企业了， 这大约是拜登也不再提体制问题的原因： 一样了。

这届政府提出，和中国是有竞争有合作， 尽力洗清“脱钩”的概念。美国人和政府面临的挑战是搞清楚：在什么领域、何时筑墙对抗中国技术；何时允许竞争。随着技术变得更加全球化，美国需要采取更好的进攻方式，在投资于美国的同时，不要盲目担心每一种来自中国的技术。

脱钩喊了4、5年，当前中美的技术和产业仍是全方位的结合。 比如说， 脸书推出宇宙元的概念， 推高了股票市值。新年过后因为市场没有达到预期，很多打算捞一把的资金退出， 股价又大跌。我前些时的各种假期中还体验了一把。  腾讯拥有的电子游戏《英雄联盟》在美国也很受欢迎。年轻人还爱用中国电商应用软件希音(Shein)。

微信和抖音要不要抵制？在美国闹得乱七八糟， 现在还都在用。 中国的新兴软件和应用又在不断的涌用。 这些软应用也很让美国担心。 说到底， 美国能否包占所有的技术领域： 比如网络娱乐、网络应用程序，电动汽车技术、绿色能源和计算机芯片？

这些技术中的很多芯片已经是中国制造了， 虽然在芯片的最尖端领域美国很漂亮地阻击了中国。可是芯片的绝大部分应用是不需要那些尖端的。

旧爱脱钩何其难。 脱钩是个技术词， 说起来很美满， 做起来很艰难。 说到底，产业链全球化是因为美元资本的全球化。资本的本性就是逐利。