从“吃饭砸锅”解析“动态清零”的脆断

“动态清零不动摇”，属历史性事件，无论是谁，想从人类记忆中抹掉是徒劳的。

此事是说墙内，2020年初至2022年底的一个“抗疫”运作，由习博士同学主推，把任何有发现新冠病毒感染存在的社区，封起来或迁出“集中”，不论“社区”多大---  虽千万人清光矣，*_*。         

病毒从“存在”到“不存在”，“清零”不是很好吗？这个吗……

病毒感染在那段时间确实是被“大幅降低”，但是，“被封之人”瞬间失去所有基本的“人”的属性----住权、吃权、动权、发言权、亲情权、健康权（没错，降低感染是降低“别人”的感染，“被封之人”的健康无保障）等“人”该有的权悉数被剥夺。而此“被封之人”在一个特定时刻可以是万人、十万人、百万人、千万人甚至上亿人。

靠三年时间的那多“被封之人”的遭受，包括不知具体数字的“次生灾害”造成的额外死人这种遭受，“动态清零”的三年，病毒感染的人数比“应该的”大幅降低。

而此“大幅降低”，被习博士同学看成是他的“功绩”，动态清零的“功绩”，“他的”的动态清零的“功绩”。用他熟悉的语言说，一口他打就的功绩“锅”，任何其他人不容碰触的功绩“锅”，不容被砸的“功绩锅”。

说到此，要复习一下当年“吃饭砸锅”的历史故事。

大约8年前，2014年年底，不许“吃饭砸锅”成为墙内官说的一个即时论调，网传是习博士同学针对有人批评“党系做法”的言论，说出“对于内地那些反对共产党的声音，‘绝不允许这类人吃共产党的饭、砸共产党的锅’”。

那些批评，回头看，其实是在“修锅”，但不为习博士同学所容忍，“锅”呢，在他看来是“习博士同学的锅”，他人岂可乱修乱动？说你砸你就砸不砸也砸。而关键点是，“锅”姓习，岂有他人碰触之理？

如此，“动态清零”的脆断就不难理解了。

“动态清零”而造成的病毒感染“大幅降低”是习博士同学的“功绩”，是他“亲自指挥亲自部署”打造的一口“锅”。既然是他的，万不得已之下，他是有权砸锅的。吃饭的不能砸锅，难道“锅主”也不能砸？整个一个拿着锅主不当皇上！

尽管，三年造锅，是付出了有时上亿“被封之人”的代价，直至不知具体数字的“次生灾害”造成的额外死人这种代价，但那口“动态清理功绩锅”是习博士同学的“私产”，他想砸你也没辙。就脆断了，你能怎样？

当然，砸锅的过程，死人无数（此刻官说是死了近6万人，只是官说）。习博士同学无法在“新闻联播”上大声的说，“动态清理大幅降低病毒感染是我的锅，我砸锅你又能怎样？” 他那样说的话，无论是锅主还是皇上，有锅险与皇险。但是，习博士同学对当锅主而没有砸锅权是不服气的。于是有了此刻用宣传机器放出来的那个通俗网语：

“深刻体会到这三年来国家把我们保护的有多么的好。”

后注：“砸锅”与“深刻体会到这三年来国家把我们保护的有多么的好”，恰是此刻流行语“人矿”的最佳解释。

后注2：“砸锅”后的死亡人数加上“动态清零”中“次生灾害”造成的额外死亡人数，是否比没有“动态清理”的死亡人数多？本老汉无从算起。但是，藏匿疫情中的真实数据是“公权力”的一种犯罪行为。