Redian新闻
>
文革武斗“壮烈”者的家属与太祖(图)

文革武斗“壮烈”者的家属与太祖(图)

博客

“文革小报”寻根第73篇。

文革武斗,死了许多人。无争议。这是西安武斗:

取自武汉小报“新武外”。

武斗和太祖啥关系?从“小报”入手,上面武斗信息很多,包括死者家属的一些反应。上小报:

取自1967年夏天长沙高校红卫兵司令部的“红卫兵”报。

“壮烈”了的陈继旺同学的姐夫代他老丈人发言。其中说到他儿子是为了“保卫太祖的革命路线”而死的。最后喊口号“万岁!万岁!万万岁!”。陈家人认为陈同学是给太祖献身的。

再看一个:           

取自重庆“二四二部队”出的“红色造反者”。

这篇文章说是出于“壮烈”了的于可同学的母亲,但应该受到些“帮助”,不然老人家对她儿子“对手”的4个组织是谁不易搞那么清楚。不过后面的“太祖的革命路线必定胜利!”,老人家应该是出自真心。最后也结于“万岁!万岁!万万岁!”

于家人也认为于同学是为太祖献身的。

这两例知道的人也许不多,上一个涉及“名人”的:

取自1967年夏天北京工业大学的“东方红”小报。

王同学的母亲喊没喊“万岁!万岁!万万岁!”不得而知,文章里没提。不过还是接受了当时“权力机构”北京革委会常委蒯大富与王大宾送的太祖像章与语录。

王家人认为王同学是为太祖献身应该无争议。

“壮烈”了的同学们,不是个抽象名词,都是一个个鲜活的姑娘小伙:

来源同上。

文革武斗无争议的死了许多人,大部分是年轻的姑娘小伙。基本上为了保卫太祖与“太祖路线”而死,起码死者的家人是如此认为。

在太祖的计算方法里,他们是“烈士”吗?

应该不是。太祖没把他们当烈士,太祖的后继们也没把他们当烈士。就是这些死者的家属,在文革后也没有到啥地方为他们的家人争过这个“烈士”名份,起码老汉没听说过。

不但不是“烈士”,1968年夏天,太祖彻底与包括蒯大富与王大宾在内的武斗小将们翻脸:

“就要实行歼灭”!!!

如此,那前一年多喊着“万岁!万岁!万万岁!”为太祖冲锋陷阵,“壮烈”进去的姑娘小伙们算什么?

算他们倒霉。

太祖这个人吧,想象力蛮丰富, 但是极不负责,也很无能。后来有传说他同别人讲在享用了“四个伟大”很长时间后,他只喜欢被称“伟大导师”。“导师”干吗的?总而言之统而言之,就是卖心灵鸡汤的。卖完就完,后果不负。

“伟大领袖”?

如果称职,为你献身的孩子们你不能“实行歼灭”,怎么也得给人家弄个“烈士”啥的,不然单那些孩子死后还喊你“万岁!万岁!万万岁!”的家长你就对不住。

“伟大统帅”?如称职,孩子们为你打仗,要攻克什么来着?

“伟大舵手”?如称职,你丫的“文化大革命”到底要干啥?

要是一直就仅仅是一位“伟大导师”,吃了你的鸡汤的孩子们战死在武斗中,你也就是个蛊惑罪。可是你一直大权在握,户口粮票布票外带冲锋枪都归你管,“领袖、统帅、舵手”的功能你都占着,出了事儿再想逃避责任没那么容易。

对文革武斗“壮烈”进去的孩子们,太祖也许不负故意屠杀罪,但是玩忽职守与渎职罪绝对跑不了。还有蛊惑罪。

为什么有皇权的不待见宪法?出了事儿容易逃避责任。

 

 

 

 

 

 

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-文革传人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。