文革武斗“壮烈”者的家属与太祖（图）

“文革小报”寻根第73篇。

文革武斗，死了许多人。无争议。这是西安武斗：

取自武汉小报“新武外”。

武斗和太祖啥关系？从“小报”入手，上面武斗信息很多，包括死者家属的一些反应。上小报：

取自1967年夏天长沙高校红卫兵司令部的“红卫兵”报。

“壮烈”了的陈继旺同学的姐夫代他老丈人发言。其中说到他儿子是为了“保卫太祖的革命路线”而死的。最后喊口号“万岁！万岁！万万岁！”。陈家人认为陈同学是给太祖献身的。

再看一个：           

取自重庆“二四二部队”出的“红色造反者”。

这篇文章说是出于“壮烈”了的于可同学的母亲，但应该受到些“帮助”，不然老人家对她儿子“对手”的4个组织是谁不易搞那么清楚。不过后面的“太祖的革命路线必定胜利！”，老人家应该是出自真心。最后也结于“万岁！万岁！万万岁！”

于家人也认为于同学是为太祖献身的。

这两例知道的人也许不多，上一个涉及“名人”的：

取自1967年夏天北京工业大学的“东方红”小报。

王同学的母亲喊没喊“万岁！万岁！万万岁！”不得而知，文章里没提。不过还是接受了当时“权力机构”北京革委会常委蒯大富与王大宾送的太祖像章与语录。

王家人认为王同学是为太祖献身应该无争议。

“壮烈”了的同学们，不是个抽象名词，都是一个个鲜活的姑娘小伙：

来源同上。

文革武斗无争议的死了许多人，大部分是年轻的姑娘小伙。基本上为了保卫太祖与“太祖路线”而死，起码死者的家人是如此认为。

在太祖的计算方法里，他们是“烈士”吗？

应该不是。太祖没把他们当烈士，太祖的后继们也没把他们当烈士。就是这些死者的家属，在文革后也没有到啥地方为他们的家人争过这个“烈士”名份，起码老汉没听说过。

不但不是“烈士”，1968年夏天，太祖彻底与包括蒯大富与王大宾在内的武斗小将们翻脸：

“就要实行歼灭”！！！

如此，那前一年多喊着“万岁！万岁！万万岁！”为太祖冲锋陷阵，“壮烈”进去的姑娘小伙们算什么？

算他们倒霉。

太祖这个人吧，想象力蛮丰富， 但是极不负责，也很无能。后来有传说他同别人讲在享用了“四个伟大”很长时间后，他只喜欢被称“伟大导师”。“导师”干吗的？总而言之统而言之，就是卖心灵鸡汤的。卖完就完，后果不负。

“伟大领袖”？

如果称职，为你献身的孩子们你不能“实行歼灭”，怎么也得给人家弄个“烈士”啥的，不然单那些孩子死后还喊你“万岁！万岁！万万岁!”的家长你就对不住。

“伟大统帅”？如称职，孩子们为你打仗，要攻克什么来着？

“伟大舵手”？如称职，你丫的“文化大革命”到底要干啥？

要是一直就仅仅是一位“伟大导师”，吃了你的鸡汤的孩子们战死在武斗中，你也就是个蛊惑罪。可是你一直大权在握，户口粮票布票外带冲锋枪都归你管，“领袖、统帅、舵手”的功能你都占着，出了事儿再想逃避责任没那么容易。

对文革武斗“壮烈”进去的孩子们，太祖也许不负故意屠杀罪，但是玩忽职守与渎职罪绝对跑不了。还有蛊惑罪。

为什么有皇权的不待见宪法？出了事儿容易逃避责任。