ZT: 淡黄柳:《 说我经历的文化大革命 》

说我经历的文化大革命

来源: 淡黄柳 于 2015-07-26 16:07:45  

 

   文 革刚开始时，我在初中读书，可以说是经历了文化大革命的整个过程。我认为，文化革命从开始到结束始终贯彻了批评和自我批评我们党的优良传统，是毛泽东思想 认识论、实践论的具体体现，是当时我们党内政治生活的一个基本原则。我们党是毛泽东思想武装起来的政党，代表最广大人民的根本利益，没有任何自己的私利， 从来不惧怕批评和自我批评，敢于公开承认、修正自己的缺点和错误，也能够依靠自身力量解决自身存在的不足。这是当时运动的特点，经长用斗私批修捡查工作和 自已，在实践中，我们党培育的批评和自我批评作风，与理论联系实际、密切联系群众一道成为党必须始终坚持的三大优良作风。理论联系实际、密切联系群众、批 评和自我批评，已成为我们党最深厚的优良传统，在就是破四旧立四新横扫一切牛鬼蛇神“打倒走资本主道路的当权派”，现在更证明资本主义不合中国人国情，中 国一些所谓文人的特殊劣根性干什么都会走偏。

 

      我愿以直言的形式将其记述如下，以供有识之士解析辩读。作为当时经历了的人我也 有这份责任，也免得好奇者四处打听。记得六六年五月份接上级要求从全校六百多师生中选出叁拾名各方面优秀师生到北京学习如何进行文化大革命，我是其中之 一。到北京我们住在抗大附中学校，每天由老师带着我们到各大学抄看大纸报，看到这些学校取掉了挂在教室墙上的刘少奇画像。过了几天，我们被通知去天安门接 受伟大领袖毛主席捡阅，我参加了第八次和第九次两次受阅，那时的幸福感真是无法用语言形容，当毛主席站在车上经过时我全身发热眼睁的大大的流着热泪，所以 说我这辈子非常有幸福感亲眼见了两次我们的伟大导师毛主席，我永远热爱和崇敬毛主席，海枯石烂不变心。回校后又多次参加全校学生大会，按照北京各大学的方 法写过批判刘少奇的大字报。大字报的提法是：“刘少奇是党内头号走资本主义道路的当权派”，校长明确讲了刘邓要搞修正主义，并进行了批判。在随后，学校多 次开会，内容大致是，党内存在走资本主义道路的当权派。也参加了红卫兵组织，之后，红卫兵中设立了领导，有小队长、中队长，大队长，似乎专门是搞运动的。 红卫兵组织经常开会，并要求人人站队，而且非站不可，绝不允许中立。受县城一些单位的串联，我们学校加入了东方红派（另有一派是红司）有两派，气氛就紧张 起来。传闻颇多，但公开的言行不多，因为两派都喊着誓死保卫党中央，誓死保卫毛主席，将无产阶级文化大革命进行到底的同一口号。当时大家一再求问，哪派正 确？但都没有结果。文革的主旨是冲着领导层的，因运动的要求我也参加了地方公社中的文化运动，由于我在北京学习过大家推荐我其中的负责人之一，要求组织者 必须全心意为人民服务，相信群众依靠群众一切以群众利益为出发和落角点等等，总的纪律很严记得每天都要用三大纪律八项注意和批评与自我批评捡查各自的工作 情况。大队以上的组织都受到了冲击，当时的口号是：舍得一身剐，敢把皇帝拉下马；打倒刘少奇，打倒邓小平，从省委，县委，公社，大队都有批判会。生产队长 未受冲击，因此生产队照旧安排每日的生产，但变得缺乏动力。人们普遍认为已乱了，可人民始终相信毛主席做事，调查不够不决策，条件不备不行动，一定能控制 局面。很快毛主席发表了最新指示，毛主席说：乱了好，乱了敌人，锻炼了群众，由大乱达到大治。并指示要文斗不要武斗等，人们就放心了，文革中对于受过冲击 的领导干部，我们这里没有动过拳脚，对待他们的态度和对待地主分子是有区别的。映像中，大队书记只在一次群众会上受过质询，他的回答也很坦诚，有问题就 有，没问题就没。由于场面稳定、文明，所以他没有理由惧怕。公社书记是个为民服务的好干部没有见批斗，接下来，县上的领导没有和红卫兵正面接触过，因为听 说那都是当年的红小鬼出身，只是人们喊过打倒他们的口号。文革时，尽管群众地位很高，但给大队领导贴大字报也依然是匿名的，而且多在夜间贴出来。第二天大 家纷纷揣测着贴大字报的人，也就不了了之。

      文革的另一项内容，就是向“四旧”（旧文化、旧道德、旧风俗、旧习惯）开炮。经常呼 喊的口号是：“破四旧，立四新”，“横扫一切牛鬼蛇神”等。当时，各个宗教派别的圣训、圣经及圣人的画像，村里的山神、土地的塑像都被封存了，贫下中农和 工人的地位被提高到一个空前的地位，四处的标语都写着工人阶级领导一切，贫下中农管理学校等等。红卫兵最积极主要人人背诵毛主席语录，晚上串户教识字，半 夜里拿话筒宣传最高、最新指示。抓革命，促生产，要文斗不要武斗，人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲认 真”。“要斗私批修”。而且全国大同小异，以后的事由于内容太多，所以，我只说概要。

 

      六六我年第一次在北京接触了人民解放军一 起同吃同住同看大纸报，他们态度温和谦恭，平易近人，待人接物、言谈举止中透露着极高的素质对我影响极深，所以我六八年也入伍成为一名光荣的人民解放军， 记得到了1969年我参加了部队对地方的三支两军工作队，军宣队和军代表工作，记得三支两军工作纪律非常严格，必须时时处处坚持三大纪律八项注意和全心意 为人民服务的宗旨，并有十条仔细的纪律规定，主要是宣传党的政策和毛主席指示及要求，全心全意帮助地方各派大联合，成立了各级革命委员会，我的记忆中凡文 革受批判较多的干部揭发他们有问题的人多是他们身边的秘书和下级。轰轰烈烈的文化大革命告一段落。正个过程没有明显抢班夺权的倾向，而且红卫兵领导竟不在 革命委员会当中，只要不是顽固不化的走资派，受过冲击的干部在文革后也依然担任各级的领导职务。文革中还有一场轰轰烈烈的社会主义基础建设高潮。当时毛主 席发出最新指示，抓革命，促生产和工业学大庆，农业学大寨，全国学解放军，解放军学全国人民这是人人皆知的最高指示，无论干部，工人，农民，解放军战士人 人争着抢着落实毛主席教导，那个都不想落在后面，被人当落后分子看，所以工业学大庆天天有喜报，逢年过节就是大喜报，工业生产蒸蒸日上干部工人齐心协力， 说工农业生产滞留和混乱那是绝对的恶毒造谣。农业学大寨，特别是农村掀起了大搞农田基本建设和兴修水利的群众运动。那时没有本地与外地的概念，全国一盘 棋，本村梯田修完，就到人少地多的村去修，因为不管哪里，都是中国的土地。从最近播放的电视片《军工记忆》中看出，即使是文革的最盛时期，国家的基础建设 从没有停步。文革中受到最大冲击的多是政治层面和政府领导人，至于批判反动学术权威，知识分子为臭老九，则多是指凌驾于人民之上、脱离人民的专家，不是还 有劳动人民的知识分子的说法吗？当时的观念好像是，知识分子如果尊重人民，为人民办事，他依然是劳动人民。因为知识分子不一定全当官，他们本身就是劳动 者。毛主席发动的“文革”本来是想解放思想，开动机器，让全中国人民一起活得有意义，毛主席不是一个不犯错误的人，而是一个犯了错误能及时修正自己的错误 并迅速采纳正确意见的人。如果不是一群高级干部利用毛主席在晚年以安全为理由把他老人家与老百姓隔离开来（其实是被架空），把一个很完整的伟人塑造成一个 神，把自己的根深蒂固的陋习和学习马列不足所发生的错误一股脑推给数千年来才出来一个人民爱戴的伟人，文革的走向难道不会越走越亮堂？文革的理念是大公无 私，倡导发展一切形式的集体经济。生产队办起了机器磨坊，建起了果园，开展了以煤炭为主的农副业，但不要求户里搞农副业。当时称家庭富业为资本主义尾巴， 称拿回集体财物为挖社会主义墙角。在就是要求人们背诵毛主席语录、老三篇，新五篇，并做到活学活用，在用字上下功夫。学一段语录做一件好事，大家都很安分 守己、还举办各种形式的交流活动。如背诵毛主席诗词、语录、老三篇等，甚至在结婚的仪式中，也加上新娘背诵毛主席语录的项目。企业职工上班农村社员劳动前 后，都要向毛主席画像请示汇报。大体内容是这样的：毛主席，我们谨向您保证，誓死保卫您老人家，将无产阶级文化大革命进行到底，海枯石烂永不变心。敬祝您 老人家万寿无疆。另外文革使人们的劣根性得到了充分的暴露，经过运动锻炼，使每个人更加成熟，做事更加谨慎、稳妥。文革的乱，使人们的劣根性暴露无遗，真 正是乱了敌人，锻炼了群众。通过对出现的动向苗头的重点整治，达到了从大乱到大治的目的。这种气势和方略的运用，除了毛主席外，是任何人不能驾驭的，也是 不能仿效的，而且也是空前绝后的。

 

      文革之后，对一些有过激言行但没有犯罪的人，则有意采取了冷处理，文革中的有些领导干部虽然 受到了冲击，但最后的结果是，干部依然在台上当干部，而造反派依然干苦力。你说这种形式的锻炼，每一个人不学好才怪呢？（作为造反派的人，看着台上发号司 令的长官曾是自己揪斗的对象，你难道不汗流浃背吗？你难道不想着在后来的工作中倍加努力、倍加卖乖吗？作为台上的领导者，看到眼前很乖巧的原造反者，想起 他们变脸时的凶相毕露，他还能随心所欲地乱用特权吗？他还敢做一些损人利己的事吗？）。所以说，文革有功，而且功绩世界罕见。根本无过，那些被挽回影响的 干部应该感谢毛主席救了他们，文革后很少有干部犯经济和作风错误这就铁的事实。看了现在社会乱七八糟的腐败和道德失落，放弃和否定文革都是真正的背叛者。 通过文革的乱，既暴露了一些打砸抢的坏人面目，又暴露了一些想抢权夺利的造反派的人的面目，同时还暴露了一批搞复辟大人物为夺权大说假话及人后搞棉里藏针 的真面目。这在毛主席给江青的一封信中说得很清楚。但是几年文革过后，以前喊着要打倒的人依然坐在台上，而搞造反的积极分子们也一样依然做着他们该的事。 只是两方面的人们都得到了触目惊心的锻炼，变得更加成熟了。文革中个人的行为，由于各人素质不同，因而大批判的策略和发言的内容也不尽相同，收到的效果当 然也不一样一些小人常常编造具体事实陷害某人；而一些好人则为了应付形势，大话、空话连篇。有时甚至大骂几句但下来查无实据，皆大欢喜。因此说，整不整 人，全由自定，与毛主席并无关系。总之，文革使整个国家及各个民族达到了空前的团结，好人也得到了锻炼，并证明了任何时候都不要心存侥幸去做坏事。作了恶 的，迟早会受到惩罚。可以说，文化大革命锻炼和警诫了我们这一代人。就总体而言，文革的乱既是无度的，又是有度的。当时以老三篇为纲领，又有毛主席抓革 命，促生产和工业学大庆，农业学大寨，全国学解放军，解放军学全国人民的最高指示，这是人人皆知的，后期又加上关于纠正党内的错误思想和反对自由主义，就 是毛主席的五篇著作，而且三大纪律八项注意经常唱，社会风气方面：一声同志，走遍天下。无假货，无诈骗，无凶杀。官场警场少黑暗。现在看来这些都近乎天方 夜谭。文革全国人民不分民族大团结的思想，增进了人与人之间的团结，消除了几千年来各民族间所形成的积怨。几千年的中国史，可以说是一部行动和思想上的混 战史。各个城市的旧城墙和各山头上的碉堡遗址就是见证。它们默默地诉说着各民族之间或是本民族内部人与人相互斗争的往事。我们曾听长辈们说过好多过去因民 族仇恨引起的城破家亡事例。好在我们都是健忘和短视的，那种伤害似乎从来就没有发生过。但是，史无前例的文化大革命从灵魂深处把宗教及民族隔阂消除得一干 二净，为长治久安打下了坚实的思想基础，经过了文化大革命的洗礼，各民族达到了思想认识空前的统一和提高，历史隔阂荡然无存，甚至有回汉混居的村庄，汉族 人养猪，一向忌讳谈猪的回族人也不那么计较了，我在新疆当兵和工作期间亲眼见了维吾尔族同胞姐妹养猪，在卖掉这在旧社会，那是绝对行不通的事。文革的抓革 命促生产是全国大部分山区，农村达到了梯田化的效果，这在机械化程度较低的当时，可以说是一个奇迹。尽管人们付出了流血流汗甚至牺牲生命的代价，但却打下 了再创新高的坚实的物质和思想基础。文革所形成的国家信誉、国企信誉、政府信誉，我们至今受益。文革还告诉人们不要胡作非为，并揭示了人间正道是沧桑这样 一个道理。

 

      总的来说，文革把一个从封建社会脱胎出来、一盘散沙、四分五裂的国家，用短短的几年改造，使全国人政治思想觉悟普遍 增强和高度统一，正个社会夜不闭户路不拾遗，一方有难八方支援，不能不说这是一个伟大的奇迹。这些都给后来的改革开放提供了稳定的思想保证。文革的打假求 真，为国企、政府、乃至共和国建立了坚实的信誉基础，这些无形资产直至现在我们仍然享用。曾有一部电影中说，文革中的炮弹是假的，一些文人竟又将此视作事 实，相继引用到文章中到处传播，并越传越广，越传越真。作为过来人，有一百个理由不信这是事实。因为，在当年政治挂帅的日子里，即使是民用品，也绝没有假 货，何况是军工产品。换了谁，冒着被批斗的风险，你敢玩忽职守吗？就是你精蝇，你敢吗？问一下凡经历过文革的任何一个人，当时全国有假货吗？没有，绝对没 有！还有一个事实，可以间接证明文革无假货的事实，就是在汶川地震时，七十年代由政府建起的房子没有倒，倒是近几年间建起的学校之类的建筑物倒塌最多，南 京长江大桥万吨轮撞击沉入江底大桥安然无恙，而近几年建设的大桥多几辆重车就桥垮人亡。文革时的特点理念扶正了社会风气，促进了社会的更快发展。文革时， 没有技术专利的说法，全国范围内知识、信息共享。强调全国一家人，不标榜个人。他相信人各有所长，互相团结才有力量，世界上没有一个独立地、完全正确地、 不靠他人帮助就能成功的人，包括所谓的专家在内。只要求人尽其才。在这种氛围中，好多人捐出了祖传秘方，为社会的发展做出了极大的贡献。高度重视集体创造 性，大家一起奋战的日子也很开心。互相之间绝没有设置掣肘的现象，协作也是蛮好的。文革通过对一些权威人士（指所谓的思想家之类而不是自然科学的精英）的 批判，大大削弱了人们对他们的依赖和崇拜，增强了自己走路的决心和信心。并形成了着眼未来的思想，降低了靠权威人士荫耀今人的心态。通过对神权的冲击，消 除了人们依靠神灵保佑的迷信思想，坚定了依靠自身力量改变命运的决心。通过抑私扬公的思想宣传，使人们把助人为乐的奉献精神奉为至上，人与人之间的爱心得 到了极大的发挥。汲取历史教训，改变文风，使国人的素质重新回到淳朴人性的起点上。但后来的改革开放，我们有必要对为文之风进行一些思考。就是不要道听途 说，不要加油添醋，不要造谣生事，不要自以为是，我看不起一些没有起码素质的文人。不是因为我讨厌臭老九，而是确有一些人，把道听途说的事情，添枝加叶 后，以文字的形式留在世间，以博得不明真相的人的认可，既混淆了是非，客观上阻碍了社会的发展，使前辈们花了很大心血换来的成果，以最小的手段破坏掉了。

 

     近 年来，有些人的文风极其恶劣，道听途说，自以为是用小说做证据，恶意中伤，主观臆想，人云亦云的现象随处可见。给社会和人的思想造成了严重的混乱。把我们 的先辈用鲜血换来的成果破坏得面目全非，真是令人痛心。我们身为中国人，竟不知道毛主席的为人，有时还要靠外国人来评价，以讹传讹，有时甚至按自己的好 恶，无中生有，随心所欲地污蔑某人某事。这已成了他们的能事。尽管我们都学了用辩证法全面认识事物，而不要用形而上学的观点片面的看事物，但一些文人的观 察事物、独立分析问题的能力始终没有提高，人云亦云、以讹传讹、投石下井的劣根性没有改变。这种现象在生活中每每遇到。他们评价一个人，多是感情用事，甚 至做出惊天动地的事来，也不能改变心中对你的评价。如一些别有用心的人认为毛主席只会打仗，不会搞建设，即使你搬出毛亲自写的《论十大关系》也不行，以毛 主席的理论水平，你们谁能比得上，世界上又有吗？，这些文人还有一个可恨之处，就是你盛时，他都归附你，吹捧你；你衰时，他们都诽谤，有时不惜变本加厉。 歪曲事实，无中生有，中伤陷害，似乎是他们的本能。可悲的是大家竟然相信这种传闻，并付诸起自己的行动来。正因如此，一些为文者多以煽情之词，歪曲事实， 便可达到他们为所欲为的目的。无故事的国家人民最幸福，但前提是必须执行一条使人民相安无事，人人都无危机感的正确路线。社会科学也需要严谨的态度，什么 时候人们开始摆事实，讲道理，什么时候社会就步入文明的状态。谩骂、诅咒、造谣中伤，只能使社会变得野蛮低俗，糜烂落后。

 

      我认 为毛泽东思想不是集体智慧，毛泽东思想是毛主席自己的思想。从以前到现在，没有发现哪一个领导者有如此系统的思想理论水平。之前之后的思想及政策，与毛主 席的治国理念都赶不上而且差的很远，根本添不了毛泽东思想大厦的砖瓦。对文革中批斗阶级敌人的看法，毛主席在进行社会思想改造的过程中，他始终铭记家庭成 份这一点，因为他知道，共产党的革命在那些人心目中是怎样的形象。事实证明，毛主席对敌对势力的把握（从形式到思想）还是很正确的，尽管改革开放后为那些 人正了名，但共产党已成气候，那些人不可能再起风浪了。就是文革中，毛主席指示只对地主分子实行专政，对那些生在新会的子女也没有进行过责难。即使是对待 旧社会遗留下来的地主，分子和成员更是有区别的。文革的白卷现象，大家都感到好笑和不可思议，但文革中的学生现在大多成了领导干部，正奋战在各条战线上， 也没有发现他们力不从心的现象。这进一步说明了实践中可提高人的能力这一认知。其实，前后事情的性质都是一样，只是不同的人干了，说法也就变了，而且现今 的假文凭四处都有这也是不争的事实。毛主席时代农村穷的原因。那时西北山区部分劳力都被投入到修梯田的整理中去了，整个山头变成了光板田，产量出奇的低。 而东中平原区公粮任务重，既备战又支援西北。同时，国家还开展了好多兴修水利和道路建设的工程项目，这些都给当时的经济造成了严重的困难。但现在我们看着 当年流血流汗换来的持续增产被人们叫做三保田的梯田时，我们不能不对当时人们的忘我产生热情，表示崇敬和忠心的感谢。 

      文革的起因是 多方面的，一是领导人之间确实存在着治国理念的不同，另一则是清除几千年文化糟粕积淀毒素的必要性，当然里面也有其它思想的成分。早在六十年代初期，我们 这里就流传着这样的说法，三天不学习，赶不上刘少奇，而且大家都信以为真，乐此不疲地传播。这说明当时中央某些人确实是有动作的。从现在所留的文章看，毛 主席的思想和写作水平都远要高于刘，而当时如此传播，肯定是有意歪曲事实的人所干。再就是说，自留地是刘少奇为我们农民争得的一份优惠政策。既然刘少奇为 大家争得了自留地，这也是毛主席同意并拍板的。从纪律的层面说，会议上是谁作了提议，会后能大加传说吗？其用意何在呢？第三，改革开放后的实践活动也再一 次证实了党内确实存在着不一样的路线。所有这些，我想这或许就是毛主席发动文化大革命的原因吧。而且还发现全是针对现在的社会而进行的。毛主席则是为改变 社会的没落现状而作着各种努力的。但文革没有为无产阶级专政下的继续革命打下基础。文革表面看似人民觉悟和民主程度提高。也使文人学会了看领导眼色行事的 能力，从而进一步增强了他们的奴性。我敢肯定，全国十几亿人中只有工农兵最了解毛主席为什么发动文化大革命及这场革命的真正内涵。但人民要有真正的革命领 导人带领和指导，有毛主席给工农兵掌舵所以当时人们喊着“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”的口号，俨然一副革命闯将的模样。这种现象似乎看到人民已经觉醒， 如果有人搞资本主义，人们将会毫不畏惧，勇敢地拿起革命大批判的武器将他们打倒。现今看到的是明显的私有制及人剥削人的旧制度重显，严重的穷富差别在显， 一种一把手说了算并乱用特权的现象。如所谓建国以来党的若干历史问题的决议，就不实事求是，是经不住历史真实性检验的，是转移矛盾转移民众视线，是推卸责 任是个人情绪发泄的产物，是没有经过广大党员和劳动人民讨论比较草率。他们知道人们是弱者对修正者无能为力，又加上一些腐朽文人无耻谰言，无视事实去维护 这些大搞个人特权人的形象，使后来的统治者的政令更加顺畅，复仇者复辟者更是如鱼得水，卖地，卖资源，卖企业，贪污国资，这些严重的卖国行为无人敢问，问 就是反对改革的大帽子扣来吓唬人民大众。（大家可能还记得进入改制年政治局某人尽能随随便便教训党的主席在会上痛哭流涕）这种结果恐怕是人民大众始料未及 的，这对国家的长治久安是极其不利的，这就是基础不实的后果。

 

     关于知青上山下乡毛主席曾利用各地精英组建了新疆建设兵团和北大荒 的国营大型农场，进而改造环境，发展生产，为国家建设做出了巨大地贡献。同时毛主席特别希望学生不但要学文，还要学工、学农、学军。其实就是素质教育。农 村学生进城见识容易，城市大中学生就没机会下农村体验的了，这必然使他们缺乏对农村的了解，缺乏生活磨练。因此他想利用已获得的成功经验号召全国知青到农 村去，以支援农村，建设农村，意为利用人材尽快把我国全面建设成现代化的农业强国。结果这项世界罕见的伟大实践，进入改制后却被人反利用了，当然知青里边 毕竟有渣滓，他们受了点苦就大肆嚷嚷，加上后来舆论在封死真实言论的同时，又放他们出来诋毁叫嚣，成了攻击毛主席人身的工具。毛主席认为，靠一个地方的人 材是搞不了大型建设的，必须集各地各型人材合作攻坚，尤其在我国底子薄的情况下更应如此（这些经验尽管在研制两弹一星、核潜艇及主战坦克的过程中都起了作 用）。但是老人家没有看到国人的素质还没有那么高的现实，以君子之心度小人之能。知青下乡的这项举措在后来的主流媒体宣传下，竟成了一件耻辱的事情，好多 下乡青年对那段光荣自告奋勇日子讳莫如深，生怕触及。毕竟他们是怀着美好的心愿踊跃参加的，他们既不敢谈收获也敢放心总结和反唇相讥，但大多数人认为是一 个英明正确远大的举措，现今下乡知识青年做党的总书记做国务院总理的事实也更证明，是伟大正确而且是远大英明的决策。各主要新闻媒体对文革及毛主席评价低 不实事求是，特别是一些无耻之徒对文革的评价，更是厚颜无耻又胡搅蛮缠，而且心狠手辣无恶不作，不顾事实唯恐天下不乱，造谣时张冠李戴颠倒黑白由自己胡言 乱语的行为，不是因为人们认识不清，相信大家知道也都有体会：贬低毛主席的文章，可在媒体中100％的放行，而肯定之文章被封杀。加上各种非正常会议、各 类学校歪曲事实地灌输，因此，才有了这样的社会效果。这样做的后果是害了后人，80、90后以及未来的后代们什么也不知，可惜他们纯洁心灵的白纸，刚涉世 就被污浊的笔破坏掉了。从此世上再无好心人。

 

      现在网络上攻击毛主席的人，多是一些原来地主、资本家的子孙和个别顽固的右派分 子。这从议论上就可分析出来（现在这些人的身份已得到正名，因而在网络上是分不出彼此的）这些恶毒的辱骂，已超出说理的范畴，而是一种泼妇骂街式的情绪发 泄。为什么会有如此的现象呢？这是因为，毛主席所推翻的旧社会，到底如何不好，现在的人都没有亲身体会过。因而对旧社会的统治阶级和既得利益者就不那么痛 恨了。而大家看到的文帖是每次运动中，那些阶级敌人都要受一次叫做无产阶级专政的形式批判。这种现象，当时的工人及贫下中农记得，地主、资本家的子孙更是 站在个人立场上记仇。用历史的眼光看，毛主席为防止旧贵族反戈而采取多换思想少杀人的做法，已是最温和的了。试想，每个人对于自己你死我活的对立面，除了 消灭和镇压，还能有另外的选择吗？这些人的子孙在看到自己父母受了批判，他们现在能在网上说你的好话吗？作为过来人，说实话，真正的右派所受的批判，和当 时的所谓阶级敌人相比，那要小得多。多数右派（有些当时确实犯过错）对毛主席并不那么痛恨，我在工作中遇到几个他们说深深感谢毛主席及时救了他，否则错误 百出就彻底完蛋了。由于毛主席时代的整体政策是为大众利益的，因而就不存在一小部分既得利益的人。也就是说，没有形成对其有特殊感情的一层人，现在拥护毛 主席者，则多是一些忧国忧民的理智者，还有一些是生活现实中证实毛主席确实是正确的人们，但他们文化及条件限制不放便上网，心里着急没地方说出。这就是现 在网络上捍卫毛主席文章多，社会议论多的说理。诽毛文章多谩骂的根源。也可以这样说，是一些无耻文人及地主的后代在借文革而发泄毛主席推翻旧社会的恨。也 是被整的个别右派为那些人撑起了一片可以报复的天(当然，也不乏一些民族败类，为了爬高而嚼舌，以捞到向主子献礼的资本)。毛主席已不在人世，所以任由人 欺。不论妇孺，谁都可骂可毁。有些人因骂人民的革命导师毛泽东主席竟成了名人（如茅于轼袁腾飞白岩松等等还有更恶毒的曹君则提出“中国共产党将要改名为中 国社会党；吴敬琏多次恶狠狠的把伟大的毛泽东时代否定得干干净净）这是时代笑话也是时代的耻辱。一个不知羞耻乱骂人的神经质，竟有人相信，这个社会太乱太 无聊。但网络中这种现象时常发生，而且见怪不怪。这是一些捍卫毛主席的人士为防止讹传所作的努力，结果反而是使讹传盛行（因为网络在打着言论自由的旗号为 非毛者提供百分之百的顺畅平台，而捍卫毛主席的人只能通过一条狭窄的夹缝申辩几句。就这条夹缝的言论也是有选择性的，真话稍多一点，夹缝马上闭合。表面现 象是网络上平等互骂，但你就是骂不过诽谤者。不知情的后生们便认为你维护毛主席形象的言辞苍白无力，进而起到以抑促扬的作用。所谓网络自由，就是诽谤者可 以自由进入并百分之百地放行，而推崇毛泽东思想人的言论须经审查，这就给人一种诽谤者众的感觉）面对一些人的反毛主席言论，我们不能去据理力争，因为那是 徒劳。毛主席说过，被敌人反对是好事而不是坏事。因为那是另一些人豢养的一条疯狗，他是站在主人的立场上狂吠的，我们只能看出其主子的恶毒用心，警惕这个 恶棍歹徒还想干什么？，而不能去打那一条疯狗。

 

      毛主席说了一个人阑尾犯了让医生把阑尾割了就好了，人们深有体会的讲过去犯个错 批评或批判一下就过去了，现在一但出错进入牢狱在就出不来了，全家人跟着台不起头做人。所以说文革是一次真正意义上的官民对话，它创造了平等对话的平台， 有效地化解了双方的思想矛盾，达到了人与人的空前团结。经过运动的洗礼，人们再也不敢胆大妄为，同时也证明了，只要你不贪脏枉法，即使经历什么样的运动， 都保你没有事儿。因为群众的眼睛真的是雪亮的。文革根除了中国社会几千年来的陈年痼疾，同时也使有病的人经历了阵痛。治理社会就象给病人做手术，要取掉陈 年痼疾，必须忍受阵痛，评价一次治病过程的成功与否，如果我们不着眼于取掉的病痛祸根，而一味纠缠于某次手术的痛苦上，只能说明我们的心态有问题。文革也 一样，在取得了诸多成功的同时，人们也经历了折腾。试想，不经折腾，而一味采取善言善语，能达到那样令世人瞩目的效果吗？当然我们应倍加珍惜前次手术的成 果，防微杜渐，勿使新的疾病产生，不然，令人不快的手术过程仍会重演，只是程度更剧烈，折腾的时间更长罢了。就总体而言，毛主席革命的彻底性是任何人不能 企及的。其他人都是在身处逆境时想着革命，当处于顺境时又反对革命。而毛主席即使身处顺境，并可为自己和子女以及同僚积累大量财富的情况下，也依然放弃小 我，为长久解决全中国甚至全世界劳苦人民的生活问题而费心。所以说我们每个有良知的公民都要时时处处捍卫毛主席的英明伟大，使他的名字与世长存。祝愿只要 有人类，就有毛主席的英名。尽管有恶棍歹徒支持但那些反对者在人民面前还是处于老鼠过街，人人喊打的地步。这充分说明毛主席还是深得人心的，他永远活在人 民心中。这不是空话，这是真话。因为残酷的社会现实使人民群众真正认识到了，还是毛主席好啊！尽管这种我记忆中的文化大革命认识有些没有跟上形势，但认清 了好与坏就好也是道德风尚高者。什么样的社会为最美好，最平等公正无私，毛主席最深知历史教训，更深知一切源于人心。历史的未来将让中国人及世界人类理解 毛主席发动文化大革命是最伟大的尝试和最高明的人类历史政治运动的发明。

 

      一个民族最大的自信来源于对先人所创造的荣誉，最大的 自尊心来源于悠久灿烂的文明，毛泽东思想集古今中外的思想宝库，积累了在世之中不可多得的全心全意为人民服务思想品德，放弃了毛泽东思想等于放弃了全心全 意为人民服务的社会基础，尽管有些人思想品德还不如老百姓，却高高在上说的娓娓动听或冠冕堂皇的，还不让人反驳。最后我相信大家看了毛主席六六年六月这首 诗什么都清楚了：正是神都有事时，又来南国踏芳枝。有松怒向苍天发，败叶纷随碧水弛。一阵风雷惊世界，满街红绿走旌旗。凭阑静听潇潇雨，故国人民有所思。

 

 

已有3位网友点赞!

查看－走石飞沙

我不信邪

faday

 

淡黄柳发过的热帖：

江青被捕时写给华国锋的一封信

天安门城楼挂过的画像

与英雄只有一步之遥的壮士女侠： 张素贞

人贵三得

说几句常林钻石

什么是爱？

看了这个画面，你哭么？

必要条件和充分条件

不幸的林肯总统

从金庸的父亲之死说起

您的位置： 文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 说说我经历的文化大革命

 

所有跟帖： 

• 文革初期军队有规定不能介入地方文革，非但不介入而且连大字报也不能去看（因为怕有人在你看大字报时要你表态）。所拟你说66年（你作为一个初中学生）和解放军一起看大字报。这个好像有违中央军委的纪律。 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 聂耳 的个人群组 (108 bytes) (22 reads) 07/26/2015 postreply 16:43:13

 

• 11月10，11日两次算一次；25，26日两次算一次。但“5月”去北京有点匪夷所思。 -望山跑死马- ♀ 给 望山跑死马 发送悄悄话 望山跑死马 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 17:21:17

 

• 是的。我很怀疑哪个初中的会派学生在北京一住半年。还有人听说过吗？ -望山跑死马- ♀ 给 望山跑死马 发送悄悄话 望山跑死马 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 07/26/2015 postreply 17:30:21

 

• 所以我客气地说他“缺少时间上的连贯性”，其实都是些连不起来的残章断节。 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 聂耳 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/26/2015 postreply 18:04:53

 

• 他的时间是不对的，五月份还在上课那。 -laha- ♀ 给 laha 发送悄悄话 laha 的博客首页 laha 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 22:36:35

 

• 文革是在期末考试之前发生的。还在拼命的复习功课。 -laha- ♀ 给 laha 发送悄悄话 laha 的博客首页 laha 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 22:38:36

 

• 文章写得很长没有全部看完，基本感觉是不接地气。既然题为说说我经历的文化大革命，但你自己做的事例少的可怜，且一笔带过，大部分是你的论述，还有就是没有一个连贯的时间观念。让人很难读懂你通过了哪些具体事例和具体的理解让你认识到

“文革把一个从封建社会脱胎出来、一盘散沙、四分五裂的国家，用短短的几年改造，使全国人政治思想觉悟普遍 增强和高度统一，正个社会夜不闭户路不拾遗，一方有难八方支援，不能不说这是一个伟大的奇迹。” -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 聂耳 的个人群组 (452 bytes) (13 reads) 07/26/2015 postreply 16:53:13

 

• 文中你完全没有一个认识上的转变过程或理解过程。也许你是个毛泽东思想的天才理论家，也许你根本就没有自己的思想，不管怎样谢谢介绍。 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 聂耳 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 17:01:30

 

• 一个被选作骨干，又当造反派头头的人，能回忆自己所做的事的细节吗？ -望山跑死马- ♀ 给 望山跑死马 发送悄悄话 望山跑死马 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/26/2015 postreply 17:36:35

 

• 第八，九次接见？那是十一月份的事。你们什么高级学校，在北京一住半年？ -望山跑死马- ♀ 给 望山跑死马 发送悄悄话 望山跑死马 的个人群组 (0 bytes) (3 reads) 07/26/2015 postreply 17:18:07

 

• 一个造反派和红卫兵很难想象他没有参与打砸抢抄抓。老实交代，多少人在你皮带下头破血流? -huiming1234- ♂ 给 huiming1234 发送悄悄话 huiming1234 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 17:48:16

 

• 所以他来国外躲起来了 -聂耳- ♂ 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 聂耳 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 17:56:11

 

• 美国确实是文革遗老遗少的天堂，这种人在国内早就做5种人抓起来了 -huiming1234- ♂ 给 huiming1234 发送悄悄话 huiming1234 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 07/26/2015 postreply 18:08:06

 

• 当无辜的百姓被打成牛鬼蛇神，你是作威作福的的骨干.当我们68年被强迫上山下乡，你却参军了，你是什么人，你怀念你失去的“天堂”也就 -美国闲人- ♂ 给 美国闲人 发送悄悄话 美国闲人 的个人群组 (0 bytes) (6 reads) 07/26/2015 postreply 20:39:21

 

• 那时他们多威风啊，想打谁，想骂谁，想抄谁的家，都是一句话 -huiming1234- ♂ 给 huiming1234 发送悄悄话 huiming1234 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 07/26/2015 postreply 21:27:21说