为什么真话都怕的共产党能坐大

在一个奴才辈出的国家，奴才多不多？拍马屁的多不多？只要看媒体对领导赞美有多少就知道了。一个国家奴隶多不多，只要看民众遇到不公正有多少人沉默就知道了。一个国家自由不自由，只要看这里的文字有没有被敏感词就知道了。一国家有没有尊严，只要看人们怎么样对待弱者就知道了。一国家有没有未来，只要看孩子读什么书就知道了。当今社会90％的人对现状不满，但只有1％的人敢于发声，而真正站出来呼吁公平公正的只有1％人群中的1％，这才是社会退步的根源。社会的责任是全民的责任，没有任何人有能力独自承担，也没有任何人有理由选择沉默，更没有任何人有资格坐享其成。社会败落后没有人能独善其身。



習近平透過修改憲法成為「習帝」，內地人民敢怒不敢言，不但只能啞忍，還得被官媒說成是真心擁護支持「復辟」。國際傳媒可就沒有這樣客氣了，批評之聲此起彼落，最不客氣的大概要數《經濟學人》，剛出版的一期就發表措詞強烈的社論，指西方國家過去幾十年大力協助中國融入全球政經體系，協助它實行改革開放政策原來走錯路，催生了一個不斷加強社會控制並開始全面挑戰自由市場、開放、尊重人權等西方文明價值的怪胎，只差沒用上「養虎為患」幾個字而已。
把習帝復辟、專權說成是養虎為患當然是從西方觀點出發，但《經濟學人》的說法也不能說是沒有根據。鄧小平當年搞改革開放率先到美國打招呼，跟美國政府打交道，正是希望順利加入西方主導的國際經濟體系，以便取得中國急需的技術、資金、管理及龐大的外國市場。西方陣營特別是美國之所以樂於協助中國走向市場經濟及開放，起初是為了制衡蘇聯，從東西兩方面向它施加壓力。
九十年代蘇聯東歐集團瓦解以後，美國為首的西方陣營想的是和平演變中國；希望透過市場改革及隨之冒起的中產階級新一代推動中國步「蘇東波」後塵，放棄共產主義體制，走向自由市場與政治自由化。它們因此大力支持中國成為世界貿易組織成員，讓中國按多邊貿易體制進入各國市場，出口才能大幅上升。要是西方陣營堅持不讓中國入世，中國要成為世界工廠肯定難得多。
只是，西方大國們低估了中國的發展速度，也低估了中國專權體制的深厚社會與政治基礎。入世頭幾年，中國還像個聽話的孩子那樣，對國際規範言聽計從，恭恭敬敬，對開放市場讓跨國企業進軍內地也沒有太多阻攔。簡而言之，中國仍願意做西方及資本主義的poster boy，展示西化及普世價值的好處。
可自金融海嘯中國獨善其身儼然成為發達國家、西方金融機構救世主後，情況開始有變，中國開始爭取國際政經秩序上的話語權，包括在IMF的投票比重及人事任命權。2012年習近平上台後，中國表現出的就不再是在現有秩序中爭取話語權，而是要顛覆、改變現有秩序及勢力均衡，並開始另起爐灶。習近平透過修改憲法成為「習帝」，內地人民敢怒不敢言，不但只能啞忍，還得被官媒說成是真心擁護支持「復辟」。國際傳媒可就沒有這樣客氣了，批評之聲此起彼落，最不客氣的大概要數《經濟學人》，剛出版的一期就發表措詞強烈的社論，指西方國家過去幾十年大力協助中國融入全球政經體系，協助它實行改革開放政策原來走錯路，催生了一個不斷加強社會控制並開始全面挑戰自由市場、開放、尊重人權等西方文明價值的怪胎，只差沒用上「養虎為患」幾個字而已。