美国2016大选将彻底改变美国现状
这是个变革的时代。
今天,越来越多的美国人对国家的政治制度感到沮丧和无奈。他们呼吁打破主导华盛顿的陈腐气息。他们看到大量的游说者,选举官员和利益集团互相勾结,赚的盆满钵满。而他们牺牲的却是这个国家的普通百姓。
这种不满并不受意识形态立场或政治观点的左右。由于特朗普打乱了旧秩序,他在夺取共和党总统候选人的道路上不按常规,屡出奇招。大量的左派和社会主义者都兴奋地成为他的支持者。希拉里本来自信满满,而现在她的加冕礼不再是一个板上钉钉的事情了。
“改变就在空气中,”活动家玛丽安·威廉姆森写道,“随着旧模式的失落和新能量的出现。就是这样!
历史告诉我们,改革者总会给那些试图保护自己利益的恶人带来恐惧。因此,2016大选中有一股力量试图不断抹黑,丑化并摧毁特朗普。让我们不要被社交网络和主流媒体的狂欢扰乱了我们的思绪。11月(注:投票日是11月8日)才是真正关键的事情。
我们的盟友紧张地看着美国一步步从各地的领袖角色退出,这给当地带来了冲突,因为那些虎视眈眈的野心家想要填补美国离开后的权力真空。过去八年,我们又增加了20万亿美元的国债,这将给我们的子孙后代造成严重负担。国家经济增长和创新在各种日益增长的联邦法令法规下被扼杀。 奥巴马医保给中产阶级带来了毁灭性的灾难。奥巴马政府承诺带来改变和统一,但结果是他们带来的只有分裂。
然而,希拉里·克林顿承诺带领我们继续走在同样的道路上。她会拥抱华盛顿陈腐的模式,这对她来说就是一条舒适温暖的老毯子。
特朗普拥有企业家敏锐的视野和坚定的决心,这将给僵化的美国政治文化带来改变。他倡导降低税收和简化税法,而希拉里计划从个人财富中征收1万亿美元,以扩大官僚机构的规模。特朗普理解商业规则,了解为市场带来繁荣和创新所需的条件。他将成为小企业和创业者的朋友。希拉里则把大部分的时间花在扩大公共开支上。
美国最高法院是一个必争之地。下一任总统可能将会为最高法院填补多个空缺(注:最高法院大法官们年龄都很大了,未来八年可能会去世不少),这将塑造新一代最高法院的方向。特朗普先生更喜欢那些认可宪法对联邦权力进行制约的人,这将为不断扩大的联邦政府踩下刹车。而希拉里在这方面简直是一个灾难。
如果我们的最高法院被自由派控制,那么“人权法案”(注:美国宪法颁布后通过的第一批修正案,内容包括言论自由,持枪自由,是美国政治文化对于人权理解的基石)中起码有五项宪法修正案将会被废除。希拉里已经表示支持授权审查政治言论,甚至禁止部分电影和书籍。她将会把改革当作幌子,并改写宪法第一修正案(注:不得确立国教或禁止宗教活动自由;不得剥夺言论或出版自由;不得剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。)。是否支持她这样做将成为她提名最高法院大法官的标准。
预计第二修正案(注:管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。)的命运也不会好,公民持枪的权利可能会被希拉里侵犯。此外,当我们失去了持枪保护自己财产的能力之后,自由派的法庭将会进一步削弱“第五修正案”(注:未经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由和财产;非有恰当补偿,不得将私有财产充作公用。),减少对政府没收私人财产的限制。而且进而威胁第九和第十修正案也是不难的(注:第九修正案,本宪法对某些权利的列举不得被解释为否定或轻视人民保有的其他权利;第十修正案:本宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力,分别由各州或由人民保留),是不难的。
毫无疑问,希拉里·克林顿政府将沉迷于左派热爱的国家权力建设,扩张官僚机构,设置更多的监管。她的免费医疗和免费大学计划将使这个国家的财政深陷赤字。
是的,特朗普冲动和过于激烈的言辞惊扰了很多选民。他在处理批评方面不是很从容,也不够谦卑。
但是,这两位候选人都不是道德模范。我们太了解希拉里了,她会把我们的政府变成一个权力、金钱和影响力的狂欢,而且会把大量的金钱放进自己的口袋。老百姓已经十分不满,随时都可能揭竿而起,抗议她的丑陋行径。
特朗普的反对者给他强加的恶名都是虚假的,他的支持者所幻想的魔力也是虚妄的。但是,他承诺成为一个反特权的代表,要让那些把个人追求放在国家利益之上的旧精英过不好日子。
唐纳德·特朗普当选!